Федор Московцев - Под разными именами (сборник)

1) неправильная расстановка приоритетов. Я должен был быть ближе к своим петербургским компаньонам (по фирме Экссон) и должен был согласовывать с ними каждый свой шаг. Также я не прислушивался к советам ещё двоих моих друзей (один из Питера, другой из Волгограда), которые не имели непосредственного отношения к моему бизнесу, но были примерно в курсе и советовали дельные вещи, которые прошли мимо моих ушей, о чём я сейчас сожалею.

2) как следствие пункта № 1 — непродуманная финансовая политика.

3) конфликт с некоторыми госслужащими г. Волгограда, которые обеспечивали мне типа «крыши». Объективно, я мог бы выстроить отношения с ними так, чтобы не оказаться в убытке. То есть неумение работать с людьми получается.

4) как следствие пункта № 3 — воровство на фирме и развал её (дело в том, что в 2004 году ключевые должности в компании заняли протеже упомянутых «крышевателей» и «решальщиков вопросов», эти протеже были марионетками в нечистых лапах тех, кто их мне рекомендовал).

5) моё сказочное распиздяйство.

6) судьба. Мне всегда парадоксально везло, но к определённому моменту, а именно к середине 2004 года, лимит авансов судьбы был исчерпан, и на меня со страшной силой посыпались неприятности. В мае 2004 года я преодолел точку невозврата, и чего бы я ни делал, всё только ухудшало моё положение.

В подробностях и красках всё это описано в романе «Реальные истории» (который на данный момент состоит из 9 книг, особенно рекомендую к прочтению романы «Конвейер», «Он Украл Мои Сны», «Карибский Кризис», «Екатерина Хромова»). В нём присутствует некоторый художественный вымысел, — как, собственно, во всех художественных произведениях; однако всё, что касается деятельности моих фирм «Совинком» и «Экссон», изложено с несокрушимой достоверностью. Фамилии не изменены, совпадения не случайны, этические нормы проигнорированы.

Похоже, я наконец-то нашёл надёжного адвоката, с которым можно будет пойти на дело. Меня познакомили с ним в конце июля, не писал о нём, так как ещё не был в нём уверен. Мало ли, окажется таким же пидарасом, что попадались ранее.

Всё началось с того, что один мой родственник, работающий в правоохранительных органах (правда, в другом городе), по моей просьбе залез в милицейскую базу, чтобы пробить, по каким уголовным делам я нахожусь в розыске. Мне было нужно знать, являются ли те уголовные дела, о которых мне известно, единственными моими проблемами, либо существуют какие-то ещё моменты, могущие осложнить мне жизнь, когда я, например, буду брать билет на поезд, либо меня остановит ГАИшник и начнёт пробивать по базе, либо что-то ещё в этом роде. Он (мой родственник) пошукал по своим каналам и установил, что действительно, те два уголовных дела по Волгопромбанку и Сименсу являются единственными, по которым меня выставили в федеральный розыск. Значит, всё остальное — не заслуживающая внимания перхоть. Просто у меня были опасения, что, стоит мне сдаться сыщикам ГСУ, чтобы официально решать вопрос и легализовываться, в меня вцепятся, как клещи, сотни других кредиторов, и начнут сосать кровь.

Также мой родственник установил, что в розыск меня подал Кировский РОВД (это по месту нахождения Волгопромбанка, который раньше, чем Сименс, добился возбуждения уголовного дела в отношении меня). В связи с чем он посоветовал искать знакомых в Кировском РОВД и договариваться таким образом, чтобы мильтоны закрывали более опасное уголовное дело — по 159-й статье, по которой мне светит 10 лет лишения свободы, а я даю признательные показания по 176-й и получаю условный срок. Была озвучена цена вопроса — около $15,000, т. е. такой сейчас тариф на подобные услуги. Вот, это уже реально деловое предложение. Я стал искать человека со связями в правоохранительных учреждениях Кировского района, и вскоре знакомые нашли такого и устроили мне встречу с ним.

Первая наша встреча имела место на Мамаевом Кургане, а именно на Первой Продольной, или пр. Ленина на остановке «Мамаев Курган», неподалёку от ресторана «Ари100крат». Зовут его Роман Б., парень примерно моего возраста. Сразу произвёл благоприятное впечатление. Не стал с ходу рисовать мне радужные перспективы, и вместо традиционных адвокатских разводок сказал, что для начала пробьёт ситуацию, посмотрит своими глазами на уголовные дела, поговорит с людьми, оценит прогноз, и только после этого озвучит своё решение. Денег никаких заряжать не стал, просто сообщил, что берёт не дорого, в рамках средних тарифов. Предупредил, что если дело сложное и связанное с большими деньгами и касается серьёзных шишек, то браться за такое он не будет. Ну, типа, каждый сверчок должен знать свой шесток, он занимает свою нишу, за пределы которой не высовывается.

На том мы порешили. Я дал ему необходимую вводную, сообщил нужные данные, мы обменялись телефонами и расстались.

Он позвонил через несколько дней и сказал, что разыскал все концы, мои дела находятся в ГСУ (Главное следственное управление по Волгоградской области), осталось только их найти и добиться, чтобы они попали к нужному следователю (поскольку дела приостановлены и никто ими не занимается, они пылятся где-то в архиве, в каких-то чуланах и кладовках, что-то в этом роде). Он поговорил со знакомыми следователями, которые сказали, что дела мои в принципе большой опасности не представляют, мудянка галимая, так что прогноз хороший и он берётся меня защищать.

Узнав всё это, я воспрял духом. Вырисовывается более менее благоприятная картина.

…Однако, шло время, а мои уголовные дела всё никак не находились. То есть они однозначно были в производстве ГСУ, но физически эти постановления о возбуждении уголовных дел плюс соответствующие следственные документы никак не найти. Адвокат сказал, что поиски в таком огромном количестве бумаг — дело муторное, предлагал свои услуги исполнителям из ГСУ, так как полагал, что людям может быть просто неохота дышать пылью, своих проблем полно… но дело никак не двигалось с мёртвой точки.

Я уже стал сомневаться, может, у моего защитника ничего не получается, ему там в ГСУ дали от ворот поворот, и ему неудобно в этом признаваться и он тянет время. Как вдруг… он позвонил и сообщил, что дела нашли. Позволили снять с документов копии и готовы обсуждать варианты нашего взаимодействия.

Мы встретились с адвокатом, и я, наконец, подержал в руках постановления о возбуждении уголовных дел: по статье 159-й (часть 4-я) — мошенничество в особо крупных размерах, и 176-й — незаконное получение кредита. Общая их сумма около 21-го миллиона рублей. Заказчики — соответственно Сименс и Волгопромбанк. С ходу видно, что при возбуждении уголовных дел нарушена подследственность — предварительное следствие вело УНП (Управление по борьбе с налоговыми преступлениями), которое вообще-то должно расследовать налоговые преступления, а не вмешиваться в хозяйственные отношения коммерческих структур. Так же порадовали фразы о наличии у меня «преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в особо крупных размерах». Ещё косяк в деле по Сименсу — ошибка на 10 млн (поступила оплата 27,3 млн вместо 37 млн), плюс там же — говорится о поставке двух аппаратов в волгоградские больницы, тогда как в реальности было поставлено три. Что это — ошибка, недосмотр, косяки следователей или что-то ещё?!