Вячеслав Кашицын - Ни стыда, ни совести [сборник]
- Название:Ни стыда, ни совести [сборник]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:РИПОЛ классик
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-386-09212-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вячеслав Кашицын - Ни стыда, ни совести [сборник] краткое содержание
Игорь Агишев, по призванию «философ жизни», не задается вопросом, кто та девушка, с которой он познакомился по Сети. Главное — он любит ее. Но во время поездки за город, уже после венчания, они попадают в автокатастрофу. Придя в сознание, Игорь узнает, что его возлюбленная погибла, но отказывается в это верить. Что-то странное есть в этой аварии. Почему на нем — ни единой царапины? Почему его в чем-то обвиняют? Возможно, всему виной их загадочный попутчик, этот человек, назвавшийся Дервишем?
Ни стыда, ни совести [сборник] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
— А к вам, Игорь, не пробьешься. Вы даже не представляете, сколько препятствий мне пришлось преодолеть, чтобы добиться этого свидания. И ходатайство родственников, и разрешение прокурора, и то, и се… — Он уселся рядом со мной, закинув ногу на ногу. Я встал. — Ну, здравствуйте.
— Чего вы от меня хотите? — Я пообещал ей, что встречусь с ним, но не обещал быть вежливым.
— Вначале познакомимся. Моя фамилия Вакуленко. Евгений Вакуленко. Я сотрудник газеты «Жизнь». Слышали, наверное, расследование смерти Евдокимова? Или откровения «смотрящего по России» Варяга? Или, на крайний случай, историю девочки-зомби? Все это мои проекты.
Самое удивительное — он говорил серьезно. И говорил так, будто я не имел права не знать, о чем речь.
— Я всего это не видел и не читал, извините. Нельзя ли поближе к делу?
Он рассмеялся. Заразительно и так искренно, что я на какую-то долю секунды ему поверил и сам улыбнулся.
— Игорь, ну нельзя же так! Я понимаю, они содержат вас в скотских условиях — даже интернета нет — и не дают никакой информации, и наверняка лгут, лгут на каждом шагу, но зачем же озлобляться? Я слышал о вас самые лестные отзывы. Анастасия…
— Как вы ее завербовали?
— То есть?
— Как вам удалось уговорить ее прийти ко мне?
Он, казалось, удивился.
— Она же ваша сестра. Зачем ее уговаривать. Она вам желает добра. Разумеется, мы посодействовали ей в некоторых вопросах. В частности, взяли на себя обязательство оплатить лечение ее мужа в хорошем пансионате с последующей реабилитацией. Кроме того, вы же знаете, они пять лет стоят в очереди на квартиру, так вот, они получат ее, в Юго-Западном округе, ордер уже подписан, и, конечно, потом будут иметь возможность оформить ее в собственность.
— Вот как.
Значит, они все-таки ей заплатили. Но отчего так щедро? Впрочем, это их дело.
— Надо же, какие вы. — Я взял его тон. — И вы, наверное, думаете, что, помогая ей, получите что-то от меня? Наивные. Мы с сестрой терпеть не можем друг друга, ясно? И все ваши усилия напрасны. Не знаю, чего вы от меня хотите, но вы этого не получите.
Он некоторое время, продолжая улыбаться, смотрел на меня. Потом сказал:
— Вы ее любите.
— Что? Откуда вам…
— Очень любите. И сделаете для нее все, что нужно. И для нас.
Его самоуверенность и мерзкий взгляд, которым он читал в моей душе, смутили меня. Но я не подал виду.
— С чего это вы решили?
— С того, Игорь, что это только болваны могут считать вас жестоким и расчетливым или те, кто сам без сердца. Все эти люди, те, кто верит в эти байки про предумышленное убийство, они ведь не читали ваш сайт. А я, верите-нет, с первого взгляда на ваши статьи понял, что вы способны любить. И будь иначе, меня бы тут не было.
Я не понимал, к чему он клонит.
— Чего вы от меня хотите?
— Денег.
У меня от такой прямоты отвисла челюсть.
— Вам же известно, Игорь, что все люди хотят друг от друга, в сущности, двух вещей: денег и любви. Любви мне от вас не надо, хотя, повторяю, вы на нее способны, как никто другой, мне нужны деньги.
Я вспомнил адвоката.
— Вы наследство имеет в виду? Так я еще…
— Ну что вы. Вы меня обижаете, сравнивая с этими проститутками в дорогих костюмах. Кто у вас адвокат? Грунин? Нет, мы зарабатываем на хлеб более достойно, во всяком случае, не подставляя задницу.
— Гм. Тогда…
— Наше предложение сводится к следующему. Вы обязуетесь предоставить нам исключительные права на освещение всего того, что происходит с вами. А мы, со своей стороны, не оставим вас, что бы с вами ни случилось, а это очень важное для вас подспорье, учитывая, с кем вам придется иметь дело. Эта сделка, не скрою, сулит нам большую прибыль, а вам — гарантию безопасности и справедливого, насколько это вообще возможно, рассмотрения вашего дела.
— Вы что, хотите, чтобы я…
— Чтобы вы продали нам свою историю. С начала до конца.
Час от часу не легче.
— А если я не соглашусь?
— А куда вам деваться? — Он вынул из кармана пачку «Мальборо», щелкнул зажигалкой. — У вас такое положение, что…
Все они курят или сосут леденцы. И все чего-то хотят от меня.
— …такое положение, что не до жиру. Сами посудите: писать про вас все равно будут, и всё небылицы, представлять, какой вы расчетливый злодей, отправили на тот свет свою молодую жену ради пешнинских миллионов. И ТВ тут появится, даю вам слово. И все они будут во все глотки содействовать обвинению, создавать у обывателя мерзкий и отвратительный образ убийцы. Разве вы хотите, чтобы люди вас ненавидели? Родственники и друзья пострадавших в аварии и так, насколько я знаю, намерены устроить над вами самосуд. А адвокат не давал вам газеты?
Я покачал головой.
— Ничего, я принесу. Так вот, вся эта клика будет играть на руку вашим врагам. Вам это надо?
— А вы, наверное, будете изображать из меня кого-то другого? Вы же тоже лжете. В силу профессии.
Казалось, он оскорбился, или сделал вид.
— Игорь, дорогой, то, что вы называете ложью, для многих людей — единственная достойная внимания реальность. Вы в метро ездите? Или только на «Ягуаре»? Посмотрите, что люди читают. Какие книги, какие газеты. Они хотят сказки, понимаете? И, по справедливости, Игорь: не вам говорить о лжи — вы же написали «Нейтральность объектов».
Я снова вспомнил о Грунине, который в качестве довода приводил мне эту статью. В ней я, в общем-то, не выдумывал ничего нового: просто раскрыл буддийский тезис о том, что каждое явление в нашей жизни может быть хорошим или плохим, в зависимости от наблюдателя. Классическая ситуация с полупустым или наполовину наполненным стаканом.
— Во всяком случае, я считаю, что вы лжете.
— А зачем вам правда? Нам совершенно безразлично, что на самом деле произошло с вашей женой. Извините. Повторяю, я не верю, что тут убийство ради денег, но по какой причине это произошло — какая разница? Для нас важно то, что будет продаваться. По справедливости, эта идея следствия — полная мура, ну да они отрабатывают заказ. Если мы сейчас убежденно напишем, что располагаем неопровержимыми данными, будто следствие право, а вы сделаете чистосердечное признание, это не даст нам ничего. Все только будут плеваться и поражаться вашей низости и лицемерию. Но у нас есть другая версия. И знаете, Игорь, я думаю, она недалека от истины.
Я вздохнул и утер лицо.
— Я уже говорил и адвокату и следователю: это был несчастный случай.
Может, рассказать ему все как было?
— Ну да, несчастный случай. Скажите, Игорь, а как вам вообще в голову приходят все эти мысли?
— Какие мысли?
Я почувствовал какой-то подвох.
— Ну, те, которые вы потом излагаете в статьях. Или в постах, как модно сейчас говорить. На сайте вашем.
Я пожал плечами.
— Я не задумывался об этом.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: