Иван Собченко - Майдан

— Дорогие гости, выпьем за молодоженов.

Пили, чокаясь. Просто пили. Выпили одну, налили вторую, третью. На четвертой базарный гомон усилился. Наконец, кто-то из петренковых родственников, сидевших на краю стола, поднимая вверх руку, закричал:

— Горько!

— Ой, как горько! — подхватили за столом.

— Ох, горько! — отзывалась битком набитая народом столовая.

Хмурясь, Вася целовал соленые от пищи губы жены, водил по сторонам глазами.

Красные лица. Мутные во хмелю, похабные взгляды и улыбки. Рты, смачно жующие, роняющие на расшитые скатерти пьяную слюну. Гульба — одним словом.

— Горько! — снова закричал тот же родственник.

— Горько! — подхватили.

А на дворе толпился народ, которому за столом не хватило места. Ждали второй очереди.

Тут же требовательно резанула во дворе гармонь. Послышался стук бубна, сопровождавший такт игры гармони. Гармонист играл вальс с басовыми переливами.

— Круг дайте! Круг!

— Потеснитесь, люди! Пускай люди танцуют.

Танцевал и Василий Петренко со своей женой. Другие родственники и соседи тоже танцевали. Изображал со своей одноклассницей что-то вроде вальса и младший Петренко Николай. Он тоже участвовал на свадьбе своей сестры, ему шел 14-ый год.

Свадьба затянулась допоздна. Осенний день теплый и только по темноте стал расходиться народ — молодежь к Дому культуры, пожилые заниматься хозяйством.

Рано только пришли со свадьбы Василий с Верой, им назавтра необходимо было возвращаться в Донецк.

Уже в январе 2008-го года правительство Тимошенко начало передел газового рынка Украины, выступив против посреднической кампании «Укргазэнерго» — совместного предприятия «Нафтагаз». Отмечалось, что «Нафтагаз» не стал заключать контракт с «Укргазэнерго», а обратился к Кабинету Министров с просьбой отменить распоряжение о создании СП, заявив о намерении покупать газ напрямую, и самостоятельно распределять его на рынке. Реакцией на намерение правительства Украины убрать с рынка газа посредника и изменить тариф на транспортировку газа стало обострение отношений между Украиной и Россией.

В начале февраля 2008-го года после телефонных переговоров между Ющенко и президентом России Владимиром Путиным о расчете по задолженности кризис был разрешен. В результате переговоров представители двух сторон приняли решение об изменении схемы поставок (вместо «РосУкрэнерго» предлагалось создать новую кампанию, а вместо «Укргазэнерго» — новую кампанию для поставок на внутреннем рынке, при этом планировалось, что «Газпрому» и «Нафтагазу» в них будет принадлежать напрямую по 50 % акций). Однако спустя некоторое время Ющенко обвинил правительство Тимошенко в саботаже, поскольку запланированные расчеты с российской стороны не были начаты. В результате последующих переговоров между российской и украинской сторонами был выработан текст: «Соглашения о развитии отношений в газовой сфере», который стал компромиссом, несмотря на то, что в нем не в полной мере были реализованы договоренности между президентами двух стран, а Тимошенко, боровшаяся с президентской концепцией, также не была полностью удовлетворена этим документом. Отмечалось, что по этому соглашению покупателем импортного газа на российско-украинской границе становился «Нафтагаз», а функции поставщика на первое время будут оставлены за «РосУкрэнерго», которое вскоре передаст это право «Газпромэкспорту». Таким образом, отмечали эксперты, «Газпром» получал 10 % газового рынка Украины. Однако после заседания кабинета министров документ был рассмотрен и принят за основу. Тимошенко сообщила, что переговорный процесс должен продолжаться с учетом правительства.

СМИ писали об участии Ющенко в конфликте между Тимошенко и мэром украинской столицы Леонидом Черновицким. В марте 2008-го года возглавляемый Тимошенко кабинет министров Украины обратился к президенту Ющенко с просьбой уволить Черновицкого (в прошлом являвшегося внештатным советником президента Украины и пользовавшегося его поддержкой) с занимаемой должности. Сообщалось также о решении правительства предоставить главе государства материалы проверки созданной при правительстве межведомственной рабочей группы, согласно которым руководство киевской городской государственной администрации допустило «массовые нарушения при выдаче земельных участков».

В ответ на это Черновицкий 13-го марта 2008-го года обратился к президенту, заявив о том, что готов быть отстраненным на 10 дней от работы, чтобы за это время независимая комиссия провела проверку его деятельности. Вечером того же дня Ющенко своим указом временно отстранил Черновицкого от исполнения обязанностей мэра Киева на 15 дней — на время проведения служебного расследования по фактам невыполнения им служебных обязанностей, нарушения Конституции и законов Украины, а также саботажа актов президента и кабинета министров. Однако уже 17-го марта украинский президент, не дожидаясь результатов расследования, согласился с возможностью переизбрания Черновицкого, и заявил, что считает необходимым рассмотрение Верховной Радой законов о назначении досрочных выборов мэра Киева и киевского городского совета. Постановление о проведении досрочных выборов Рада вынесла на следующий же день. Аналитики сочли, что Черновицкий «стал разменной монетой в подковерном сражении за власть» между Ющенко и Тимошенко. Кабмин в обмен на отставку киевского мэра согласилась на урезание собственных полномочий. Отмечалось, что в тот же день были приняты поправки к закону о Кабмине, согласно которым президент Украины получил практически ту же полноту власти, которая была у предыдущего главы государства — Кучмы. Однако эта уступка была воспринята рядом аналитиков как победа Тимошенко.

Досрочные выборы киевского мэра состоялись 25-го мая 2008-го года. Черновицкий сохранил свой пост: на выборах он получил большинство (37,5 %) голосов избирателей.

В конце июля 2008-го года в Киеве проходили торжества по случаю 1020-летия Крещения Руси. В этот период состоялся визит патриарха Константинопольского Варфоломея I в столицу Украины. Выступая после торжественного богослужения, которое совершил патриарх, Ющенко попросил предстоятеля Константинопольской Церкви благословить создание национальной поместной Украинской церкви. Однако, как писала «Независимая газета», ответная речь Варфоломея «была весьма туманна», и в результате так и осталось непонятным, что именно было скрыто за «обтекаемыми формулировками». Действительно, ряд СМИ сообщили о том, что Варфоломей не дал благословения на создание поместной Украинской церкви, а выступление Ющенко явно не прибавило ему популярности среди верующих относительно себя к пастве Московского патриархата. Однако уже на следующий день агентство ИТАР-ТАСС заявило о том, что патриарх Константинопольский «поддерживает создание единой православной церкви на Украине, но в рамках каноничности». «Мы заинтересованы в единой украинской церкви», — цитировало агентство Варфоломея.