Иван Собченко - Майдан
- Название:Майдан
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Иван Собченко - Майдан краткое содержание
Майдан — это не только территория, на которой собирается народ для решения определенных задач, но и действия, совершаемые народом на территории Майдана и за его границами. Майдан — это общий показатель состояния общества в конкретно взятой стране. В период короткой новейшей истории в Украине было два Майдана: в 2004 году, который завершился назначением дополнительного третьего периода выборов президента Украины, и в 2013 году — завершился не только отставкой правительства и побегом президента с Украины, но и разразившейся Гражданской войной. В романе автор попытался проследить причины, приведшие к майданам, хронологию событий. На примере семьи Петренко из села Медвин показано участие народа в Гражданской войне, судьба братьев, которые по стечению обстоятельств оказались по разные стороны баррикад.
Майдан - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В ПАСЕ 26-го июня 2014-го года Порошенко заявил, что двухсторонние отношения с Россией не могут быть нормализованы, если Россия не отменит свою одностороннюю аннексию Крыма.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал «ультиматумом» мирный план президента по урегулированию ситуации на Востоке Украины.
26-го августа 2014-го года Порошенко встретился с президентом России В. Путиным в Минске, где Путин призвал Украину не начинать наступление. Порошенко потребовал остановить поставку российского оружия боевикам. Он сказал, что его страна хочет политического компромисса и пообещал рассматривать интересы русскоговорящих людей в Восточной Украине.
VIII
Европейский Союз (ЕС) и Украина подписали экономическую часть Соглашения об ассоциации Украины в ЕС 27-го июня 2014-го года. Порошенко заявил, что этот день был самым историческим на Украине с момента обретения независимости в 1991-ом году, охарактеризовал его как «символ веры и нерушимой воли». По его словам, он готов к подготовке к вступлению Украины в ЕС.
IX
В своем выступлении на открытии сессии нового парламента 27-го ноября 2014-го года Порошенко заявил: «Мы решили вернуться к курсу интеграции в НАТО», потому что «статус Украины не может гарантировать нашу безопасность и территориальную целостность». Украинский парламент 23-го декабря 2014-го года проголосовал (303 «за», 8 против) за отмену законопроекта о внеблоковом статусе страны. 29-го декабря 2014-го года Порошенко пообещал провести референдум о вступлении в НАТО.
X
Силу позиции Порошенко обеспечивает ряд факторов:
1. Диверсифицированные экономические активы, включая зарубежные (Россия, Европа), стоимость которых превышает миллиард долларов;
2. Собственные медиа, включая новостной «5 канал»;
3. Наличие базового электорального региона (Винницкая область), который обеспечивает присутствие в законодательных органах власти;
4. Хорошие связи на Западе и в России, что позволяет заручиться их поддержкой в нужные моменты;
1. Конкуренция с другими олигархами, которым выгоднее «чистый политик» во власти, чем наличие субъекта с собственными экономическими интересами;
2. Отсутствие собственной раскрученной политической силы, на которую можно опереться;
3. Мощная конкуренция в оппозиционном лагере;
4. Имидж олигарха, а олигархов в Украине, мягко говоря, не любят.
XI
18-го апреля 2001-го года тогдашний лидер фракции «Яблоко» Михаил Бродский заявил, что Петр Порошенко угрожал ему в связи с критикой в адрес председателя ГНАУ Николая Азарова. Петр Порошенко отверг эти обвинения.
13-го марта 2002-го года один из лидеров СДПУ (о) Нестор Шуфревич обвинил председателя парламентского бюджета П. Порошенко в фальсификации бюджета-2003. По его словам, при перераспределении местных бюджетов Винницы, Винницкой области Черкасс незаконно были увеличены нормативы на 11 миллионов гривен. При этом 4,5 миллиона гривен, утверждает Шуфревич, были направлены в округ, где избирался П. Порошенко. Генеральной прокуратурой было поручено изучить этот вопрос. Сам Порошенко опроверг эти обвинения, называя их дезинформацией.
В 2003-ем году Государственная налоговая администрация в Волынской области возбудила уголовное дело по обвинению руководителей Луцкого автомобильного завода (ЛуАЗ), который П. Порошенко контролирует через «Укрпроминвест» в уклонении от оплаты налогов. В июле 2004-го года Апелляционный суд Волынской области признал такие действия налоговиков неправомерными.
В ноябре 2003-го года был опубликован телефонный разговор, где звучали голоса, похожие на голоса П. Порошенко и руководителя правления «5 канала» Владислава Лисовского. В нем голос, похожий на голос П. Порошенко, в частности, в грубой форме пытается объяснить Лисовскому, что журналисты были не правы, освещая посещение В. Ющенко Донецка 31-го октября 2003-го года. Иными словами, если верить обнародованным записям, Порошенко пытался вмешаться в редакционную политику телеканала. Сам П. Порошенко утверждает, что запись была поддельной.
Генеральная прокуратура Украины обвинила директора ОАО «Ленинская кузня» Блиндаря, который по некоторым данным прокуратуры 23-го апреля 2001-го года заключил фиктивное соглашение с фирмой «Багет» и после перечисления на ее счет 17 миллионов гривен в тот же день потратил эти средства. 30-го августа 2001-го года упомянутая фирма была ликвидирована и изъята из государственного регистра.
Арестованного П. Блиндаря в конечном итоге освободили после демонстраций рабочих «Ленинской кузни», а дело с обвинением заведомо перешло в ряд судебных споров, который стороны выигрывают с переменным успехом.
Один из членов парламентской следственной комиссии, занимающийся делом Колесникова, на условиях анонимности рассказал газете «Сегодня», что Борис Викторович Колесников дал показания относительно П. Порошенко. Он рассказал, что был приглашен к Порошенко 1-го апреля 2005-го года для разговора. Секретарь СНБО сообщил Колесникову, что против него и Р. Ахметова готовится уголовное дело. Мол, организаторы хотят получить акции ряда ахметовских предприятий, а также телеканалов. Борис не конкретизировал, считает ли он, что Петр Алексеевич действовал как друг, предупредивший товарища, или как вымогатель. Если второй вариант, то дело имеет судебную перспективу. Если вину докажут, то Порошенко светит 12 лет тюрьмы за вымогательство.
Историю о разговоре с неким человеком из окружения Ющенко сам Колесников рассказывал неоднократно. Имен он не называл, но трактовал эту беседу однозначно как попытку вымогательства. Колесников отказался подтвердить или опровергнуть свои показания по Порошенко, сказав, что до окончания работы комиссии ничего говорить не будет. Ирина Фриз, пресс-секретарь П. Порошенко, сказала, что комментировать будет только официальный отчет работы парламентской временной следственной комиссии, а не сплетни.
Справка. Бывший заместитель Генпрокурора Пискуна Виктор Шокин, возбудивший дело против Колесникова, заявил, что никогда не слышал о предложениях Колесникову «выкупить» свой арест, и ни с тогдашним главой МВД Ю. Луценко, ни с тогдашним секретарем СНБО Порошенко он этот вопрос не обсуждал. Об этом он сказал газете «Сегодня», комментируя информацию о том, что в 2005-ом году он вместе с Порошенко предлагал тогдашнему генпрокурору Святославу Пискуну арестовать Бориса Колесникова и брата бизнесмена Р. Ахметова Игоря и «заработать» таким образом два миллиона долларов.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: