Эдуард Лимонов - В плену у мертвецов

Что общего между процессами «шпионов»? Все эти процессы инициированы в последние два-три года. Большинство из них являются следствием климата междувременья, когда поведенческие нормы ельцинского правления, довольно безалаберные, сменяются поведенческими нормами путинского времени нео-советизма, Реставрации. Отсюда полная непонятка для общества: что можно, а что нельзя. Можно ли передавать сведения об экологическом ущербе, наносимом мировому океану побочными продуктами деятельности российских атомных подводных лодок, за границу (как это делали Никитин и Пасько), или нельзя? По стандартам ельцинского времени – можно, по стандартам нео-советизма времён Путина – это преступление. Однако государство ведь не позаботилось о том, чтобы внести ясность в проблему и расставить даты. С каких пор, с какого часа и какого числа какого месяца то, что делали Никитин и Пасько, будет считаться государственной изменой в форме шпионажа. Жертвою изменения норм поведения в государстве (очевидных только для ФСБ и Генпрокуратуры, ибо гражданам об изменении норм никто не объявил) явился и дипломат Валентин Моисеев. Никто не сказал ему, когда Северная Корея опять сделалась союзницей России. Ельцин ведь, позабыв про Северную, вовсю дружил с Южной Кореей. Интересно, что суд над Моисеевым, наконец, состоялся как раз тогда, когда северокорейский лидер Ким-Чен-Ир прибыл в Россию с визитом на бронепоезде. Возможно прокурор, запросив у МосГорСуда 12 лет, рассчитывал сделать подарок Ким-Чен-Иру, но суд ограничился более скромным подарком: 4,5 года. А в сущности ещё 1,5 года жизни Моисеева, ибо 3 года Моисеев уже отсидел.

В сравнении со знаменитыми московскими процессами, на которых председательствовал прокурор Вышинский, процессы 2001 года выглядят, разумеется, скромнее, но беззаконие налицо. Сколько судеб искалечено!

В процессах Быкова и Михаила Живило + братьев Тихоновых, назовём их «процессами против олигархов», следствие широко пользуется показаниями людей с преступной репутацией, слывущих в народе «авторитетами» и уголовниками: Павла Струганова, Сергея Никанорова и Владимира Харченко. Собственно, только на показаниях этих преступных, судя по всей их жизни, граждан и строятся обвинения в обоих делах, и в деле Быкова, и в деле Живило – Тихоновых. Всему российскому обществу это видно, и то обстоятельство, что у Быкова или у Живило тоже небезупречная репутация, – дела не меняет. Подозреваемые в преступлениях не должны выступать в судах в качестве свидетелей обвинения. Эта практика должна быть осуждена и от неё следует отказаться. Дознаватели, следователи, прокуроры и судьи, входящие в отношения доверия с людьми криминального образа жизни, дискредитируют закон.

Ещё одна категория процессов: процессы над террористами и бандитами, иными словами военнослужащими армии самопровозглашённой Чеченской Республики. Готовится суд над пятью участниками нападения на Будёновск в июле 1995 года, которым руководил Басаев, и закончено дело по отряду Радуева, захватившего в 1996 году заложников в городе Кизляр и отступившего через станицу Первомайская. Процесс Радуева, чеченского генерала и националиста-сепаратиста начнётся не сегодня – завтра. Сокамерник мой один из трёх – обвиняемых, Аслан Алхазуров. С 23 августа, со дня, когда закончилось ознакомление обвиняемых с делом, ждут они, где их будут судить: в Махачкале, в Ставрополе или в Москве, и когда состоится первое заседание. Пока что Дагестанский Республиканский Суд принял в производство дело Радуева. А где будут судить Радуева, Адгериева и Алхазурова – покрыто мраком. Где будут судить басаевцев за набег на Будёновск уже известно – в Ставрополе.

Самым красочным и убедительным будет, разумеется, процесс Радуева, потому что генерал не отрицает фактов своего нападения на Кизляр и Первомайскую. Существуют видеозаписи этого эпизода, показания свидетелей, 126 томов дела. Вот только трактовка процесса будет заведомо нечестной. Радуева и его подельников (их, по правде говоря, выдернули наугад и наспех, лишь бы не одного Радуева судить) будут судить за терроризм, захват заложников, за участие в незаконном вооруженном формировании, а их следует судить как военнослужащих государства Ичкерия, состоящего в войне с Россией, за один из эпизодов этой войны.

В категории процессов над бандитами и террористами относятся и процессы над «взрывниками». В Ставропольском краевом суде уже два месяца идёт, спотыкаясь, процесс над пятью жителями Карачаево-Черкессии и недавними постояльцами Лефортовской тюрьмы. Над братьями Асланом и Муратом Бастановыми, Муратби Байрамуковым, Муратби Таганбаевым и Тайканом Французовым. Они обвиняются в хранении и завозе взрывчатки, которой якобы затем были взорваны дома в Москве и Волгодонске. Услышав такое обвинение московские обыватели готовы, конечно, четвертовать и растерзать на куски этих жителей Карачаево-Черкессии. Однако в ходе первых же судебных заседаний обвиняемые отказались от признательных показаний, добытых следователями ФСБ в ходе предварительного следствия. Подсудимые утверждают, что их признания были получены под физическим и психологическим давлением. Я уже рассказал, как мой сокамерник Лёха – Каин обработал Тайкана Французова, заставив его подписать «чистуху». Возили эти люди взрывчатку или нет, я не знаю, а вот Лёху я знал в течении 1,5 месяцев. Ничего хорошего. Это надо мной он нависал безуспешно. Других он пугал до смерти. Кто поработал, чтобы добиться признания братьев Бастановых, Байрамукова и Таганбаева? Мне известны имена лефортовских крыс, «работающих» в крепости над заключёнными. Ставропольский краевой суд затратил несколько недель на проверку ходатайства карачаевцев о том, что признания были ими подписаны под психологическим и физическим давлением. Желание наказать преступников – бандитов и террористов у ФСБ есть, как видим. И у них есть Лёхи. Как тут не ускорить и не облегчить процесс нахождения и наказания виновных…

В Пятигорске ещё 24 августа одно наказание сорвалось. Выездной суд присяжных Ставропольского края признал Владимира Муханина, милиционера, и Ильяса Саралиева невиновными в террористическом акте 6 октября 2000 года в Пятигорске. Владимир Муханин ушёл восвояси, домой, а Саралиев остался в тюрьме по другому обвинению. Государственный обвинитель Юрий Ивашов внёс кассационный протест по поводу оправдания. Ну ясно, государственный обвинитель хочет, чтобы кто-то был наказан за взрыв. И это чудовищное желание. Такое впечатление, что им одержимы старые ещё советские кадры наших правоохранителей и правоутвердителей. И новые юные следователи по особо важным делам, так называемые «вышаки», в тридцать с лишним уже подполковники, новый гордый сорт офицеров-чиновников. Ни в копейку не ставящих человеческую жизнь.