Вадим Гребенников - Стеганография. История тайнописи

«Документ, подлежащий уменьшению, переснимался с помощью 35-мм однообъективной зеркальной фотокамеры. Для этого достаточно было положить его на ровную поверхность, закрепить фотоаппарат на спинке стула при помощи струбцины и, что очень важно, организовать равномерное освещение оригинала. После проявления промежуточный негатив зажимался между двумя стеклами подобно обычному слайду.

Параллельно с этим из кусочка обыкновенного целлофана при помощи специальных химикатов, которыми агента снабдили его «кураторы», изготавливался светочувствительный материал.

На некоторую горизонтальную поверхность помещался лист белой бумаги, на который устанавливалось специальное устройство, назовём его условно — камера для микроточки или микрокамера. Параллельно этой поверхности на высоте 60–80 см располагался промежуточный негатив, зажатый между стекол. На него помещалась обыкновенная лупа силой 2,5-3х, выполнявшая роль конденсора. Над негативом устанавливалась электрическая лампа мощностью 100 Вт с прозрачной колбой.

Всё это сооружение регулировалось таким образом, чтобы свет от лампы концентрировался лупой и, проходя через негатив, собирался узким пучком в линзовую систему микрокамеры. Приподымая и опуская стёкла с негативом, следовало добиться, чтобы пучок света собирался в точку на листе белой бумаги. Это место помечалось крестиком.

После этого лампа выключалась. На место, отмеченное крестиком, помещался кусочек подготовленного указанным образом целлофана, а поверх него микрокамера (поскольку светочувствительный слой для изготовления микроточки имел очень малую светочувствительность, указанные манипуляции можно было выполнять при слабом комнатном освещении). Лампа снова включалась и производилась экспозиция, которая обычно составляла 3 мин. Проэкспонированных фотослой проявлялся в обычном черно-белом проявителе. Изображение представляло собой микроскопическую чёрную точку.

С помощью кусочка бритвенного лезвия с отломанным острым концом эта точка вырезалась и с особыми предосторожностями пряталась в некотором заранее обусловленном с агентом месте. Обычно для этого использовалась обычная почтовая открытка. Следовало расщепить её угол на 2–3 мм, поместить в него микроточку и заклеить клеем из обыкновенной муки.

В отличие от других видов клеев он не обладал эффектом люминесценции в ультрафиолетовых лучах и не создавал демаскирующих признаков. Для хранения микроточек могли использоваться различные контейнеры в небольших бытовых предметах. Для чтения микроточек достаточно было небольшого микроскопа или специального приспособления, закамуфлированного даже в сигарете».

Описанное выше приспособление для изготовления микроточек по понятным причинам не вписывалось в перечень обычных предметов обихода, и должно было храниться в специальном контейнере. В качестве него использовалась обычная батарейка для карманного фонаря. Для убедительности внутри контейнера размещалась настоящая маленькая батарейка, напряжение от которого подводилось к контактам большой батарейки-контейнера.

Таким образом, создавалось впечатление, что контейнер представляет собой обыкновенный элемент питания. Разумеется, он не мог быть использован по прямому назначению из-за малой ёмкости. Но внешне он не вызывал подозрений у окружающих. Для того чтобы вскрыть контейнер, нужно было нажать на его стенку в определённом месте и развинтить его. Контейнер был изготовлен столь тщательно, что Р.Томсон порой сам путал его с обычными батарейками.

Кстати, израильская разведка «Моссад» использовала достаточно оригинальные контейнеры для хранения и транспортировки микроточек: маленькие ёмкости с какой-либо безвредной жидкостью. В случае опасности микроточку можно было просто проглотить вместе с содержанием ёмкости. И если в обычных условиях, уронив на пол, её почти невозможно было найти, то в этот раз безопасность была абсолютно гарантированной.

Длительное и многоплановое оперативное применение микроточки показало наряду с преимуществами и недостатки этого метода микрофотографии, на что ссылались в основном агенты и оперативные офицеры:

1) при изготовлении и упаковке микроточки необходимо быть предельно внимательным и затратить достаточно много времени;

2) микроточки нередко так хорошо прятались, что агенты с трудом находили их в письмах или документах;

3) микроточки требовали применения специальной оптики с большим увеличением, чтобы сделать сообщение разборчивым;

4) микроточки использовались в основном для односторонней связи от оперативного офицера к агенту, поскольку агенты, как правило, не имели навыков в микрофотографии, а для обучения методам изготовления микроточек требовались тщательная подготовка и многократная тренировка;

5) для изготовления микроточки часто было необходимо специальное фотооборудование, которое при обнаружении у агента могло сразу вызвать подозрение.

В заключение надо сказать, что в ХХ веке оперативная микрофотография активно использовалась многими спецслужбами всего мира. Связь с помощью микроточки считалась одним из самых надёжных и безопасных каналов передачи секретной информации.

Действительно, спрятанные в самые разные бытовые предметы, такие, как открытки и обычные письма, книги и небольшие посылки, микроточки можно было уверенно отправлять по обычным каналам почтовой связи.

Однако появление цифровых фототехнологий, активное применение бытовой компьютерной техники и широкие возможности всемирной сети Интернет предоставили спецслужбам гораздо большие возможности для связи.

Поэтому в ХХI веке микрофотография исчезает из оперативной практики, однако продолжает оставаться средством создания микроизображений в приборостроении, например, для нанесения тончайших сеток и визирных линий на оптические части устройств.

Интерес, который наблюдается в настоящее время к стеганографии как совокупности методов сокрытия информации, возник в большой мере благодаря интенсивному внедрению и широкому распространению средств вычислительной техники (компьютеров) во все сферы деятельности человека.

В рамках вычислительных сетей (интернет) возникли достаточно широкие возможности оперативного обмена разной информацией в виде текстов, программ, звука, изображений между любыми участниками сетевых сеансов независимо от их территориального расположения. Это позволяет активно применять все преимущества, которые дают стеганографические методы защиты.

Как и любое новое направление, компьютерная стеганография, несмотря на большое количество открытых публикаций и ежегодные конференции, долгое время не имела единой терминологии. До недавнего времени для описания модели стеганографической системы использовалась предложенная в 1983 году Симмонсом так называемая «проблема заключенных».