Джефри Триз - Фиалковый венец. Повесть
- Название:Фиалковый венец. Повесть
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Детская литература
- Год:1989
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Джефри Триз - Фиалковый венец. Повесть краткое содержание
Художник Анатолий Григорьевич Слепков.
Фиалковый венец. Повесть - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Как и софисты, Сократ учил рассуждать и спорить, но цель у него всегда была одна - истина. И за уроки свои, в отличие от софистов, он не брал ни с кого денег.
Известно изречение Сократа: «Я знаю, что я ничего не знаю». Эти слова иногда напоминают тем, кто почитает себя всезнайками: они говорят о скромности. Сократ хотел ими сказать, что мудрый человек всегда сознает, как малы, как недостаточны его знания. Вообще же он возвеличивал знания: «Нет ничего сильнее знаний».
Сократ, в отличие от Анаксагора и других ученых, интересовался не природой, а человеком, его поведением, его поступками. Сократ учил, что главными достоинствами человека являются мудрость, мужество, умеренность, справедливость. Конечно, между Сократом и нами в понимании справедливости и других качеств можно установить немало расхождений. Но прислушаемся к некоторым мыслям Сократа, и, по-видимому, каждый даже в небольшом своем жизненном опыте найдет созвучия, совпадения с ними.
Сократ признавался, что с детства в нем было заложено страстное стремление к дружбе: «Если один стремится приобрести лошадь, другой - собаку, третий - деньги, то я дружбу предпочел бы всем сокровищам персидских царей».
Сократ возмущался: «Сильнейшие умеют доводить слабейших до слез и обращаться с ними, как с рабами».
Сократ учил: если мужество не имеет ничего общего с разумом, то это просто дерзость; как мы бы сейчас сказали, Сократ был противником храбрости ради храбрости. Мужеством надо обладать не только на поле боя. (Сократ участвовал в трех битвах и во всех выказал себя храбрым и умелым воином.) Мужество особенно необходимо человеку в защите своих идей. Случалось,
Сократ шел один против всех. Рисковал жизнью. Оставался верен себе и велениям своей совести.
Сократ учил умеренности. Обличал афинян, что они слишком много заботятся о деньгах: «Не от денег рождается доблесть, а от доблести бывают у людей и деньги, и все прочие блага». Сократ был беден. Но не призывал к нарочитой бедности. Он учил здоровой, разумной умеренности. Кто-то из его учеников, подражая учителю, стал ходить босиком и в дешевом, даже рваном плаще. Сократ с усмешкой сказал ему: «Сквозь дыры твоего плаща проглядывает твое тщеславие».
Совесть человека, по Сократу, его главный судья. Каждый имеет право, полагаясь на разум и его доводы, думать обо всем по-своему. Убеждения и поступки никогда не должны расходиться между собой. Лучше претерпеть чужую несправедливость, чем сотворить ее самому. Никакая цель не оправдывает низких, преступных средств. Вот чему учил Сократ. Короче: Сократ учил человека быть человеком.
Босоногий афинский мудрец с пристальным взглядом из-под тяжелого, шишковатого лба (таким запомнили его друзья, ученики) любил испытывать людей. Он задавал вопросы, один за другим, и в конце концов приводил собеседника к противоречию с самим собой или к утверждению чего-либо абсурдного, доказывая этим, что собеседник не умеет рассуждать или не знает того, в чем долгое время был уверен.
Ученики Сократа запомнили и рассуждения его, и мысли, оброненные вскользь: они часто были проникнуты иронией. Сократ умел одним доводом высмеять людей заносчивых, самовлюбленных, тупых.
Кто-то в присутствии Сократа пожаловался, что ест без аппетита.
- Есть хорошее средство от этого,- спокойно заметил Сократ.
- Какое же? - спросил обрадованный собеседник.
- Поменьше ешь! Тогда жизнь будет и приятнее, и дешевле.
Ученик Сократа писатель Ксенофонт запомнил беседу Сократа с молодым Евфидемом. Этот юноша составил богатую библиотеку из сочинений знаменитых поэтов и ученых и ввиду этого считал себя умнее своих сверстников; он лелеял мечту стать руководителем государства.
- Так как ты готовишься быть во главе демократического государства, то, без сомнения, знаешь, что такое демократия? - словно невзначай, спросил его однажды Сократ.
- Еще бы не знать! - отвечал Евфидем.
- Что же, по-твоему, демос?
- По-моему, это бедные граждане.
- Стало быть, ты знаешь бедных? Знаешь и богатых?
- Ничуть не хуже, чем бедных.
- Каких же людей ты называешь бедными и каких богатыми?
- У кого не хватает средств на насущные потребности, те, я думаю, бедные, а у кого их больше чем достаточно, те богатые.
- А замечал ли ты, что некоторым не только хватает самых незначительных средств, но они еще делают сбережения, а некоторым богачам недостает очень больших средств?
- Да, клянусь Зевсом! - отвечал Евфидем.- Хорошо, что ты мне напомнил,- я знаю таких.
Евфидем вспомнил, что даже некоторым богачам-правителям, поработившим народ, не хватает средств и они прибегают к незаконным поборам.
- Но если это так,- закончил Сократ спокойно, скрывая иронию,- то таких богачей мы причислим к демосу, а владеющих небольшими средствами, но экономных - к богатым!
Евфидем был сбит с толку и махнул рукой: лучше уж я буду молчать. Евфидем подумал лишь о том, хватает или не хватает человеку средств на жизнь, а не велики или малы эти средства сами по себе. Ведь и бедные, терпя нужду, могут как-то прожить на свои средства.
Сократ презирал тех людей, которые брались за государственные дела, ничего в них не смысля. Он не был врагом демократии. Вспомните, какую отповедь он дал в повести Гиппию. Но Сократ не уставал критиковать недостатки афинской демократии. Например, он говорил: «Как глупо выбирать должностных лиц в государстве посредством бобов, тогда как никто не хочет иметь выбранного бобами рулевого, плотника или флейтиста».
Сократ учил, что править должны не цари, не аристократы и не те, кто избран жребием, а те, кто умеет править. Он выступал за правление знающих, то есть - по-теперешнему - компетентных людей. В годы войны Афин со Спартой он смело советовал согражданам присмотреться к достижениям врагов, чтобы «не быть хуже их». Среди слушателей Сократа действительно было много людей из богатых семейств (отец Алексида в этом отношении был прав), но объяснялось это лишь тем, что эти молодые люди могли позволить себе не работать, а проводить дни около Сократа. Отец Алексида ошибался, повторяя ходившие по Афинам слухи об опасном влиянии Сократа на молодежь.
Сократ сравнивал себя с оводом, жалящим большого, но обленившегося коня - афинский демос, не дающим ему покоя. (Поэтому-то и свою комедию в защиту Сократа Алексид назвал «Оводом».) Сократ жалил своими упреками, «испытаниями», разоблачениями. Продолжая сравнивать себя с оводом, он сказал афинянам: «Если вы спросонок прихлопнете меня и с легкостью убьете… тогда всю остальную жизнь проведете в спячке, если только бог не пошлет вам еще кого-нибудь». Сократ имел в виду: другого обличителя, другого критика. (Какие меткие слова! Так и хочется выразить их по-теперешнему: или гласность и критика или застой и спячка.)
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: