Станислав Ивлев - Поход группы Дятлова. Первое документальное исследование причин гибели туристов

Кедр, у которого обнаружили Дорошенко и Кривонищенко.

Найденные у кедра Дорошенко и Кривонищенко.

(фото с поисков 1959 года)

В изложенной версии нет надуманности по поводу причастности «спецслужб» или манси к гибели туристов. Никаких намёков на НЛО или испытания секретного оружия. Современные мозги россиянина могут надумать много чего такого после. Однако после страшной войны, пусть даже и в 1959 году у советских людей, пусть и военнослужащих, тем более после оттепели Хрущева не было ничего подобного в умах и быть не могло, что бы ликвидировать студентов-туристов. В 1959 году вряд ли было возможно на практике. Теоретически враги могли такое сотворить, свои советские военные — никогда. В том обществе народ и армия были действительно едины. Да и какие враги? Кто-нибудь бы давно уже проговорился, особенно во время поздней перестройки во времена шельмования периода сталинизма-социализма-марксизма-коммунизма. Может, плохо ищем? Может быть. Версию присутствия военных якобы подтверждает наличие среди пихт и березки на настиле солдатской обмотки из шинели, но в 1959 году такое обмундирование в войсках уже не встречалось. Неужели зачистку проводили солдаты отшельники? Или дятловцам просто встретились дезертиры? И подарили им старую солдатскую обмотку для настила?

Если бы военные и спецслужбы хотели скрыть следы виновности в трагедии, что было проще, чем оставить в подозреваемых манси Курникова и других? Или прекратить все домыслы жёсткими выводами о том, что туристы погибли в результате замерзания. Туристы бы подтвердили распространенность такой причины гибели в зимних походах и точка. Если режим был таким беспощадным, чего ему было возиться с делом, пытаясь установить истину и проводить массу следственных действий?

Странное подозрение системы в невменяемости. Всех убить и потом даже не попытаться прикрыть это убийство, оставив трупы для поисков с такими жуткими для обывателя телесными повреждениями. Якобы убивали холоднокровно свои же советские люди, вырвали в злобе язык и горло. И даже смена власти не помешала. В подозреваемых ведомствах (на которые виртуально повешен грешок) уже прошли переформирование и даже расформирования. В СССР нет даже спецслужбы, что бы заниматься отслеживанием каких-то там ракетных ЧП в глухой уральской тайге. Это подразделение существует где-то в сегодняшней голове, обработанной современным североамериканским кинематографом, затем обработанной нашим кинематографом и телевизионными ток-шоу. И инсценировка вряд ли могла быть. Якобы органы госбезопасности после убийства на горе Отортен сфабриковали мирную гибель туристов под горой Холатчахль. Нужно просто задать себе один вопрос: «Для чего что-то инсценировать нужно?» Правильно. Для демократической прессы и демократического телевидения. Такие выражение были входу ещё недавно. А какая «демпресса» и «демтелевидение» зимой 1959 года в СССР, да на перевале Северного Урала? Когда и телевидения еще толком не было? Могла ли инсценировка проводиться в условиях, исключающих проникновение на место гибели туристов журналистов демократического ТВ, когда всё телевидение ограничивалось просмотром маленького КВН через линзу всем подъездом преимущественно в столице, а не на Урале? Прокуратура, пресса, тем более милиционеры, военные… Всё находится под контролем КПСС и её авангарда — КГБ. А КГБ находился тогда в стадии реформирования. Только 25 декабря 1958 года КГБ СССР при Совмине СССР возглавил довольно молодой по тем временам для подобной должности сорокалетний А.Н. Шелепин, ранее занимавшийся комсомольской и партийной работой, а не разведоперациями или контрразведкой, а тем более тайным уничтожением советских студентов-туристов. И весь масштаб поисков и сам факт возбуждения уголовного дела с допросами, экспертизами. О чем это говорит? Это признак «оттепели», более цивилизованного подхода к разрешению правовых правоохранительных проблем погибших и их родственников. Хотя некоторая инсценировка всё же была. Слухи или факты, эти данные сейчас проверяются.

(фото с поисков 1959 года)

После таких масштабных поисков группы Дятлова, более никто из погибших туристов не будет обращать на себя такое пристальное внимание властей и правоохранительных органов. Больше не возникнет подобного резонанса в обществе относительно какого-либо иного похода. В связи аварией дятловцев слышны упоминания о погибшей на этой же горе в 1961 году группе туристов из Санкт-Петербурга. И что? Кто-то знает подробности? Миф бы был гораздо быстрее забыт, если бы вообще никаких следов не нашлось. Никакого дела не было, никаких поисков. Единственное во что можно поверить, что "гэбня" была на месте трагедии раньше манси, спасателей и прокуроров. В силу своей специфики. И было ей минус, если бы её там не оказалось раньше всех. Но в условиях хрущевской реформы спецслужб никто бы даже не рискнул влезать в ситуацию, и сразу секретить трагедию на свой страх и риск. И в КГБ и в МВД происходили перемены. Тем более никто бы не стал брать на себя грех подлога, инсценировки с перемещением трупов, переносом палатки или закапыванием в снег покалеченных, тем более с добиванием раненых или уничтожением живых, как может показаться кому-то, как будто это очень легко организовать было в мирное время в советском государстве в конце пятидесятых годов через 5 лет после смерти Сталина. Припишут к неотреформированным и самого «инсценируют». Велика была традиция всё скрывать, но уж если дело касалось таких несчастий с гражданскими лицами, скрывать, может что-то и скрывали, но делать выводы о причастности к этому советских вооружённых сил, только на этом основании, позвольте. Нужно ж понимать какая была тогда слаженность в действиях гражданских лиц и военных, какая была мощная сознательность и ответственность на волне патриотизма в построении первого государства рабочих и крестьян, первого общества справедливости и торжества человека труда.

Радиограмма с поисков

(материалы расследования)

Что же стало причиной гибели группы Дятлова? Способствовала ли этому разобщенность в действиях в условиях аварии? Самоуверенность или, наоборот, неуверенность в себе. Незнакомый маршрут. Не точный маршрут. Сомнения в своих силах или переоценка своих сил. При чтении записей в дневнике дятловцев и материалов уголовного дела чувствуется напряженность в группе между туристами, неуверенность, не решительность в себе, граничащая с излишней самоуверенностью. На людях команда, а внутри сильные противоречия. Да и редкий сложный поход того времени обходился без ЧП. Еще не совсем изучен был климат, нет хороших источников обогрева и надёжного снаряжения, не было антишоковых препартов, не было средств связи, трудно было организовать помощь. Спортивный туризм в УПИ зародился только в начале пятидесятых. Много неведомого.