Александр Тамоников - Белый царь – Иван Грозный. Книга 2

Недовольство правлением Бориса стало причиной крупного восстания под предводительством атамана Хлопка Косолапа. Крупные отряды крестьян продвигались к Москве. Борис Годунов направил против них войско под командованием Ивана Федоровича Басманова. 9 сентября 1603 года в ожесточенном сражении под Москвой восставшие были разбиты. Басманов погиб в бою. Тяжело раненного Хлопка взяли в плен и казнили.

Опасения Ивана Грозного оправдались. В России, объединенной белым царем для отражения нападений внешнего врага, разгорелась кровавая междоусобная война.

В начале 1604 года в Москву из Нарвы пришла весть о том, что у казаков находится чудом спасшийся царевич Дмитрий. 16 октября 1604 года он двинулся на Москву. Народ с ликованием встречал его отряды. Годунову пришлось бросать в бой войска, которые разбили отряды самозванца. Лжедмитрий с остатками своей армии отошел к Путивлю.

Осложнилось и состояния здоровья Годунова. 13 апреля 1605 года с ним случилось почти то же, что и с Иваном Васильевичем Грозным. В тот день Борис Годунов выглядел здоровым. Он поднялся на башню, с которой часто смотрел на Москву, почувствовал слабость и спустился. Прислуга послала за лекарем, но Борис вдруг потерял сознание и вскоре умер.

Годунова похоронили в Архангельском соборе.

Царем стал его сын Федор Борисович. В июне того же года в Москве вспыхнул новый мятеж. Лжедмитрий, поддерживаемый народом, ненавидящим Годуновых, вновь шел к Москве. Уже на царство.

Этим воспользовался Богдан Бельский, подло преданный Годуновым и вернувшийся в столицу. Он прилюдно заявил, что Дмитрий, идущий к Москве, и в самом деле сын Ивана Грозного. Это подтвердила и Мария Нагая, привезенная из ссылки.

Толпа убила Федора и его мать. Труп Годунова извлекли из усыпальницы Архангельского собора и закопали вместе с останками жены и сына на территории Варсонофьевского монастыря близ Лубянки, без отпевания, как самоубийц.

Дальнейшая история государства Российского складывалась по-разному. Со взлетами и падениями, с периодами процветания и разрухи, войны и мира. Но очевидно и неоспоримо одно! Все русские цари правили той страной, которую создал и сохранил для потомков первый великий белый царь. Никто не сделал для православной России большего, нежели Иван IV. Не оттого ли на протяжении четырех с лишним веков его имя пытаются предать забвению, а заслуги принизить, представить белого царя кровавым тираном и безумцем.

Это же так просто, оклеветать человека! Да вот только Иван Грозный до сих пор живет в памяти русского народа, тогда как имена других правителей и «реформаторов», несмотря на все усилия придворных историков, либо забыты, либо прокляты. В этом истинное признание величия первого белого царя – Ивана Грозного.

В результате правления первого русского царя Ивана Васильевича Грозного было создано единое государство, освобожденное от иноземного ига. Это способствовало подъему национального самосознания. Утверждалось понятие «Россия». Слово «русский» обозначало принадлежность к народности. Слово «российский» или «россиянин» стало обозначать принадлежность к государству. Территория России за время царствования Ивана IV увеличилась почти в два раза, а население – примерно на треть. Это в условиях практически непрекращающихся войн, частых неурожаев и, как следствие, голода, эпидемий, губительных пожаров.

Теперь о «тирании» первого русского царя. Известный историк Р.Г. Скрынников неопровержимо доказал, что при «массовом терроре» за тридцать семь лет правления первого русского царя в России было казнено от трех до четырех тысяч человек, включая уголовных преступников.

Образ русского царя-тирана меркнет на фоне деяний цивилизованных монархов Европы. В царствование Генриха VIII в Британии за «бродяжничество и попрошайство» было казнено семьдесят две тысячи человек, а при королеве Елизавете – восемьдесят девять.

В Нидерландах, находившихся под властью испанских королей Карла V и Филиппа II, в период c 1547-го по 1584 год число казненных доходило до ста тысяч человек. Причем жертвами палачей являлись еретики.

Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принимал личное участие в событиях печально известной Варфоломеевской ночи, когда было убито более трех тысяч гугенотов. Примерно столько же, сколько за все правление Ивана Грозного! Всего же по всей Франции за две недели было уничтожено около тридцати тысяч протестантов. Список можно продолжать.

Встает вопрос: так кто же на самом деле настоящие тираны и кровавые палачи? Европейские монархи или все же русский царь Иван IV?

И последнее. Убивал ли первый русский царь своего сына Ивана Ивановича? Был ли отравлен сам Иван Грозный?

По данным вопросам уместно обратиться к документам.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СССР

г. Москва, Садовая-Триумфальная, д.13; тел. Д-1-02-63 от 12 марта 1964 г.

В КОМИССИЮ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ СССР по вскрытию гробниц в Архангельском соборе.

по материалам исследования останков из саркофагов Ивана Грозного, его сыновей – Ивана и Федора, а также Скопина-Шуйского.

1. Механических повреждений на сохранившихся костях скелетов Ивана Грозного, его сыновей – Ивана Ивановича, Федора Ивановича, а также Скопина-Шуйского не обнаружено. Полное посмертное разрушение отдельных костей и значительные изменения некоторых костей лишают возможности высказать категорическое суждение, полностью исключающее возможность прижизненного повреждения костей. Это положение особенно относится к черепам Ивана Ивановича, Скопина-Шуйского и частично Федора Ивановича. В связи с изложенным нельзя решить вопрос о достоверности сюжета картины художника И.Е. Репина.

2. Найденное в останках, извлеченных из всех четырех саркофагов, количество мышьяка не дает оснований говорить о каких-либо отравлениях соединениями мышьяка. Повышенное количество ртути, обнаруженное в останках Ивана Грозного и Ивана Ивановича, может быть обусловлено применением ртутьсодержащих препаратов с лечебной целью. Следует отметить, что соединения ртути издавна применялись для лечения различных заболеваний. В то же время обнаруженное количество ртути не позволяет полностью исключить возможность острого или хронического отравления ее препаратами.

3. Следует отметить, что захоронение трупов в каменных саркофагах не способствовало сохранению не только мягких тканей, но даже и отдельных костей скелета и в первую очередь черепов.

Как видим, комиссия не выявила никаких доказательств убийства Иваном Грозным своего сына. Судебные медики не отрицают вероятность отравления первого русского царя и наследника Ивана.