Алексей Меняйлов - Россия: Подноготная любви.
- Название:Россия: Подноготная любви.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Крон-Пресс
- Год:1999
- Город:Москва
- ISBN:5-900889-67-Х
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Меняйлов - Россия: Подноготная любви. краткое содержание
«Скажу вам по секрету, что если Россия будет спасена, то только как евразийская держава…» — эти слова знаменитого историка, географа и этнолога Льва Николаевича Гумилева, венчающие его многолетние исследования, известны.
Привлечение к сложившейся теории евразийства ряда психологических и психоаналитических идей, использование массива фактов нашей недавней истории, которые никоим образом не вписывались в традиционные историографические концепции, глубокое знакомство с теологической проблематикой — все это позволило автору предлагаемой книги создать оригинальную историко-психологическую концепцию, согласно которой Россия в самом главном весь XX век шла от победы к победе.
Одна из базовых идей этой концепции — расслоение народов по психологическому принципу, о чем Л. Н. Гумилев в работах по этногенезу упоминал лишь вскользь и преимущественно интуитивно. А между тем без учета этого процесса самое главное в мировой истории остается непонятым.
Для широкого круга читателей, углубленно интересующихся проблемами истории, психологии и этногенеза.
Россия: Подноготная любви. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Разве что необычный фольклор - только его древность и указывает, что Россия как Родина существует уже не первое столетие.
При недостатке исторических сведений можно только предполагать, но зато с высокой степенью достоверности (а психологическая достоверность, вообще говоря, намного более надежное доказательство, чем обычно однобокие доказательства исторической науки), что сущность истории России подобна сущности истории Сербии. Из того, что в XIV-XV веках еретики со всей Европы спасались именно в Сербию, видимо, следует, что она уже отличалась от других стран и психологически тоже. Вообще история метанации всегда начинается с первого неугодника, имя которого история наверняка не сохранила (за исключением разве что Авраама и Моисея).
Россия началась прежде 1812 года - о чем и свидетельствует русский фольклор. И уже тогда стала раздражать стаю Наполеона больше, чем маленькая, но удаленькая Сербия - о чем и пишут поэты-"внутренники", прославлявшие Наполеона. О том же свидетельствует и тот факт, что Наполеон дошел до границ Сербии - но повернул обратно.
Сербия и Россия, действительно, не одно и то же не только по размерам территории - они разные и по психологии матричного этноса (матричный этнос - метанация за вычетом неугодников). Российская "глубинка" даже после грандиозных потерь во Второй мировой войне - по-прежнему, скорее, "внешническая" (отсюда и обожание таких вождей, как Николай I и Сталин, и презрение к торгашам); Россия - империя, в то время, как Сербия - преимущественно "внутренническая" (отсюда, скажем, и особый оттенок югославского социализма, и изначальная массовость партизанского движения в 1941 году).
Именно это различие оттенков матричного этноса и определяет, что метанацией в последнее время будет прежде всего Россия.
"Враг моего врага - мой друг" - принцип известный и, пока враг не ослабел, работает безотказно. В соответствии с этим принципом, во времена сверхвождей "внешнического" типа (когда и "болото" становится "внешническим") неугодники оказываются "естественными" союзниками "внутренников", которые неугодников, в особенности если те себя таковыми не осознают, вполне готовы терпеть. Во времена же сверхвождей-"внутренников", когда в большинстве своем психологически зависимое население становится "внутренническим", неугодники становятся "естественными" союзниками уже осажденных "внешников". Наполеоновские войны, а вслед за ними и войны Мировые изменили пропорции типов населения на планете - и завистливая ненависть к неугодникам со стороны "внутреннического" мира выдавливает их в мир "внешнический". То есть, в Россию.
Указанное психологическое различие также отчасти объясняет, почему Наполеон меньше ненавидел Сербию, чем Россию. Наполеон дошел почти до границ Сербии, но повернул и занялся другими европейскими странами, вернее истреблением в них "внешников", а потом и вовсе главной и единственно по-настоящему ненавистной страной - Россией. Спасибо верноподданным французским поэтам, благоденствующим только за счет угадывания чувств хозяина, - выразили они чувства своего повелителя отчетливо.
Пророчества говорят о единственном островке истинной свободы. А как же Сербия? Произойдет ли исход всех сербских неугодников в Россию? Возможно, и произойдет. Хотя и не исключены и другие варианты. Возможно, Сербия будет уничтожена. Или заключит политический союз с Россией и, по аналогии с Советским Союзом, это содружество подхалимами всей планеты будет с ненавистью называться одним словом - Россия.
Глубинная причина всех во Вселенной конфликтов - это ненависть носителей некрофильного начала к носителям начала биофильного. Не будь неугодников, один из типов стайности давно бы возобладал - с установлением "христианской" любви крысиного типа; это, в географических, правда, терминах, осмысливал даже Гитлер.
Но всякие бедствия, в особенности войны, обладают оборотной, а на самом деле главной стороной - любое бедствие превращается в катарсическое (очищающее) испытание - для неугодников.
Отсюда следует, что история метанаций не может, к сожалению, не быть кровавой.
Бедствия вообще, в частности ужасы Великих войн, в результате которых на территории России концентрировались неугодники, есть воля Провидения, идущая, в конечном счете, на благо, которое заключается в том числе и в постепенном очищении России от некрофилов. Способность к психоэнергетической независимости от сверхвождя, в частности, способность сопротивляться усилиям толпы вовлечь каждого в свои преступления, не возникает по мановению волшебной палочки. Все это результат самовоспитания, вернее, боговоспитания - в том числе и в масштабе нескольких поколений. Отсюда и допущенные ужасы Великих войн.
Революции 1917-го и последущие за ними события вели к духовной поляризации планеты: неугодники концентрировались в России, "внутренники" - в англоязычном мире, а "внешники" друг друга частично повыбивали.
В точности к тому же результату привела и Вторая мировая война.
В плену у немцев оказывались разные люди, некоторые действительно попадали туда в беспомощном состоянии, контуженные - словом, против собственной воли (подсознательной). Они совершали побеги из лагерей, присоединялись к партизанам и рвались в Россию. Они отделались сравнительно небольшими сроками в ГУЛАГе или вовсе туда не попали. Но сотни тысяч пленных, казаков, кавказцев и прочих власовцев на родину не хотели - вплоть до истерик и вскрытия себе вен. Но их все равно репатриировали и, согласно их нежеланию в России жить, - немедленно по выгрузке расстреливали.
Американцы оказавшихся в их зоне оккупации русскоязычных делили на классические три части. Те, которые рвались в Россию, естественно, были возвращены, тем более, что американцы на Крымской конференции обязались репатриировать всех. А вот не желавших в Россию вернуться американские военнослужащие делили на две части - тех, кто офицерам нравился, и тех, кто не нравился! Никакого следствия не проводилось, - все решали одни ассоциативно-эстетические предпочтения. Тех, кто нравился - то есть таких же, своих, - в обход международных договоренностей прятали от репатриации и отправляли к себе, где эти понравившиеся впоследствии давали потомство, которое, собственно, и составляет сущность нации-гегемона; а тех, кто не нравился, то есть "внешников", - вывозили под пули энкавэдэшников.
Кто оказался отобранным к размножению в Америке? Одни только "внутренники", или некоторая часть "внешников" тоже?
"Внешники" в стае "внутренников" нужны, но лишь в ограниченной, строго дозированной пропорции, - подобно тому как в стае "внешников" нужны идеологи - но немного.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: