Наталья Уланова - Лиса. Личные хроники русской смуты
- Название:Лиса. Личные хроники русской смуты
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Наталья Уланова - Лиса. Личные хроники русской смуты краткое содержание
В фокусе романа – судьба нескольких поколений одной семьи. Событийный фон охватывает без малого сотню лет: начало прошлого века и современность; становление новой российской государственности; многочисленные войны и мирное, но оттого не менее смутное время; революции и стихийные бедствия… Наши герои живут в рамках этого фона. Они влюбляются и женятся, растят детей и, как могут, обустраивают свой быт, воюют и ждут своих близких с войны. Они живут, хотя, чаще всего, им приходится выживать.
Выживать вопреки обстоятельствам.
Лиса. Личные хроники русской смуты - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
а его личность представляет крайне повышенную опасность
для общества, и признает необходимым назначить ему
по ст.255 п. «в» исключительную меру наказания – смертную казнь.
Из заочного приговора военного суда Республики Азербайджан по делу бывшего министра обороны Рагима Газиева
Азербайджан в начале 90-х годов. Политика, и ещё раз политика…
В сентябре-октябре 1989 года националистически настроенные экстремисты раскололи руководство Народного фронта Азербайджана (НФА) на два непримиримых лагеря, фактически отстранив от первых ролей своих сравнительно прогрессивно настроенных соратников и, под лозунгами «Азербайджан для азербайджанцев!», «Долой армян!», «Убрать границы между азербайджанцами!», повели борьбу против существующих властных структур за установление своего полного влияния в республике.
Эскалации насилия в Баку способствовало решение НФА о выходе республики из состава СССР, принятое 4 января 1990 года, и призыв лидера мусаватистов Xалила Рза вооружаться, захватывать оружие у военнослужащих и вести партизанскую войну против русских и армян, прозвучавший на массовом митинге 8 января. Вслед за этим в Баку прошли жесточайшие армянские погромы. Волна бандитизма буквально захлестнула город. За неделю погромов, бесчинств и убийств лишились жизни 58 человек и 176 получили ранения различной степени тяжести, около 500 квартир были разграблены. 15 января 1990 года Народный фронт Азербайджана объявил всеобщую мобилизацию, после чего ряд предприятий приступил к выпуску оружия. Массовый характер беспорядков заставил руководство СССР ввести войска в азербайджанскую столицу. Организовавший погромы НФА вполне обоснованно расценил этот факт как угрозу своему растущему влиянию и принял решение о вооружённом сопротивлении. В результате столкновений между боевиками НФА и советскими войсками с обеих сторон погибли десятки людей, в том числе и не имевшие отношения к этому конфликту. НФА тут же воспользовался этой трагедией как поводом для развёртывания широкой антиправительственной кампании, рассчитывая завоевать симпатии населения, прийти к власти и провозгласить исламскую Азербайджанскую республику.
С самого начала событий отряды боевиков имели неплохое снабжение, в том числе и вещевое. Уже 15 января 1990 года они получили большую партию стандартного милицейского обмундирования. Как такое могло случиться – непонятно, но для каких целей было сделано, – ясно из провокационного контекста последовавших за этим событий. Изгоняемые из Баку армяне были убеждены, что местная милиция не только не противодействует погромам, но и сама активно в них участвует.
Позиции Народного фронта особенно укрепились после августовской 1991 года попытки путча в Москве. Президент Азербайджана Аяз Муталибов, находившийся в те дни с официальным визитом в Иране, неосмотрительно высказался в поддержку ГКЧП. В России, в среде одержавшей победу проельцинской группировки, это не осталось незамеченным. Лишившийся поддержки Москвы, Муталибов остался один на один с НФА, придерживавшимся протурецкой линии и получавшим на тот момент более чем весомую поддержку из Анкары. В республике началась интенсивная консолидация антиправительственных сил. Уже к концу 1991 года практически все действующие в Нагорном Карабахе азербайджанские вооружённые формирования были сориентированы на НФА и руководились непосредственно из его центра.
Между тем, события первой половины 1991 года свидетельствуют, что президент Азербайджана играл на тех же чувствах и фобиях азербайджанских обывателей, что и националисты из НФА, т. е. был активным сторонником радикальных мер в отношении армянского населения Нагорного Карабаха. Эта его позиция проявилась в беспрецедентной по масштабам и жестокости операции «Кольцо», в ходе которой, в результате совместных действий азербайджанского ОМОНа и советских войск, были полностью депортированы жители 24 армянских сёл. Направляемое уверенной рукой своих лидеров, дружно впавших в сепаратизм и националистические настроения, размежевание Закавказских республик набирало обороты. Дело шло к распаду СССР.
Казалось бы, всё для президента Азербайджана складывалось хорошо, но 19-го ноября 1991 года в небе над Карабахом, при загадочных обстоятельствах, потерпел катастрофу азербайджанский вертолёт. Погибли многие государственные лица Азербайджана, близкие соратники Муталибова, а также военный комендант Района Чрезвычайного положения и представители президентов Казахстана и России, прибывшие в зону конфликта с наблюдательской миссией. Катастрофа усилила похолодание отношений с Москвой.
Теперь оставшийся в полной изоляции Муталибов был обречён.
Спасти его могло только чудо. Или удачная авантюра.
В политике это одно и то же.
Март 1992 года. Республика Азербайджан, г. Баку
Поджарый, крепко сбитый пожилой мужчина нервничал. Он, словно нерасконвоированный зек на тюремной прогулке, заложив руки за спину и сутулясь, мерил тяжёлыми шагами просторный кабинет. Шагов слышно не было – огромный длинношёрстный ковёр ручной выделки делал поступь хозяина кабинета беззвучной. Две пары глаз настороженно следили за его перемещениями – глаза министра обороны и глаза министра финансов.
В конце концов, мужчина остановился.
– Вы уверены, что мы успеем, и что это сработает? – спросил он министров.
– Уверен! – заверил министр обороны и скупо улыбнулся краешками губ.
Министр финансов промолчал.
– А денег на это у нас хватит? – поинтересовался у него поджарый.
– Хватит, – отозвался министр финансов. – Они не много просят.
– А последствия?.. Последствия вы себе представляете?
– Последствия вполне прогнозируемые, – хмыкнул министр обороны. – Мы выиграем войну, а Армения – проиграет и навсегда рассорится с Россией. Это нормальные последствия. Выгодные. Даже Западу понравится.
– Всё равно, не хотелось бы отдавать армянам Шушу, – заметил поджарый. – Даже временно. Вы уверены, что это необходимо?
– Уверен! – кивнул министр обороны. – Под Шушой сосредоточено десять тысяч армянских резервистов. Если они пойдут на город, его при любом раскладе будет не удержать. Зато потом, когда мы его освободим, у западной прессы и русских правозащитников будет вдоволь информации об армянских зверствах.
– А если армяне не захотят брать Шушу? – хмыкнул поджарый.
– Значит, сделаем так, чтобы захотели! – улыбнулся министр обороны. – Закручивание шурупов в чужое мягкое место нельзя пускать на самотёк. Или вкручиваешь ты, или вкручивают тебе. Суть политики в том и состоит, чтобы шуруповёрт не простаивал и находился в руках у того, кто меньше связан условностями.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: