Гасьен Куртиль де Сандра - Мемуары M. L. C. D. R.

Имеется в виду Генриетта-Мария Французская (1609–1669), сестра Людовика XIII, супруга (с 1625 г.) английского короля Карла I.

Имеется в виду Мария Медичи (1575–1642), вторая супруга (с 1600 г.) короля Генриха IV, мать Людовика XIII.

Имеется в виду Гастон Французский, герцог Орлеанский, до 1626 г. — герцог Анжуйский (1608–1660), младший брат Людовика XIII.

Стычками (rencontres) назывались поединки с участием более чем двух противников.

Имеются в виду парламенты и Большой совет.

Так назывались магистрат и королевское должностное лицо, занимавшееся судебным преследованием за правонарушения, совершенные на больших и королевских дорогах, а также в первой и последней инстанции судившее за преступления бродяг и военных.

Помощник секунданта на дуэли.

Случай знаменитого дуэлянта Франсуа де Монморанси, графа де Бутвиля (1600–1627).

См. примеч. 75 к «Мемуарам M. L. C. D. R.» /В файле — комментарий № 79 — прим. верст. /.

Название романа М. Уэльбека «Карта и территория» (2010) отсылает к замечанию американского ученого и философа польского происхождения Альфреда Коржибски (1879–1950): «карта не территория», то есть изображение не является калькой реальности, модель реальности не является самой реальностью.

Началом спора «О древних и новых» считают речь Ш. Перро (1628–1703) на заседании Французской Академии 27 января 1687 года, когда он прочел свою поэму «Век Людовика Великого», в которой утверждал, что французские художники, его современники, в своем искусстве намного превзошли древних римлян эпохи Августа. Это утверждение вызвало бурю возмущения со стороны консервативных академиков во главе с Н. Буало (1636–1711), поэтом и главным теоретиком классицизма. В поддержку Ш. Перро выступил Бернар де Фонтенель (1657–1757), опубликовав в 1688 году сочинение «Свободное рассуждение о древних и новых». Ш. Перро, приверженец «новых», оставался классицистом, но отрицал значение мимесиса (принципа подражания) — основы античной эстетики. Он считал античность временным, историческим феноменом, а целью художника — движение вперед, к идеалу прекрасного. Перро, сравнивая произведения античных живописцев с картинами Рафаэля, доказывал, что Рафаэль и его современники изображают прекрасное сложнее, тоньше и многообразнее.

Прециозность (от фр. précieux — драгоценный) — распространившееся во французских салонах середины XVII века своеобразное, чисто французское культурно-бытовое явление, которое выражало особое мировосприятие (стремление, иногда нарочитое, к утонченности и изысканности) и проявилось как в отношениях социальных, так и в подходе к литературе и языку.

Куртенэ (Courtenay) — ныне город в департаменте Луарэ.

По мнению Ж. Ломбара, в настоящее время речь может идти о 42 произведениях, однако цифра эта не окончательна, поскольку большинство произведений Куртиля было опубликовано анонимно.

Наиболее полное изложение фактов жизни подлинного д’Артаньяна, которое нам удалось найти, предлагается Ж. Сиго в предисловии к краткому варианту «Мемуаров г-на д’Артаньяна», выпущенному в Париже издательством «Меркюр де Франс» в серии «Обретенное время» в 1965, 1987 и 2001 годах (см.: Sigaux 2001).

В файле: Приложение — «Синхронистическая таблица дат биографии L. C. D. R. и подлинных исторических событий» ( Прим. верст. ).

В файле: «Мемуары M. L. C. D. R.» со слов«…Среди нашей родни был один дворянин по имени Куртиль…», см. также комментарий № 28 ( Прим. верст .).

Когда точно возникла уверенность, что за буквенным сокращением скрывается имя Рошфора, сказать трудно, однако многие источники XVIII–XIX веков называют именно его. Стоит отметить, что Куртилю удалось убедить читателей в правдивости повествования: ссылки на это произведение используются в дальнейшем в исторических сочинениях. Даже Вольтер, несмотря на негативную характеристику писателя, не избежал его влияния при написании своего «Века Людовика XIV». Статья о Рошфоре в Википедии полностью построена на романе Куртиля.

Первая редакция настоящей статьи была опубликована под названием «Два д’Артаньяна: Дюма и Куртиль де Сандра» в журнале «Научная мысль Кавказа» (2008. № 2. С. 74–79). Здесь печатается в расширенном варианте.

В файле — комментарий № 60 — прим. верст.

В файле — комментарий № 178 — прим. верст.

Сост. В. Д. Алташина.

Сост. Я. С. Семченков.

В файле (раздел «Приложения» / «Синхронистическая таблица…») Исторические события и даты, упоминаемые или подразумеваемые в «Мемуарах M. L. C. D. R.» — выделены цитатой ( Прим. верст. ).

В файле — комментарий № 46 — прим. верст.

В файле — комментарий № 50 — прим. верст.

В файле — комментарий № 60 — прим. верст.

В файле — комментарий № 39 — прим. верст.

В файле — комментарий № 64 — прим. верст.

В файле — комментарии № 44 и 51 — прим. верст.

В файле — комментарий № 22 — прим. верст.

В файле — комментарий № 23 — прим. верст.

В файле — комментарий № 60 — прим. верст.

В файле — комментарий № 64 — прим. верст.

В файле — комментарии № 98 и 99 — прим. верст.

В файле — комментарий № 103 — прим. верст.

В файле — комментарий № 113 — прим. верст.

В файле — комментарии № 121 и 122 — прим. верст.

В файле — комментарий № 124 — прим. верст.

В файле — комментарий № 131 — прим. верст.

В файле — комментарии № 138 и 139 — прим. верст.