Адам Туз - Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики
- Название:Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент ИЭП им.Гайдара
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-93255-543-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Адам Туз - Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики краткое содержание
Из-под пера Адама Туза вышло первое за поколение радикально новое описание Второй мировой войны. Автор добился этого, уделив ключевое внимание экономике, наряду с расовыми отношениями и политикой. Принципиальную роль в мировоззрении Гитлера играло интуитивное понимание глобальных экономических реалий. Он догадывался, что относительная бедность Германии в 1933 г. была обусловлена не только Великой депрессией, но и ограниченностью территории и естественных ресурсов страны. Он предвидел становление нового, глобализованного мира, в котором Европа будет задавлена сокрушительной мощью Америки. Оставался последний шанс: европейское сверхгосударство во главе с Германией.
Однако глобальный баланс экономической и военной силы с самого начала складывался совершенно не в пользу Гитлера, и именно с целью предупредить эту угрозу с Запада он бросил свои недооснащенные армии на беспрецедентное и в конечном счете обернувшееся крахом завоевание Европы. Даже летом 1940 г., в момент величайших триумфов Германии, Гитлеру все равно не давала покоя нависающая над миром угроза англо-американского воздушного и морского господства, за которым, по его убеждению, стоял всемирный еврейский заговор. Как только вермахт вступил на территорию СССР, война быстро превратилась в битву на истощение, не оставлявшую Германии надежд на победу. Из-за нежелания Гитлера, Альберта Шпеера и прочих признать это, Третий рейх был уничтожен ценой десятков миллионов жизней.
В книге Адама Туза читатель найдет захватывающий и ужасающий рассказ о потрясающих событиях, который заставляет нас новыми глазами посмотреть на нацистскую Германию и Вторую мировую войну.
Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
222
S. Dengg, Deutschlands Austrittaus den Volkerbund und Schachts Neuer Plan (Frankfurt, 1986), 362-79; D. Doring, Deutsche Aussenwirtschaftspolitik 1933-35 (Berlin, 1969). Анализ более узко-экономического плана см. в: М. Ebi, Export umjeden Preis: Die deutsche Exportforderung von 1932–1938 (Stuttgart, 2004).
223
Весь драматизм этого кризиса нашел наиболее четкое отражение в литературе об англо-германских отношениях; см.: В. J. Wendt, Economic Appeasement: Handel und Finanz in der britischen Deutschland-Politik 1933–1939 (Düsseldorf, 1971), 180–219; Forbes, Doing Business, 90–92. См. также раздраженную реплику журналистов в: The Economist, 23 June 1934, 1378-9.
224
«Die Preise hoch, Kartelle fest geschlossen/das Kapital marschiert mit leisem Schritt/ die Borsianer sind Parteigenossen/und fur das Kapital sorgt nun Herr Schmitt». Цит. no: N. Mühlen, Der Zauberer: Leben und Anleihen des Dr Hjalmar Horace Greeley Schacht (Zurich, 2nd edn., 1938), 159.
225
G. D. Feldman, Allianz and the German Insurance Business, 1933–1945 (Cambridge, 2001), 101-2.
226
Mühlen, Der Zauberer, 162.
227
IfK, Supplement to Weekly Report , 11 April 1934; ibid., 25 April 1934, 73-4.
228
Описание ситуации в таком классическом экспортном регионе, как Саксония, см.: M. C. Schneider, «Die Wirtschaftsentwicklung», in C. Vollnhals (ed.), Sachsen in der NS -Zeit (Leipzig, 2002), 72–84.
229
Ebi, Export , 62–92.
230
См. обзор препятствий, встававших перед германским экспортом, в: Wirtschaftsdienst , 29 (20.07.1934), 990-3. Такая традиционная для XIX в. форма торгового протекционизма, как тарифы, влекла за собой рост стоимости импортных товаров по причине таможенных сборов, но оставляла за покупателями право решать, сколько дорогих зарубежных товаров им следует покупать. Вводившиеся в 1930-е гг. системы квот непосредственно контролировали реальные объемы импорта из конкретных стран.
231
Опасения, связанные с клиринговой системой, и мнение о том, что она была навязана Германии ее кредиторами, см. в меморандумах Рейхсбанка и стенограммах выступлений в: ВAL R2501 6602, 489-98 и R2501 6604, 375–404.
232
A. Barkai, From Boycott to Annihilation: The Economic Struggle of German Jews (Hanover, 1989), 13–53.
233
См. в хронологическом порядке: BAL R2501 6440, 102-19, R2501 6601, 331-42, R2501 6602, 150-73.
234
P. Longerich, Politik der Vernichtung: Eine Gesamtdarstellung der nationalsozialistischen judenfolgung (Münich, 1998), 46–56.
235
См.: ВAL R2501 6444, 198.
236
F. Bajohr, «Aryanisation» in Hamburg: The Economic Exclusion of Jews and the Confiscation of their Property in Nazi Germany (Oxford, 2002), 121. Значение дисконта было поднято с 20 до 60 %. К 1936 г. оно повысилось до 80 %, а к 1938 г. – до 90 %.
237
Longerich, Politik , 125.
238
Schulthess 1934, 11.05.1934, 131.
239
ВAL R2501 6423, 29–36.
240
BAL R2501 6603, 2–15.
241
Konjunktur Statistisches Handbuch, 121.
242
Самое удачное описание этого и других механизмов субсидирования см. в: Ebi, Export , 32–61.
243
Этот момент достаточно убедительно показан в: ibid., 91-2.
244
The Economist, 2 June 1934, 1186, 23 June 1934, 1378-9.
245
A.O.Offner, American Appeasement: United States Foreign Policy and Germany, 1933–1938 (Cambridge, Mass., 1969), 78-9.
246
K. Gossweiler, Die Röhm Affaere: Hintergründe-Zusammenhaenge – Auswirkungen (Cologne, 1983), 71–5, 339–49.
247
См. дискуссию в: BAL R2501 6510 и R3101 9932.
248
Н. Kehrl, Krisenmanager гт Dritten Reich (Dtisseldorf, 1973), 58.
249
Версию встречи в Оберзальцберге в изложении Шмитта, сделанном в 1945 г., см.: Feldman, Allianz , 101. Как указывает Фельдман, после войны Шмитт старался не выставлять Шахта в чрезмерно неблагоприятном свете.
250
О сознательном характере этих мер см.: BAL R2501 6601, 396–438.
251
Об этом и дальнейшем см.: Ebi, Export , 93-116; Doring, Deutsche Aussenwirtschaftspolitik , 222-46.
252
См., например, линию, проводившуюся в Die Deutsche Volkswirtschaft , 4 (1933), 100.
253
Критическую реакцию Рейхсбанка на предложение Ганзейского союза во внешне торговых целях привязать рейхсмарку к фунту стерлингов см.: BAL R2501 6601, 188-94, 202-19, 242-52. Рейхсбанк был встревожен значительной оглаской, которую получил проект Союза.
254
Wirtschaftsdienst , 7, 16.12.1934, 216; 8, 23.02.1934, 252-3; 17, 27.04.1934,563-4,559-63.
255
The Economist, 12 May 1934, 1025.
256
Wirtschaftsdienst , 19, 11.05.1934, 641. Несколько недель спустя параллельные дебаты о девальвации начались и во Франции, где они были спровоцированы речью Пола Рейно в Палате депутатов, произнесенной 18 июня 1934 г.; см.: C.Mad-dison, «French Inter-war Monetary Policy» (EUI thesis, 1997), 99 _433/
257
Такой контракт предусматривал асимметричную защиту от колебаний курса рейхсмарки. В том случае, если бы она подверглась девальвации, покупатели должны были платить за каучук золотом по курсу 1 рейхсмарка = 1/12790 кг чистого золота: Die Deutsche Volkswirtschaft , 24 (1934), 739-40.
258
Wirtschaftsdienst, 21, 25.05.1934, 699–701.
259
W. A. Bölcke, Diedeutsche Wirtschaft 1930–1945 (Düsseldorf, 1982), 53, 64, 75, 87.
260
Критическую реакцию со стороны Рейхсбанка см. в: ВAL R2501 6601, 396–438.
О поддержке этого плана Министерством экономики см. в: В AL R2501 6603, 16–32, а о поддержке в партийных кругах см. в: BAL R2501 6603, 33–47.
261
Dengg, Deutschlands Austritt, 396-7; Ebi, Export , 110-17.
262
Об этом случае сообщается в: Kehrl, Krisenmanager , 58.
263
A. Ritschl, «Nazi Economic Imperialism and the Exploitation of the Small», Economic History Review , 54 (2001), 324-45.
264
См. трезвую оценку, сделанную Рейхсбанком во время кризиса в январе 1934 г.: BAL R2501 6601, 287-92.
265
В своем докладе от 24 апреля 1933 г. (вAL R2501 6439, 242-3) Рейхсбанк даже предположил, что США в итоге могут встать на защиту Германии от эгоистичных претензий ее европейских кредиторов, в торговле с которыми у немцев имелся профицит.
266
ВAL R2501 6603, 1-22.
267
Wendt, Economic Appeasement, 2.20–88.
268
См. любопытное изложение этих событий в: N. Forbes, Doing Business with the Nazis (London, 2000), 97-115.
269
См. восторженную оценку, сделанную старшим экономистом Рейхсбанка, в: BAL R2501 6604, 375–404.
270
Royal Institute of International Affairs, The Problem of International Investment (London, 1937), 304–9.
271
Offner, American Appeasement , 93–106; H. Sirois, Zwischen Illusion und Krieg: Deutschland und die USA 1933–1941 (Paderborn, 2000), 88–99.
272
M. A. Butler, Cautious Visionary: Cordell Hull and Trade Reform, 1933–1937 (Kent, Ohio, 1998), 82–120; A. E. Eckes, Opening America’s Markets (Chapel Hill, NC, 1995), 140–57. Типично ревизионистский взгляд на проблему см. в: S. A. Schuker, American «Reparations» to Germany 1919–1933: Implications for the Third-World Debt Crisis (Princeton, 1988), 102–3.
273
Цит. по: H. J. Schröder, Die USA und Deutschland 1918–1975 (Münich, 1978), 123.
274
D.A.Irwin, «From Smoot-Hawley to Reciprocal Trade Agreements: Changing the Course of US Trade Policy in the 1930s», NBER Working Paper Series, 5895 (1997), 28.
275
В декабре 1934 г. Проект договора о бартерной торговле хлопком с Германией вызвал «предупредительные выстрелы» со стороны Бразилии; см.: P.J. Hearden, Roosevelt Confronts Hitler: America’s Entry into World War II (Dekalb, 111., 1987), 43-5-
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
