Адам Туз - Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики
- Название:Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент ИЭП им.Гайдара
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-93255-543-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Адам Туз - Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики краткое содержание
Из-под пера Адама Туза вышло первое за поколение радикально новое описание Второй мировой войны. Автор добился этого, уделив ключевое внимание экономике, наряду с расовыми отношениями и политикой. Принципиальную роль в мировоззрении Гитлера играло интуитивное понимание глобальных экономических реалий. Он догадывался, что относительная бедность Германии в 1933 г. была обусловлена не только Великой депрессией, но и ограниченностью территории и естественных ресурсов страны. Он предвидел становление нового, глобализованного мира, в котором Европа будет задавлена сокрушительной мощью Америки. Оставался последний шанс: европейское сверхгосударство во главе с Германией.
Однако глобальный баланс экономической и военной силы с самого начала складывался совершенно не в пользу Гитлера, и именно с целью предупредить эту угрозу с Запада он бросил свои недооснащенные армии на беспрецедентное и в конечном счете обернувшееся крахом завоевание Европы. Даже летом 1940 г., в момент величайших триумфов Германии, Гитлеру все равно не давала покоя нависающая над миром угроза англо-американского воздушного и морского господства, за которым, по его убеждению, стоял всемирный еврейский заговор. Как только вермахт вступил на территорию СССР, война быстро превратилась в битву на истощение, не оставлявшую Германии надежд на победу. Из-за нежелания Гитлера, Альберта Шпеера и прочих признать это, Третий рейх был уничтожен ценой десятков миллионов жизней.
В книге Адама Туза читатель найдет захватывающий и ужасающий рассказ о потрясающих событиях, который заставляет нас новыми глазами посмотреть на нацистскую Германию и Вторую мировую войну.
Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
1060
БАМА RW19/205, 129; Müller, in DRZW 5/1. 425-6.
1061
БАМА RW19/173, 246-59. Как указывали армейские эксперты, со времен Первой мировой войны резко улучшилось качество боеприпасов – в смысле как дальности, так и поражающей способности. Возвращение к объемам производства Первой мировой войны было бы возможно лишь за счет возвращения к чугунным снарядам, наполненным эрзац-взрывчаткой.
1062
БАМА RW19/164, 3-10, OKW Tagebuch. Подробнее см. в: BAMARH15/160, Waffenamt 10.01.1940.
1063
Выражение удивления со стороны управления вооружений см. в: БАМА RH15/160, 264. Об этом поистине массовом, но не воспетом поэтами и пропагандистами оружии см. в: Hahn, Waffen, 146-61. На протяжении войны производством 17 тыс. легких гаубиц и миллионов израсходованных ими снарядов была занята значительная часть немецкой тяжелой промышленности.
1064
Работой, в наибольшей степени обязанной мемуарам Томаса, является: Müller, in DRZW 5/1. 349–426, в которой делается упор на «полицентричность» политики в сфере германской военной экономики. Овери, разбирающий вопрос в иной перспективе, также подчеркивает неэффективность производства вооружений в первые годы войны, представлявшую собой итог организационных ошибок. См.: Overy, War and Economy, 313, 343-56.
1065
Нижеследующий материал основывается на перерассчитанном ежемесячном индексе производства вооружений (подробнее см. на веб-сайте автора и J.A. Tooze, «Arming the Reich: Armaments Production in Hitler’s Germany» (рукопись статьи, доступна на веб-сайте автора).
1066
См.: BAMARL32630, Beschaffungslage, 12.1939.
1067
Геринг начал кампанию против управления вооружений уже в конце ноября. См.: БАМА RH15/159, Vortragsnotiz, 29.11.1939.
1068
Этот момент усиленно подчеркивало управление вооружений, отвечая своим критикам (см.: БАМА RH15/153, 128-30 и RH15/159, 248-50), но его игнорируют Вагенфюр, Мюллер и Овери.
1069
IWM, М14/328, Niederschrift über Rue In Besprechung, 8/9.01.1940, 2–3.
1070
Впервые о транспортной проблеме с тревогой заговорили в ноябре 1939 г. См.: БАМА RW19/172, 22–30 и ВАН R131607, 8l-6.
1071
Statistisches Handbuch von Deutschland (Münich, 1949), 349-51-
1072
А. С. Mierzejewski, The Most Valuable Asset of the Reich: A History of the German National Railway, II: 1933–1945 (Chapel Hill, NC, 2000), 57–93.
1073
Meldungen , III: 27.1q.1939, боб. Стоит отметить, что в 1939 г. по всей Германии в железнодорожных катастрофах погибло 1920 человек (не считая самоубийств) и было ранено 4523 человека – что в обоих случаях на 100 % больше, чем в 1937 г. См.: SRA, Statistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich (79 41/42 ) (Berlin, 1942), 242.
1074
Meldungen , III: 17.01.1940, 652, 29.01.1940, 705-6.
1075
IWM FD717/46, box 248255 ff., Rheinmetall Informationsbericht, 1939. О влиянии нехватки угля на моральное состояние людей в Берлине и других местах см.: Meldungen , III: 8.01.1940, 622-4, 26.01.1940, 686-7.
1076
БАМА RW19/263, доклад ОКБ, 2.04.1940, 6-13.
1077
IWM EDS, al 1571, 16.02.1940, Besprechung.
1078
Haider Diary , 27 January 1940, 173-4; Ф.Гальдер, Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск iggg-ig42 гг. Т. 1, 244–245.
1079
БАМА RH15/160, 254-69.
1080
Это заявление и цитируемый ниже ответ Кейтеля находятся в: IWM EDS, al 1492.
1081
БАМА RH15/151, 104-5.
1082
IWM. Mi. 14328, Rue In Besprechung, 8/9.01.1940.
1083
IWM EDS, al 1492, Aktennotiz Vortrag bei Keitel, 27.01.1940.
1084
Напротив, Мюллер, в полной мере понимая политическую природу «кризиса боеприпасов», некритически соглашается с нападками того времени на «армейских бюрократов» и рассматривает каждый шаг к назначению Тодта как движение в сторону большей эффективности. См.: Müller, in DRZW 5/1. 423, 453-66.
1085
IWMEDS al 1492, начальник ОКБ – главнокомандующему армией, 2.03.1940.
1086
BAMARW19/164, запись от 4.03.1940, 65-6; Muller in DRZW 5/1. 462-78; К. Н. Ludwig, Technik und Ingenieure im Dritten Reich (Düsseldorf, 1974), 344-60.
1087
D. Eichholtz, Anatomie des Krieges: Neue Dokumente über die Rolle des deutschen Monopolkapitals bei der Vorbereitung und Durchführung des Zweiten Weltkrieges (Berlin, 1969), 243–58.
1088
Eichholtz, I. 121-32.
1089
В течение следующих дней он также встретился с Альбертом Феглером из Vestag , Гельмутом Ренертом из Rheinmetall и Эрихом Тгартом, генеральным директором Hösch AG.
1090
Кроме того, промышленные ассоциации предоставили Тодту списки кандидатов в его комитеты. См.: ВАН R131657, 51, 53-9.
1091
См. инструкции Тодта рейхсгруппе по промышленности в: БАМА RW19/263.
1092
W. Weber, «Walter Borbet (1881–1942)», in W. Weber (ed.), Ingenieure im Ruhrgebiet (Munster, 1999), 252-3.
1093
Domarus, II. 1540–59.
1094
Müller, in DRZW 5/1. 467.
1095
Данные о ежеквартальном производстве боеприпасов в 1939–1940 гг. приводятся в: Herbst, Das national-sozialistische Deutschland 1933–1945 (Frankfurt, 1996), 304, но автор делает из них неверные выводы.
1096
IWM 14/328, 01.1940, Rue In Besprechung, 8/9.01.1940.
1097
О работе этой системы с точки зрения промышленников см. в: BAHR131593, Niederschrift, 15.03.1940; Müller, in DRZW 5/1. 448. Мюллер пренебрежительно отзывается об этой системе, поскольку Рурская инспекция слишком придирчиво производила отбор фирм, которые собиралась привлекать к сотрудничеству, и это странно, потому что Мюллер в то же время обвиняет военных в неразборчивости при выдаче заказов.
1098
Как указывает Будрасс, в 1940 г. в качестве конкретного образца выдачи заказов упоминались отношения между люфтваффе и фирмой Junkers : Budrass, Flug-zeugindustrie , 654-5.
1099
Первым историком, пошедшим против сложившегося консенсуса и указавшим на этот ключевой момент, был Овери. См.: Overy, War and Economy, 259–314.
1100
Об их плебисцитном характере см. в: G. Aly, Hitlers Volksstaat (Frankfurt, 2005), 334-9.
1101
Данные о количестве новых квартир взяты из: Statistisches Handbuch , 340-41.
1102
См. оценки в: ВAL R25017006, 321-4.
1103
Eichholtz, III. 703-8.
1104
BAL R25016557, 505-6.
1105
Müller, in DRZW 5/1. 396–405; G. Corni and H.Gies, Brot, Butter, Kanonen: Die Ernahrungswirtschaft in Deutschland unter der Diktatur Hitlers (Berlin, 1997), 555— 75; H. Kehrl, Krisenmanager im Dritten Reich (Düsseldorf, 1973), 178-84.
1106
По оценкам Рейхсбанка и статистиков Рейха, в результате введения нормирования даже расходы бедных семей, принадлежавших к рабочему классу, должны были сократиться на величину порядка 12 %: BAL 25016610, 391-6. На расходах семей с более высокими доходами нормирование должно было сказаться намного более серьезным образом.
1107
ВАН R13I 607, 113-27, 8l-6.
1108
Эта доля уже превышала ту, которая выделялась на производство вооружений согласно программе Гинденбурга в 1917 г. См.: ВAL R25017006, 83–90. Кроме того, она превышала долю стали, в то же самое время выделявшуюся на военные цели в Великобритании. См.: W. Р. Howlett, «The Competition Between the Supply Departments and the Allocation of Scarce Resources in the Second World War» (Cambridge, Ph.D. thesis, 1988), 65.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
