Александр Пыльцын - Штрафбат. Наказание, искупление
- Название:Штрафбат. Наказание, искупление
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алетейя
- Год:2018
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-906860-74-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Пыльцын - Штрафбат. Наказание, искупление краткое содержание
Приводятся документальные примеры несправедливого преследования некоторыми высокопоставленными политическими работниками военачальников высокого ранга, а также слежки за теми, чьи родственники имели судимость по «популярной» в предвоенные и военные годы 58-й статье УК РСФСР.
Книга основана только на реальных событиях, с участием реально существовавших физических лиц. В ней нет ни одного выдуманного боевого эпизода, ни одного вымышленного лица и даже ни одной вымышленной фамилии.
Штрафбат. Наказание, искупление - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Приведем и исторический факт времен Петровской эпохи. После поражения русских под Нарвой Карл XII двинул свою армию в глубь России, Петр I не был уверен, что войско, терпевшее до этого времени поражения, устоит перед шведами. В битве под Лесной он поставил в тылу регулярных полков отряды казаков и калмыков с приказом: «Убивать без милосердия всякого, кто побежит вспять, и даже его самого, Петра, если он это сделает». Как видно, и раньше в российской истории подобные прецеденты бывали, и советские заградотряды не такая уж новинка.
Сразу же приведем документ, по которому формировались они: приказом НКО СССР № 298 от 26 сентября 1942 г. утвержден штат 04/391 «Отдельного заградительного отряда действующей армии».
В этом штате было предусмотрено иметь в отряде: командование, два взвода автоматчиков, два стрелковых взвода, пулеметный взвод, санитарный и транспортно-хозяйственный взводы. Личного состава полагалось иметь офицеров всего 12 человек, в том числе интендантской и медицинской служб — 3, сержантов 41 и рядовых 147. Вооружения на все 200 человек: автоматов 107, винтовок 71, ручных пулеметов 8, станковых 6. Видимо, оставшиеся 8 единиц — это личное оружие на 12 офицеров…
Долгое время тема штрафных подразделений и заградительных отрядов, определенных приказом № 227, находилась под запретом, и историки старались обходить ее стороной, она была лишь любимым развлечением антиисториков. Даже в последние 25 лет гласности нечастые, к сожалению, публикации честных историков, ссылающихся на бесспорные архивные документы, не смогли заглушить массированную фальсификацию антиисториков. Заградотряды продолжают оставаться не только малоизученным явлением, но и, наравне со штрафбатами, одним из главных предметов нечистоплотной спекуляции «правдоискателей» в отечественной истории.
Рисуется зловещий образ «палачей из НКВД», которые, удобно устроившись позади боевых порядков фронтовых частей, только и ждали, когда нужно будет погнать их в атаку или когда они начнут отступать без приказа, чтобы начать безжалостно расстреливать их из пулеметов, как в этом пытались убедить зрителя в известном «Штрафбате» Володарского-Досталя. Причем все это, как правило, иллюстрирует «людоедскую» сущность сталинского режима. Версию о заградотрядах при штрафниках запустила во время войны фашистская пропаганда, а позднее эта версия либо использовалась в определенных интересах фальсификаторами нашей военной истории, либо была принята на веру по незнанию истории Великой Отечественной.
В «Литературной газете» № 11 (6362) от 21 марта 2012 года Софья Андреева в статье «Ратоборцы. Победа не любой ценой» по поводу выхода моей книги «Штрафбат в бою… без заградотрядов» отметила: «Эту книгу написал человек, которому от лейтенанта до майора, кавалера четырех боевых орденов, выпало служить в 8-м отдельном штрафном офицерском батальоне 1-го Белорусского фронта. Вспоминая об отчаянном рейде в обход Рогачева, Пыльцын подчеркивает: все участники боя были восстановлены в званиях, а многие удостоены орденов и медалей. И никаких заградотрядов, о чем многие хулители нашей военной истории говорят и пишут, не было, а была вера в то, что эти бывшие офицеры, хотя и провинившиеся в чем-то перед Родиной, остались честными советскими людьми и готовы своей отвагой и героизмом искупить вину».
Даже американский военный историк Альберт Акселл («Герои России». 1941–1945. М.: Интерстамо, 2002) отмечал еще в начале этого века: «Некоторые авторы предпочитают подчеркивать присутствие заградительных отрядов вдоль линии фронта позади русских войск, делая вывод или предположение, что героические поступки были далеко не добровольными, что „русский мужик” сражался хорошо только… из-за страха наказания. Эти аргументы неправдоподобны. Один только страх не способен сделать людей героями… ни одна другая нация в мире не была готова к такому подвигу, к такому самопожертвованию, как ваш народ».
Читатель уже знает в подробностях из предыдущих глав, как командующий фронтом Рокоссовский и командарм Горбатов решили послать штрафбат в тыл противника и как там дерзко и смело действовал наш 8-й офицерский штрафной батальон. Ну где там могли «подгонять» штрафников пулеметы заградчиков?
Однако основная масса «разоблачателей» и «обличителей», не имея собственного фактического представления ни о штрафбатах, ни о заградотрядах, не считает нужным хоть сколько-нибудь подкреплять свои утверждения ссылками на документы. Эти недостатки «обличителей» исправить едва ли нам удастся, они «запрограммированы» на них. Но, используя архивные материалы, документы и свидетельства авторитетных участников войны, надеюсь, нам удастся отделить «зерна от плевел», правду от вымысла в интересах тех, кто хочет знать истинные данные о заградотрядах.
Юрий Бондарев, Герой Соцтруда, многократный лауреат Государственных и Ленинской премий СССР, известный военный прозаик и сценарист многих исторически правдивых фильмов о Великой Отечественной войне, воевал и на Сталинградском, и на 4-м Украинском фронтах. Едва ли найдется хоть один сомневающийся в его правдивости и честности человек, но пусть и эти его слова будут известны читателю: «Когда мы драпали, заградчики нас останавливали, собирали, велели занять оборону, но ни единого выстрела никто из них не сделал. В этом я клянусь».
Маршал Язов воевал на Волховском фронте. Дмитрий Тимофеевич утверждал примерно то же самое, что и Бондарев, но еще добавил, что «на Ленинградском, Карельском, Прибалтийском фронтах заградотрядов не было вообще».
Юрий Рубцов в книге «Штрафники… в жизни и на экране» (М.: «Вече», 2013) приводил высказывания фронтовиков: «Знакомый нам генерал Бараболя свидетельствовал: Штрафники воевали мужественно, никто не гнал их в бой силой оружия… В нашей роте я не помню ни одного случая, чтобы штрафников заставляли идти в атаку силой оружия»… «Полковник Рощин, служивший в штрафной роте в тяжелейшую пору осени 42-го — зимы 43-го, свидетельствует: Да, штрафные подразделения ставили на трудные участки, и потери были немалые, но никогда нас не расстреливали заградотряды. Это злостный вымысел авторов „Штрафбата”».
За постперестроечные годы в средствах массовой информации появилось много публикаций, авторы которых утверждают, что штрафники шли в бой под страхом пулеметов заградительных отрядов. Словом, что-то вроде отчаяния обреченных. Да, была отчаянная храбрость, ведь даже легкое ранение штрафника расценивалось как искупление им вины с правом перевода в обычную действующую часть. Но чего не было — так это чувства обреченности, как и стоящих заградотрядов за спиной штрафников.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: