Владимир Богомолов - Сочинения в 2 томах. Том 1. Момент истины
- Название:Сочинения в 2 томах. Том 1. Момент истины
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Вагриус
- Год:2008
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9697-0468-8, 978-5-9697-0469-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Богомолов - Сочинения в 2 томах. Том 1. Момент истины краткое содержание
Тексты двухтомника отобраны, подготовлены к печати и прокомментированы женой писателя — Р. А. Глушко
Сочинения в 2 томах. Том 1. Момент истины - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Глава 8-я Утро перед засадой. Хижняк. Паша. Письмо. Разговор Егорова с Блиновым.
Глава 9-я Петляков. Приход Антонова. Разговоры.
Глава 10-я Выезд в лес с комендантом. По дороге. В машине. У леса (на опушке) по дороге к месту засады. Разговор Алехина с капитаном.
Глава 10/2 Засада в лесу. Убийство Николаева.
Первые главы — как можно короче, мясистей, занимательней.
Объем предположительно 55—57 глав.
(совещание в Управлении контрразведки)
Прошлой ночью на сигналы из леса северо-западнее местечка Новы Двур немцы сбросили (была выброшена группа) парашютистов.
По имеющимся данным диверсионная группа в составе трех человек имеет задание проникнуть в Новую Вилейку — рука генерала продвинулась по карте, испещренной красным и синим карандашом, и уткнулась севернее Варены — собрать информацию о численности и передвижении наших войск в этом районе и осуществить диверсию: отравление водного источника (основного водопровода) в районе дислокации запасного полка офицерского состава.
Один из выброшенных у нас, поймать остальных до совершения ими диверсии — наша задача.
Мы столкнемся с сильным (хорошо подготовленным) противником, которого не обнаружишь воздушной или войсковой разведкой. Армия достаточно сильна, чтобы не допустить удара в лицо, а помешать удару в спину — наша обязанность, от выполнения которой будет зависеть успех предстоящей операции.
Уверен, что всем вам, товарищи, ясно, сколь ответственно это задание. В розыске и поимке диверсантов будет задействована оперативная группа капитана Алехина, общее руководство возлагаю на подполковника Петлякова, он ознакомит вас с подробностями. Можно подключить еще людей, но мне кажется, что в этой операции решающим является качество, а не количество.
Обдумайте каждый шаг, предусмотрите каждую мелочь, постарайтесь избежать ошибок, больше творчества, больше раздумий и реальной фантазии.
Генерал внимательно оглядел присутствующих.
— Вопросы есть?
Все молчали. Егоров подошел к столу, давая понять, что совещание закончено, и добавил:
— Я думаю, все поняли, что диверсионная группа должна быть ликвидирована (уничтожена) в кратчайшие сроки. Действуйте, не теряя времени. Желаю успеха.
Петляков и Егоров
Петляков, снизу вверх глядя в лицо генерала, молчал со своей обычной невозмутимостью, изредка тихонько хмыкал, словно удивляясь, и, по привычке часто отрывисто потягивая носом, несогласно посапывал. Он умел говорить и слушать и не проронил ни слова, пока Егоров негромко, но взволнованно, резко и с раздражением минут пятнадцать высказывал свое недовольство действиями группы Алехина, слежечных станций, ходом и темпами розыска.
— Капитан Алехин! — закричал Егоров, — вы работаете по делу тринадцать суток... У вас человек ушел из-под наблюдения... Вы потеряли трое суток на этих заготовителей... Вместо того, чтобы сконцентрировать (сосредоточить) усилия на разыскиваемых, вы сильнейшего розыскника сунули в засаду на Павловского.
— Вас послушаешь: все плохо, все глупцы и бездельники. Не могу согласиться, — возразил Петляков, когда генерал в десятый, наверное, раз воскликнул «В чем дело?» и «Чем объяснить?», и добавил: — Пока с этим делом не будет покончено, все недовольство действиями группы высказывайте только мне.
Наконец умолк, закурил и спокойным голосом продолжил:
— Давайте разберемся по порядку... По делу «Неман» с самого начала возникли три основных версии: первая — мы имеем дело с немецкой агентурой, вторая — это «аковцы», и третья — передачи ведутся одной из остаточных групп немцев, окруженцами, пробирающимися к фронту. Я с первого дня отдаю предпочтение первой версии, но глупо было бы и опрометчиво пренебрегать и остальными двумя, пойти по неверному следу, прийти к ложным выводам. Длина рабочей волны «КАОД» соответствует одному из диапазонов аковской радиосвязи: от 14200 до 14300 килоциклов. К тому же в начале текста первого перехвата повторяются три одинаковых знака, поэтому Бояршинов и Мохов полагали, по крайней мере до вчерашнего дня, что это — аковцы [66] * При радиосвязи «аковцев» с лондонской централью три одинаковых цифры перед текстом (555 или 999) означали «в собственные руки главнокомандующего».
. Предположение вполне правдоподобное и основательное. За десять дней, с 16-го по 25-е, в тылах фронта ликвидировано 59 групп немцев, пытающихся лесами пробраться к линии фронта, причем у них захвачено 7 коротковолновых раций. Правда, после второго выхода в эфир из Лиды эта третья версия вроде бы отпала. Критиковать и быть недовольным — это проще всего. Я тоже не доволен. Но это не значит, что я соглашусь на поспешные опрометчивые действия. Я попрошу Вас, товарищ генерал, при следующих разговорах с Москвой заверить их, что здесь сидят не дураки и не саботажники, а советские офицеры, коммунисты, полностью отдающие себе отчет в важности выполняемого дела.
Подполковник Петляков уклонился от разговора о Николаеве и Сенцове и умолчал, что они, так же как и железнодорожник, скрылись из-под наблюдения.
ОСНОВНЫЕ МОМЕНТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПОИСКА
1. «Прочесывание» лесных массивов.
2. Изучение людских резервов.
3. Вычислить путь вероятного передвижения группы: откуда пришли и каким путем шли.
4. Выставить наблюдательные посты на узловых жел. дор. станциях, наблюдение за перевозками.
5. Выявить цепочку: агент-вербовщик, агент-связник, маршрутные агенты.
6. Местное население: возможные помощники и скрытые противники.
7. Установить наблюдение, скрытная и поочередная слежка.
8. Умело организовать засады.
9. Оперативные документы и оперсводки.
КТО И ЧТО ДЕЛАЕТ?
Зима 1955 г. — Работал как никогда продуктивно. Написал восемь глав, переделал первые три из ранее подготовленных.
Весна 1956 г. — Интенсивно работал в библиотеках и прочел много книжек о войне, разведке. Не впечатлен. В художественном отношении очень слабые. В большинстве из них — надуманные коллизии, сюжеты малоправдоподобные; отсутствуют «окопные запахи», «малая пахота» — поверхностное, бледное изображение действительности; язык неважный, часто встречаются затасканные, «легкие» сочетания слов; довольно серые, очевидно, «кабинетные» пейзажи; громкие и неверные диалоги. Там же, где автор приплетает действия разведчиков в тылу у немцев, сразу начинается дурное сочинительство — литературщина.
Но для повести нужно — и ты читаешь! Удивляешься однообразию сюжетов и положений. Очевидно, есть вещи, написанные на литературном фундаменте, под впечатлением прочитанного, а не увиденного и пережитого. О неизвестном не надо писать! Нужно писать только о том, что ты знаешь сам и знаешь эту проблему лучше всех! Я еще и еще раз убеждаюсь в этом и смогу совершенно по-новому написать повесть.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: