Олег Якубов - Ливанская трясина

Но даже в самый серьезный момент обсуждения этого поистине мирового значения конфликта не обошлось, как водится, и без курьезов. Во время саммита в Санкт-Петербурге в одном из помещений то ли забыли, то ли специально не выключили микрофоны. И надо же было такому случиться, что именно в этом помещении Джордж Буш решил пооткровенничать с Тони Блэром. Американский президент скал, что нужно найти способ и объяснить Сирии, что она должна «убедить «Хизбаллу» прекратить свои дерьмовые дела». Буш также сообщил Блэру, что в ближайшие дни Конди (так уменьшительно-фамильярно он назвал Кандолизу Райс) отправится на Ближний Восток. Блэр отреагировал мгновенно, высказавшись в том духе, что уж кто-кто, а Кандолиза несомненно добьется там успеха. В свою очередь Тони Блэр предложил отправить в ближневосточный регион международные силы, но как в тот конкретный момент отреагировал на его предложения американский президент, неизвестно. Дело в том, что, прервав себя на полуслове Буш указал Блэру на включенный микрофон, который как раз и заметил. Впрочем, телевизионщики были довольны и той частью приватной беседы двух лидеров, которая оказалась в их распоряжении и постарались растиражировать сенсацию должным образом.

Весьма любопытной была реакция Ватикана. Архиепископ Антонин Франко, представитель Папы Римского в Израиле, сообщил, что он лично и через учреждения католической церкви в Газе пытался убедить ХАМАС освободить похищенного израильтянина. «Мы не получили от ХАМАСА никакого ответа», — заявил архиепископ. В том же время кардинал Анджело Содано, государственный секретарь Ватикана, осудил Израиль по ватиканскому радио. А папа Бенедикт XVI сказал во время воскресного обращения к католикам, что ответные действия Израиля в Ливане не могут быть оправданы. Комментируя слухи о том, что папа Бенедикт XVI планирует якобы посетить Израиль в 2007 году, Франко сказал: «Мы еще даже не начали составлять план такой поездки. Но сложности в регионе могут создать для этого хорошую возможность, а вовсе не обязательно послужить препятствием». Источники, близкие к католической церкви, указывают, что папа не может посетить Ближний Восток до тех пор, пока у власти в Палестинской автономии находится ХАМАС. В противном случае он либо должен будет встретиться с представителями ХАМАСа, а это крайне негативно скажется на отношениях Ватикана с Израилем, либо отказаться от такой встречи, но при этом пострадают отношения с мусульманским миром.

Китайское информационное агентство Синьхуа опубликовало свой комментарий к происходящему на Ближнем Востоке со ссылкой на и ведущих военно-политических экспертов своей страны. В обзоре говорится, что Израиль передвинул к границам Ливана значительные силы и получил из Америки сто бомб, управляемых лазерными лучами и по радио — они получили распространенное название «умные бомбы». Каждая из них весит две с половиной тонны и способна пробить железо или бетон толщиной до шести метров, либо проникнуть в почву глубиной до 30 метров. Международное сообщество требует как можно скорее закончить эту войну и продолжает поддерживать Израиль и США в том, что государство не может принимать условия какой-либо «милиции»… По сообщению Синьхуа начальник генштаба ЦАХАЛа отдал приказ до основания сносить один дом в Бейруте за одну пущенную на Израиль ракету.

Если Насралла, Хомеини и Асад читают китайскую прессу, им должно стать не по себе: Пекин явно отмежевывается от «Хизбаллы» и ее покровителей. Агентство Синьхуа провело опрос 50.000 китайцев и выяснило, что 89 % понятия не имеют, где находится Ливан и где Израиль, а 92 % относятся к конфликту на Ближнем Востоке равнодушно. Можно полагать, что их гораздо больше интересует жизнь собственных миллионеров.

Бейрутская газета «Дейли стар» 21 июля напечатала статью греческого журналиста Ясона Атанасиадиса: «Становится ли Тегеран победителем на Ближнем Востоке?» Автор пишет:

«Ливан живет под бомбами. Ирак исходит кровью в гражданской войне. Палестинцы завязли в затяжном сражении. Явится ли Тегеран тем, за кем останется последнее слово? Во время конференции ст ран Персидского Залива один из делегатов Саудовской Аравии сказал, что Иран и США два слона, и когда они борются друг с другом, и когда они заняты любовью, трава под ними погибает.»

Греческий журналист утверждает, что арабы очень боятся такой ситуации. Атанасиадис ссылается на иранского ученого, с которым общался в Институте Ближнего Востока в Тегеране, в квартале, застроенном роскошными зданиями, и ученый объяснил гостю, что на Ближнем Востоке действуют три ведущие силы: Израиль, Иран и Турция. Арабы обладают очень ограниченной силой и не могут изменить ход событий. «Израиль в данное время занят разрушением шиитской военной силы в Ливане и по сути разрушает надежды Тегерана создать шиитскую империю от Персидского Залива до Средиземного моря».

Профессор Альберт Хурани в классическом труде «История арабских народов», изданном в Оксфорде, писал: «Ислам вышел далеко за пределы арабского мира… Исламская солидарность не означает, что Иран, Индонезия, Малайзия и Средняя Азия не преследуют свои собственные цели… Особо острыми остаются национальные противоречия между Ираном и его арабскими соседями… Монархия династии Пехлеви опасалась за свой трон, также как королевские роды в Ираке и Иордании, и они сдерживали локальные конфликты. После того как власть в Багдаде взяла партия БААС, страной управляли диктаторы. Последний из них Садам Хусейн счел шиитов самой великой опасностью для себя, подозревая в их лице агентов Ирана, и принялся репрессировать их, то есть — 60 % населения. В 1981 году Садам развязал войну против «персов» и заставил их создавать современные вооруженные силы».

Министр иностранных дел Саудовской Аравии дал интервью журналу «Us Today» и объяснил, отчего его правительство обвинило «Хизбаллу» в авантюризме. По его словам, «Иран пытается навязать Лиге Арабских Государств свои интересы и потащить нас всех за собой, как «Хизбаллу»… Иран остается государством персидской культуры и вопреки этому норовит перехватить зеленое знамя ислама, под которым сражался пророк».

«Вашингтон пост» напечатал обширную статью Глена Франкеля «Замечательная дружба?» Вот некоторые выдержки из этой публикации: «Давид Бен-Гурион прибыл в Вашингтон в декабре 1941 года и просил президента Франклина Рузвельта уделить ему 15 минут для беседы. Президент не ответил. Популярность Ольмерта в Израиле нельзя сравнить с популярностью в Израиле Бен-Гуриона, но президент Буш отвел ему два часа для беседы в Белом доме. Дело в том, что Израиль стал стратегическим фактором на Ближнем Востоке и еще более весомой причиной является израильское лобби в американском конгрессе, которое забрало великую силу, поддерживается почти всеми еврейскими организациями в США и консервативными христианскими силами.»