Олег Якубов - Ливанская трясина

Более того, Франкель пишет: «С Израилем считаются как будто он член НАТО, когда дело касается военных аспектов, и как с Канадой или Мексикой, когда дело касается свободной торговли».

Последний июльский номер одного из английских военных журналов подсчитал тоннаж бомб и ракет, использованных Армией обороны Израиля в Ливане — он равен тоннажу бомб и ракет, сброшенных вооруженными силами США в ходе первой войны против Саддама в 1991 году. Журнал сообщает, что горючее для истребителей израильские ВВС получают из Америки. Напрашиваются два вывода. Насралла (Иран и Сирия с ним) недооценили индустриальные возможности Израиля и просчитались, когда думали, что евреи побоятся обстрелов нефтеперегонных заводов вблизи Хайфы. Еще больший промах был допущен «осью шиитского зла» в ожидании всеобщей поддержки ООН.

Политический обозреватель лондонского журнала «Экономист» пишет: «В Израиле продолжаются споры, надо ли было выводить войска из Ливана 24 мая 2000 года. Среди военных тоже нет единства по этому вопросу. Чаще всего слышны замечания, что уходить было надо, но не бежать, как от огня. Другие говорят, что Барак эвакуировал войско под прикрытие границы, которую ООН признала законной. Теперь генсека Кофи Аннана спрашивают, отчего ООН не приняла решительные меры, предписанные резолюцией СБ 1559. Эта резолюция требовала от ливанского правительства разместить вдоль границы с Израилем регулярные части, а вместо них на границе окопались боевики «Хизбаллы». ООН было ясно, что это происходит от того, что сам Ливан оккупирован войсками Сирии. Господин Аннан не потребовал от Дамаска, чтобы Сирию выполнила свою долю обязанностей, предписанную ей резолюцией 1559. Когда после убийства Харири Франция добилась от СБ ультимативного тона по отношению к Сирии, последняя вывела свои войска, а «Хизбалла» осталась. Поэтому государства, связанные с НАТО, настаивают на роспуске формирований «Хизбаллы» и ограничиваются лишь призывами к Израилю не злоупотреблять силами».

Немецкие СМИ публикуют многочисленные комментарии, в которых говорится, что Фуад Синьора требует от ООН навязать Израилю и «Хизбалле» немедленное прекращение огня. Синьора просит мировую общественность помочь его многострадальной стране добиться всеобъемлющего урегулирования. Удары израильской армии, от которых страдает мирное население, могут стать условиями генерального решения конфликта. Ливан втянут в пучину войны не по доброй воле, а по вине насилия «Хизбаллы», которой позволили создать государство в государстве и гнуть свою внешнеполитическую линию.

По поводу военного конфликта высказала свое видение даже знаменитая ясновидящая Софья Аурэш, которая выступила по радио в Рио-де-Жанейро. 24 июля она сказала:

«В сентябре Насралла перестанет играть какую-либо роль. Не знаю, умрет ли он или его сместят, но это неважно».

Президент Буш и премьер-министр Блэр официально заявили, что захват заложников боевиками ХАМАСа и «Хизбаллой» был продиктован из Тегерана. Комментаторы Би-Би-Си разошлись во мнениях о том, какие цели преследовали иранские власти: отвлечь внимание СБ ООН от ядерной программы аятолл или подтолкнуть палестинцев к активной деятельности против урегулирования с Израилем. В Ливане в руки израильской армии попали тяжелые ракеты иранского производства — Тегеран вооружает «Хизбаллу». Но израильтяне взяли также в качестве трофеев ракеты сирийского производства. В Ливане 32 % населения — шииты. Иран для них — важнейший религиозный союзник. Сирия слишком долго (с 1975 года) была фактической властью в Ливане и вызвала к себе ненависть, как любой оккупант. Поэтому, согласно мнению итальянского информационного агентства, «Хизбалла» — инструмент иранских шиитов — в конечном счете потеряла непререкаемый авторитет на шиитской улице в Ливане. Парадокс, свойственный этой стране. Главное духовное лицо шиитов находится в оппозиции к «Хизбалле», а президент Ливана Эмиль Лахуд — христианин — ставленник Сирии и союзник «Хизбаллы»…

«Иранские поджигатели джихада сами себя загнали в ловушку. СБ не снял с повестки дня их ядерную программу, а «Хизбалла» оказалась под мощнейшими ударами и не добилась обмена пленными, на который рассчитывала. Израильтяне добьют «Хизбаллу», потому что им никто не мешает. С Ираном пока что великие державы воевать не готовы», — заявил обозреватель парижской «Второй антенны» телевидения, рупора Елисейского дворца.

Заместитель министра иностранных дел Сирии заявила, что ее правительство не потерпит такого положения, но «если Асад решится вмешаться в военные действия, он может плохо кончить. Асад летал в Москву и просил ракеты «СС-30» и самолеты новейшего поколения, а получил ракеты «земля-воздух» для ПВО. Авиация у него — старые МИГи времен 80-х годов, танковый парк не обновлялся десять лет. Американцы предупредили его, что если он вмешается в ливанское дела, они пришлют к берегам Сирии два авианосца с тяжелыми бомбардировщиками…»

«США, Евросоюз, Япония и Китай, Египет, Саудовская Аравия и Иордания явно не заинтересованы в расширении зоны конфликта на Ближнем Востоке, — считают обозреватели в США. — Нет логики в том, чтобы требовать от Израиля немедленно прекратить наступление в Ливане. Требовать следует, чтобы «Хизбалла» была разоружена, заложники возвращены, а международные силы расположились на границе Ливана с Израилем», — сказала госсекретарь США Кандолиза Райс после первого визита на Ближний Восток, побывав в Бейруте и Иерусалиме.

КАК НАКОРМИТЬ КРОКОДИЛА

(Размышления к информации)

«Практически шоковое состояние вызвала как у государственных лидеров Ливана, так и у руководства «Хизбаллы» реакция арабских стран. На третий день после начала боевых действий, в Каире на закрытое совещание, происходящее в обстановке повышенной секретности собрались министры иностранных дел восемнадцати арабских стран.»

(Из сообщения информационных агентств).

Как известно, нет ничего тайного, чтобы не становилось явным. Повышенные меры конспирации привели лишь к тому, что в Каир немедленно устремились политические «папарацци» со всех частей света. Разумеется, поспешили в Каир и серьезные аналитики, обозреватели, политологи, вдумчиво и без истерии изучающие сложные и далеко неоднозначные процессы, происходящие на Ближнем Востоке. Каирские гостиницы были заполнены гостями до предела. Участники «совещания восемнадцати» не могли себе позволить просто пообедать в ресторане или посидеть со стаканом прохладительного напитка в баре — они немедленно были атакованы вопросами либо беспардонных и не ведающих никаких преград в осуществлении своей цели ловцов сенсации, либо, что еще хуже — серьезными экспертами, от которых отмахиваться или отделываться общими, ничего не значащими фразами, значило самого себя ставить в достаточно глупое положение. В такой обстановке утечка информации о заседании арабских министров иностранных дел, их разногласиях и конфликтах была практически неизбежной.