Игорь Небольсин - Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою

Обеспечение

Обеспечение боевых частей запчастями и материалами проходило:

а) путём обязательного использования деталей и агрегатов танков безвозвратных потерь;

б) с летучки склада, имеющейся на передовом СПАМе;

в) с головного отделения склада.

Благодаря своевременно принятым мерам к началу операции был создан значительный оборотный фонд запчастей и агрегатов, отремонтированных армсредствами. Всего имелось: двигателей танковых – 23 штуки; дисков главных и бортовых фрикционов – 2586; КПП – 39 и других деталей и агрегатов. Перебоев и задержки в ремонте из-за отсутствия агрегатов и деталей не было, за исключением конца операции за р. ВИСЛА, когда появилась потребность в танковых пушках и двигателях.

Эксплуатация

Во всех случаях и при всяком положении танки обслуживались, хотя и с некоторым запозданием, но в основном с соблюдением всех инструкций и положений о периодичности и объёме профилактического обслуживания. Всего из числа 149 полученных новых танков в пути вышло из строя 8 танков, из которых у одного танка вышел из строя двигатель; у двух вышли из строя КПП; три танка по причине поломки наклонных валиков, у одного была пробита прокладка головки блока и один случай – разбит картер бортовой передачи.

Анализ выхода из строя танков по технеисправностям

Всего за время операции по техническим неисправностям вышло из строя 66 танков и 11 СУ. Из них: по неисправностям двигателя – 32 Т-34 и 4 СУ; по неисправностям трансмиссии – 25 Т-34 и 3 СУ; по неисправностям ходовой части – 5 Т-34 и 2 СУ; по другим причинам – 4 Т-34 и 2 СУ Причинами неисправностей являются: несоблюдение правил ухода и сбережения танка – 12 случаев; несоблюдение правил движения – 11 случаев; по вине заводов промышленности —13 случаев; некачественный войсковой ремонт – 6 случаев; по вине начсостава – 6 случаев; естественный износ – 29 случаев.

Основные безвозвратные потери танков и СУ до р. ВИСЛА относятся к периодам боя по форсированию р. ЗАПАДНЫЙ БУГ и р. САН, и закреплению захваченного плацдарма. Форсирование рек 1-й гв. ТА производилось собственными силами без пехоты. Значительная часть потерь в боях за овладение плацдармом р. ЗАПАДНЫЙ БУГ падает на 1-ю гв. тбр, которую поддерживала 3-я гв. А. в направлении ПОРЫЦК – СОКАЛЬ. Больше половины всех потерь относится к периоду боёв по расширению плацдарма на западном берегу р. ВИСЛА и частной операции по окружению и уничтожению САНДОМИРСКОЙ группировки противника. Армия в боях за р. ВИСЛА и на её западном берегу в направлении ОПАТУВ, ОЖАРУВ вела исключительно напряжённые бои, особенно в районах СТОДОЛЫ, ЯКУБОВИЦЕ, ГАРБУВНОВЫ, ГАРБУВ-СТАРЫ, имея самостоятельные направления. Авиация в периоды напряжённых боёв должной поддержки оказать не могла в первый период за удалённостью аэродромов (бой за р. САН и р. ВИСЛА) и недостатком горючего (бой за р. ВИСЛА). 90 процентов потерь танков от артогня противника, и до 10 процентов – от авиации.

Напряжённость боёв характеризуется значительной убылью личного состава. Все командиры бригад в боях были ранены, часть убита, выбыли по ранению заместители комбригов, часть начштабов, командиров артполков. Всего по армии потери личного состава – свыше 10 000 человек. Потери последнего периода явились результатом того, что армия вышла к р. ВИСЛА, уже имея значительные потери в танках, артиллерии и пехоте, и была вынуждена вести бои на широком фронте, когда вся тяжесть боя ложилась на танки. 19 августа 1944 г., имея решительную цель окружить САНДОМИРСКУЮ группировку противника, армия имела возможность дать на это меньшую часть танков, числящихся в армии по списку в пределах до 27 танков, так как часть бригад была выделена на прикрытие отдельных направлений: 19-я гв. мбр на ОПАТУВ; 64-я гв. тбр на ОЖАРУВ; 40-я гв. тбр на АДАМУВ. В бой были введены 20-я гв. мбр, 21-я гв. мбр, имевшие вместе 16 танков; 44-я и 45-я гв. тбр, имевшие 11 танков. Остальная часть танков падает на танки разведки и радийные танки управления. Стрелковые дивизии и их артиллерия должной поддержки не оказывали, так как имели самостоятельные направления и были ослаблены предшествующими боями. В это же время противник на направлении наступления 1-й гв. ТА сосредоточил основные контрудары пехоты и танков, поддержанных авиацией.

Тактические приёмы боя противника.

Некоторые особенности применения танков противником

Не имея преимущества в танках, противник был вынужден применять их очень осторожно. В большинстве случаев танки применялись на флангах из засад и, как правило, для борьбы с нашими танками и самоходными орудиями. В открытый бой танки противника выходили только тогда, когда сила в танках уравновешивалась. В боях за р. ЗАПАДНЫЙ БУГ и р. САН танки противника следовали за пехотой как танки непосредственной поддержки пехоты, а при намечающемся прорыве выходили вперёд.

С выходом к 23 июля 1944 г. на р. САН 24-й тд у противника был явный перевес в танках, но, ввиду нерешительности действий, противник так и не сумел отбросить небольшой танковый отряд 1-й гв. ТА, к тому времени форсировавший реку. Такое же положение имело место и при попытке ликвидировать плацдарм армии на западном берегу р. ЗАПАДНЫЙ БУГ. При контрнаступлении противника, как это имело место 11–14 августа 1944 г., танки применялись им обычным способом. Тяжёлые танки типа “тигр” следовали впереди, следом за ними шли средние танки. Наступление во всех случаях прочно обеспечивалось артиллерией.

Как и во всех предыдущих операциях 1-й гв. ТА, отмечалась хорошая организация взаимодействия немецких танков с авиацией и артиллерией. Широко применялось оставление танковых засад глубоко в тылу наступающих частей армии. Танковые засады противника во всех случаях стремились задержать наступление наших частей и дать возможность оторваться своим отходящим частям. Танки противника вели бой осторожно, было заметно бережное отношение к ним на поле боя. Одновременно в тех случаях, когда обстановка требовала выполнения поставленной задачи любой ценой, немецкие танки вели бой до конца. Особо характерны в этом отношении действия танков противника в боях за р. ЗАПАДНЫЙ БУГ, где они в большинстве случаев уничтожались, но не отходили с занимаемых позиций. На поле боя танки противника применяют широкий манёвр с использованием кочующих танков и самоходных орудий.

Об использовании танков ИС-122

В проведённой операции 19-я гв. мбр впервые усиливалась тяжёлыми танками ИС-122, имея их в небольшом количестве, не больше 10 единиц. Бригада использовала их при действии в оперативной глубине противника в составе ПО как средство поддержки танков Т-34. Такое использование танков ИС-122 не всегда оправдывало себя, так как тяжёлые танки ИС-122 уступают Т-34 в быстроте хода и манёвренности, что связывало действия Т-34 и вызывало отставание ИС-122. Большой эффект достигается при использовании ИС-122 в засадах при отражении контратак подходящих тактических и оперативных резервов противника. При этом требовалась тщательная маскировка танков, заблаговременный выбор и подготовка запасных позиций. Как показала практика проведённых боёв, танки ИС-122 целесообразно держать в главных силах, не дробя их на мелкие подразделения в качестве противотанкового резерва во взаимодействии с танками Т-34.