Игорь Небольсин - Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою

В ходе операции, войсками 1-го БФ, при активном участии войск 1-й гв. ТА, было нанесено поражение следующим соединениям и частям вермахта, которые за три недели боёв с 14 января по 5 февраля 1945 г. потеряли почти всё своё тяжёлое вооружение и технику:

19-я тд: оценочные безвозвратные потери – около 100 танков и СУ (Pz IV – 47, Pz V – 33, Jg Pz IV и StuG – 21) [69], около 70 орудий (ПТО – 17, полевых орудий – 47, зенитных орудий – 12) и около 250 БТР (SPW – 285);

25-я тд:оценочные безвозвратные потери – около 85 танков и СУ (Pz 38 (t) – 2, Pz III – 2, Pz IV – 18, Pz V – 28, Jg Pz IV и StuG – 38), около 25 орудий (ПТО – 18, зенитных орудий – 4) и около 290 БТР (SPW – 294);

920-я бригада штурмовых орудий:оценочные безвозвратные потери – около 40 самоходных орудий (StuG – 42) и около 10 орудий (ПТО – 10);

6-я нгд:оценочные безвозвратные потери – около 10 самоходных орудий (Jg Pz IV) и 10 орудий (ПТО – 12);

Панцергренадерская дивизия «Бранденбург»:оценочные безвозвратные потери – около 60 самоходных орудий (Pz Jg Abt «Brandenburg» – 21 StuG и StuG Brigade «GD» – 43 StuG);

10-я пгд:оценочные безвозвратные потери – около 50 самоходных орудий (48 StuG III и 3 StuG IV).

В ходе операции получил широкое применение обходный манёвр, как армии в целом, так и отдельных соединений и частей. В результате этого большинство опорных пунктов, узлов сопротивления и подготовленных рубежей обороны противника обходились, а их гарнизоны отрезались, окружались и впоследствии уничтожались и пленились частями вторых эшелонов или наступавшими за танковой армией стрелковыми частями.

Высокая манёвренность позволила армии сохранить на протяжении всей операции высокие темпы наступления и избавила от излишних потерь, вызываемых лобовыми ударами по обороне противника. Однако, в ряде случаев, соединения армии всё же ввязывались в бой за узлы сопротивления противника, обходы искали недостаточно активно и задерживали наступление (40-я гв. тбр у Альт-Тирштигеля и в бою за Мезеритцкий укрепрайон).

Стремительность операции, высокие темпы продвижения и своевременный выход войск армии на намеченные рубежи не дали возможности противнику организовать серьёзное сопротивление, в том числе организованно отвести свои войска на заранее подготовленные рубежи и своевременно подвести и планово использовать резервы. Перебрасываемые противником резервы, главным образом, специальные части и подразделения, школы и отдельные батальоны, дивизионы, уничтожались нашими войсками по частям и нередко ещё до выхода их в районы, намеченные немецким командованием.

Ввод армии в прорыв, после того как общевойсковая армия прорвала на всю глубину главную полосу обороны противника, обход крупных городов и узлов сопротивления противника, высокая квалификация офицерского состава и механиков-водителей, правильно поставленные техническое обеспечение и техобслуживание обеспечивали низкий процент безвозвратных потерь боевой техники и сохранение боеспособности армии к концу операции.

1-я гв. ТА, закончив операцию, имела в строю (в процентах к списочной численности на начало операции): танков Т-34 – 86 процентов, ИС-122 – 97 процентов, СУ-85 – 84 процента, СУ-76 – 81 процент, СУ-57 – 93,6 процента.

Армией, по выходе в исходный район, было использовано средство оперативной маскировки – выход главных сил армии на Магнушевский плацдарм с началом артподготовки частями прорыва. Это мероприятие в значительной степени способствовало достижению внезапности при вводе армии в прорыв.

Опыт боёв войск армии показал, что основными средствами борьбы с немецкими истребителями танков, вооружёнными фаустпатронами, являются:

а) хорошо организованная и энергично действующая разведка и тщательное наблюдение за полем боя, позволяющие своевременно обнаружить вражеских истребителей танков и принять меры по их уничтожению. На танках наблюдение должно в основном осуществляться автоматчиками-десантниками;

б) уничтожение выявленных истребителей танков артиллерийско-миномётным и пулемётным огнём. Населённые пункты, леса и дефиле необходимо проходить, ведя огонь с дальних дистанций (до 1000 м) из пушек и используя на ближних дистанциях (до 300 м) огонь пулемётов и десанта автоматчиков;

в) энергичные действия танковых десантов и мотопехоты по прочёсыванию районов вероятных сосредоточений истребителей танков и их уничтожение;

г) умелое маневрирование танков и СУ на поле боя, затрудняющее ведение прицельного огня вражескими истребителями танков;

д) хорошее взаимодействие в бою танков и СУ с мотопехоты; мотопехота выявляет истребителей танков и уничтожает их или вызывает огонь танков и СУ, которые огнём и гусеницами поддерживают действия мотопехоты.

Главным же в борьбе с немецкими истребителями танков является стремительное наступление наших войск, деморализующее части противника. Действие действительного огня для фаустпатрона – 30 м, а для оффенрора – 100 м. Деморализованные и разгромленные части противника, как показал опыт боёв, не остаются на занимаемых позициях до подхода наших танков и СУ на указанные дистанции, а на более дальних дистанциях огонь этих противотанковых средств противника малоэффективен.

Анализ имеющихся случаев ведения залпового сосредоточенного огня из самоходных орудий показывает, что:

а) применение залпового огня из самоходных орудий практически возможно во всех видах боя при их массированном использовании (не менее одной батареи). Более эффективен залповый огонь при действии самоходных орудий в обороне из засад;

б) открытию залпового огня обязательно должна предшествовать тщательная разведка противника с наземного НП, путём выдвижения отдельных самоходных орудий, которые огнём и наблюдением выявляют количество и положение огневых позиций противника. Каждой установке должна быть дана определённая цель, после чего по команде все орудия одновременно открывают огонь;

в) залповый огонь может вестись как с закрытых огневых позиций, так и прямой наводкой в любое время суток;

г) управление огнём осуществляет старший командир, организующий огонь с наземного НП или со своей установки по радио.

Продолжительность ведения огня может быть различной. При стрельбе с закрытых огневых позиций он может продолжаться до окончательного подавления и уничтожения огневых точек противника; при стрельбе прямой наводкой, при наличии у противника противотанковых средств, – коротким массированным налётом. Наиболее целесообразно вести огонь из различных направлений, с тем чтобы противник, при наличии противотанковых средств, не мог наносить потери нашим самоходным установкам.

Сосредоточение огня в самоходном полку усложняется тем, что для пристрелки потребуется больший расход снарядов, чем для дивизионной артиллерии, так как пристрелка цели, в особенности узкой, должна производиться поорудийно, поскольку существующие прицелы на СУ не позволяют быстро построить параллельный веер, обычно применяемый в этих случаях. Пристрелка каждой самоходной установки отнимает значительное время. Применение залпового и сосредоточенного огня самоходным полком или батареей возможно тогда, когда батареи управляются полком централизованно и не дробятся. В этих случаях полку или батарее может быть поставлена задача на сосредоточение огня, причём это будет зависеть от характера целей, вызывающих необходимость сосредоточения огня: большие скопления противника или разрушение оборонительных сооружений.