Валентин Мошков - 2062 Исторические пророчества о будущем России
- Название:2062 Исторические пророчества о будущем России
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ТДЛ
- Год:2017
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-516-00088-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Валентин Мошков - 2062 Исторические пророчества о будущем России краткое содержание
Что ждет Россию впереди? Читайте удивительный прогноз в предлагаемом издании.
2062 Исторические пророчества о будущем России - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Кроме того, искусственный отбор требует еще особых условий, недостижимых для человека бедного, каким всегда бывает дикарь. «Так как изменения, явно полезные или приятные для человека, — говорит Дарвин, — могут возникать только случайно, то понятно, что вероятность их появления будет возрастать с числом содержимых особей. Отсюда численность (животных) в высшей степени влияет на успех. На этом основании, Марщаль высказал мнение об овцах в некоторых частях Йоркшира: «Они никогда не будут совершенствоваться, потому что принадлежат бедным людям и содержатся маленькими париями» (10).
Следовательно, чтобы усовершенствовать скот надо держать его огромными стадами, что доступно только богатому человеку. Но если нужно было усовершенствовать собак, неужели и их необходимо было держать огромными стадами? Ясно, что это давалось как-то иначе. Очевидно, что наш дилювиальный предок, благодаря своей гениальности и большей наблюдательности, сумел обойти и это важное препятствие каким-то неизвестным нам образом.
То, что мы сказали о домашних животных, приходится повторить и о растениях. Обитатели швейцарских свайных построек неолитического века уже возделывали не менее десяти злаков, а именно пять пород пшеницы, из которых по крайней мере четыре признаются за отдельные виды, три породы ячменя, одну проса и одну просяницы. Кроме того, возделывались горох, мак, лен и даже яблоки (11).
Так же, как наши зоологи становятся в тупик, изучая прирученных животных, ботаники отказываются в свою очередь понимать многие вопросы, встречающиеся при изучении домашних растений.
Вообще, говорит Дарвин, вопрос о происхождение и видовых признаках различных хлебных злаков в высшей степени затруднителен. Замечательно, что ботаники ни по одному из хлебных злаков еще не пришли к единодушному заключению относительно его первоначальной формы и родича. Известно только, что ни одно из наших хлебных растений не растет дико и прежде не росло в теперешнем виде. Из этого Дарвин заключает, что «многие из таких растении подвергались коренным изменениям и уклонениям посредством культуры» (12).
Но так как культура растений не менее трудна, чем искусственный отбор животных, то и для растении Дарвин не может допустить, чтобы их культивировали простые дикари. «Если потребовались, — рассуждает он, — столетия или тысячелетия для того, чтобы довести наши растения до той степени полезности, которой они теперь отличаются, то нам становится понятным, почему ни Австралия, ни мыс Доброй Надежды, ни какая другая страна, обитаемая совершенно нецивилизованными племенами, не дали нам ни одного растения, которое стоило бы культивировать» (13).
Истинный последователь теории «постепенного развития» даже и в этом случае не затруднился бы объяснением. Он сейчас же придумал бы «коллективный бессознательный отбор». Один бессознательно сделал одну маленькую частицу, другой — другую и т. д. а вместе получилось трудное серьезное дело. Но он забывает, что никакой коллективный труд невозможен, если его не одушевляет одна общая идея. Если ее нет, то отдельные люди всегда идут в разброд, как лебедь, рак и щука в басне: один портит то, что делает другой.
Другим важным доказательством, что человек неолитического века был не дикарь, служат его постройки, так называемые менгиры, которые за их гигантские размеры народ по справедливости назвал «постройками исполинов». «Мегалитические постройки неолитического периода, — говорит Ранке, — суть бесспорно самые величественные свидетели этой первобытной эпохи европейской культуры. Чтобы воздвигнуть их, требовалась совместная планомерная работа большого числа людей… пещерный обитатель нового каменного века обладал уже сравнительно высоким развитием культуры» (14).
Каменные сооружения неолитического века встречаются во многих местностях земного шара, но особенно много их во Франции, где они, кроме того, отличаются своими гигантскими размерами и красотой.
Материалом для них служили каменные глыбы колоссальной величины. Так, веретенообразный менгир в Морбигане имеет девятнадцать метров вышины и пять метров ширины, менгир в Шан-Дален около тринадцати метров вышины и т. п.
Между такими памятниками различаются: 1) менгиры — вертикальные, отдельно стоящие камни; 2) кромлехи — квадратные и круглые фигуры, составленные из менгиров; 3) каменные аллеи или улицы, тоже составленные из менгиров; 4) дольмены — искусственные гроты или пещеры, сложенные из огромных каменных плит в виде столов.
Во Франции отдельных менгиров насчитывается до одной тысячи шестисот восьмидесяти трех, а каменных улиц до пятидесяти шести. Из них наиболее известная в Карнак — тянется на пространстве трех километров и составлена из прямоугольников. Первый состоит из одиннадцати рядов менгиров, второй — из десяти и третий из тринадцати. Около десяти тысяч каменных глыб пошло на укладку этой улицы. Дольменов насчитывают во Франции до тридцати четырех. Для постройки самого большого пошло тридцать пять каменных глыб на стены и тринадцать на покрышку. Для некоторых дольменов камни привозились за тридцать пять километров. Возможно ли сомневаться хоть на одно мгновение, что такие грандиозные сооружения не могли быть делом рук жалких дикарей?
Кроме того, чтобы построить эти сооружения нужно было уметь пользоваться такими машинами, как катки, вороты, рычаги и т. и. и надо было искусство в каменоломных и камнетесных работах, так как многие камни носят следы обработки или имеют отверстия для их скрепления.
В Полинезии, на островах Тихого океана, встречается также множество всякого рода древних памятников, которые не могли быть построены тамошними жалкими дикарями. На островах Луизиадских например, встречаются циклопические мощеные дороги и древние укрепления. На о. Понапе развалины имеют форму четырехугольных каменных островов числом до восьмидесяти, обнесенных базальтовыми столбами и разделенных между собою каналами. На островах Тонга мы встречаем каменные исполинские монументы, называемые «файтока». Они составлены из камней, уложенных в несколько ярусов. Размеры таких четырехугольников доходят до ста восьмидесяти футов в длину и до ста двадцати в ширину при двадцати футах высоты. Камни, из которых они построены, имеют до двадцати футов в длину и до восьми в ширину.
Далее к числу сооружении, принадлежащих нашим доисторическим предкам, нужно отнести висячие мосты в Америке и Тибете для перехода через пропасти с одного обрыва на другой. Эти сооружения, по словам Реклю, должно считать, несомненно, унаследованными от народностей, которые обладали более высокой культурой, чем современное население этих стран (15). Из числа прочих материальных изобретении наших доисторических предков надо указать: 1) ткацкий станок, остатки которого найдены в свайных постройках Швейцарии; 2) добывание огня трением; 3) открытие почти всех главнейших металлов, которыми мы пользуемся в технике в настоящее время.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: