Лев Толстой - Том 20. Избранные письма 1900-1910

Письмо от 2 сентября 1902 г., в котором Фофанов, выражая чувства любви и уважения к Толстому, интересовался его мнением о своих стихах ( Переписка, т. 2, № 590).

Этот отзыв Толстого подтверждается и другими его высказываниями, записанными современниками: «Фофанов не лишен таланта, Фофанов — поэт» ( ЯЗ, кн. 2, с. 384).

В письме от 31 августа Бартенев сообщил сведения о публикации материалов о Николае I в «Русском архиве».

В русском переводе письма М. С. Воронцова к А. И. Чернышеву были напечатаны в «Русской старине» (1885, март).

См. письмо 67.

Толстой отвечает на письмо редакции венской газеты «Die Zeit» от 14 сентября н. ст. 1902 г., которая прислала статью «О Ницше и его культе» и просила помочь ей в борьбе с ницшеанством.

Известно, что Толстой в 1900–1902 гг. читал многие сочинения Ницше, в частности его работу «Так говорил Заратустра». Об его отношении к Ницше см. т. 15 наст. изд.

17 ноября в письме к Черткову Толстой сообщал, что продолжает обдумывать статью на упомянутую тему (т. 88, № 671). Замысел остался неосуществленным.

Стасов по приглашению Толстых гостил в Ясной Поляне с 10 по 14 августа 1902 г. Во время этой встречи Толстой передал ему список материалов, нужных для работы над «Хаджи-Муратом» (т. 73, № 311). В письмах от 21 августа и 3 сентября Стасов подробно рассказал о результатах поисков книг и документов ( ПСт, № 157, 158).

мы еще хорошо отделались ( фр. ).

Во втором письме от 11 сентября Толстой сообщал Стасову, что «Акты…» вышлет ему вел. кн. Николай Михайлович (т. 73, № 334). См. письмо 62 и примеч. 3 к нему.

В письме от 18 сентября Бартенев сообщал, что в «Русском архиве» за 1888 и 1890 гг. имеются материалы о Хаджи-Мурате.

А. Л. Зиссерман был автором сочинений по военной истории Кавказа. Список его исследований, использованных Толстым в работе над «Хаджи-Муратом», см. с. 495 т. 14 наст. изд.

Бартенев в письме от 4 октября рассказал кратко историю удельных крестьян ( ГМТ ). См. письмо 64.

Против Семенова было возбуждено судебное дело по обвинению в кощунственном отзыве об иконе. 19 августа 1902 г. против него был составлен обвинительный акт, о чем стало известно Толстому. Настоящее письмо было лично вручено Семенову. 13 октября тот писал Толстому: «Был я с вашим письмом у Н. В. Давыдова. Он очень внимательно отнесся ко мне, хотел прочитать все дело сам, посоветовал вызвать новых свидетелей…» ( Переписка, т. 2, № 547). 18 декабря 1902 г. суд приговорил Семенова к пяти дням ареста, но приговор не был приведен в исполнение за давностью совершенного «преступления».

Давыдов был попечителем тульского приюта для малолетних преступников.

волей-неволей ( фр. ).

Работа над повестью продолжалась до 1904 г.

Монтре и Веве — места на берегу Женевского озера, где Толстой жил в 1857 г. Т. Л. Сухотина посетила их вместе с П. И. Бирюковым (Пошей), собиравшим материалы для биографии Толстого.

Сухотина с мужем находилась в это время в Берлине, где он лечился.

Е. В. Оболенская предполагала ехать за границу, но поездка не состоялась.

М. П. Новиков, военный писарь, в 1896 г. за высказанное им неодобрение проекта устройства дорогостоящего праздника по случаю коронации Николая II был разжалован и выслан в Варшаву, а после коронации — в Тургайскую область. Вернулся на родину в 1897 г.

Новиков, назначенный уездным представителем в созванное министром С. Ю. Витте «Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности», подал докладную записку о тяжелом положении крестьянства. За это был арестован.

Кони в письме от 8 ноября 1902 г. подтверждал, что Новиков арестован за то, что «в поданной им записке усмотрели признаки государственного преступления». Одновременно Кони писал, что более он ничего сделать для Новикова не может (А. Ф. Кони . Собр. соч., т. 8. М., 1969, № 117). См. также примеч. 2 к письму 75.

В письме И. П. Накашидзе от 25 октября сообщалось об аресте Новикова и о содержании его докладной записки.

См. письмо 70 и примеч. 2 и 4 к нему.

См. письмо 70 и примеч. 2 к нему.

Это письмо Толстого Витте оставил без ответа, и Толстой вторично писал ему (см. письмо 75). В своих воспоминаниях Витте писал: «Граф Лев Толстой (известный писатель), ходатайствуя об одном крестьянине, подвергнувшемся за свои мнения, высказанные в совещании, аресту и ссылке, не без некоторого основания упрекал меня в провокации» (С. Ю. Витте . Воспоминания, т. 2. М., 1960, с. 533).

Толстой отвечает на письмо Лазарева от 18 октября из Швейцарии, написанное после встречи с Т. Л. Сухотиной, от которой узнал об охлаждении писателя к литературным занятиям во время работы над «Хаджи-Муратом». «И только поэтому, что, быть может, по нескромности мне передали ваше признание, что вам хочется, внутренно хочется мыслить образами, — писал Лазарев, — я невольно шепчу вам на ухо: дорогой мой, послушайте еще раз своего внутреннего голоса и продолжайте, не оставляйте мыслить образами» («Сборник Государственного Толстовского музея». М., 1937, с. 244).

Г. М. Беркенгейм.

Лазарев писал в своем письме: «…обрел завидную жену, один из самых крупных недостатков которой состоит в нетерпимом и непримиримом преклонении перед одним русским «великим стариком»…» ( там же ).

В этот день Толстой написал пять больших писем (т. 73, № 373–377)

бесцветным ( фр. ).

Беркенгейм.

обязанных всем самим себе ( англ. ).

Комитеты, созданные на местах для помощи «Особому совещанию о нуждах сельскохозяйственной промышленности», в которых участвовали и крестьяне.