Владимир Мегре - Новая цивилизация. Часть 1.

Все показатели по стране — в плюсе, динамика — положительная, но люди этого не чувствуют.

Людям нашей страны — соседям, сослуживцам, коллегам по работе, родственникам, родителям и детям — всё труднее понимать друг друга, находить чуткие и добрые слова, строить свои отношения на основе честности, порядочности и доверия.

Страх перед завтрашним днём, перед будущим своих детей не уменьшается.

Это ли не главные показатели?

Борьба с негативными явлениями ведётся всё активнее, но негатив не уменьшается.

Почему?

Почему желания народа, стремления Президента не совпадают с действительностью?

Не пора ли нам всем посмотреть правде в глаза и сделать вывод: борьба ведётся лишь со следствием, а не с причинами, их породившими.

Не пора ли Вам открыто признать факт существования в нашей стране чуждой обществу идеологии, понимая, что многие негативные процессы инспирированы определёнными силами.

Вы как, кадровый чекист, не можете этого не знать.

Этими силами народы одурачены до такой степени, что начинают неадекватно воспринимать действительность.

Самый простой пример: реклама. И учёные психоаналитики, и простые люди понимают: массированная реклама есть, ни что иное, как механизм, мощно воздействующий на психику человека.

С помощью этого механизма можно заставить народы многих стран употреблять в пишу вредные для здоровья продукты питания, носить неудобную одежду, голосовать за определённых политиков.

И этот механизм колоссального воздействия на массы находится, как будто, в Ваших руках, в руках правительства страны.

Так ли это? Отнюдь нет! У него есть другие хозяева.

За попытки навести порядок в этом вопросе сразу посыпятся обвинения в нарушениях свободы слова.

Эти обвинения выдвинут те, кто, на самом деле и не предполагает для народа свободы слова.

Средства массовой информации находятся, на самом деле, в руках денежных магнатов.

И чудовищную ложь внушают целым народам, прячась за циничным пояснением, что рекламодатели оплачивают всё телевидение, все интересные передачи, которые «вы так любите смотреть».

Но, никакие рекламодатели не оплачивают работу телевидения.

Они лишь передают телевидению часть собранных с народа денег, закладывая надбавку к стоимости своих товаров для оплаты рекламы на телевидении, радио, в транспорте и на улице.

Таким образом, весь народ оплачивает работу телевидения, покупая химические продукты питания и некачественные товары народного потребления.

Оплачивает бездарные и откровенно пошлые телепрограммы и сериалы, насаждающие образ маниакально озабоченного неандертальца.

Во все времена, идеологии государств создавались, с помощью механизмов воздействия на людское сообщество, через образы, через спрятанные древние знания науки образности.

Кто-то из учёных мужей может заметить, будто бы такой науки не существует.

Она есть. И её наличие определяется не желанием учёных, а самой сущностью человека.

Человек так устроен, что он мыслит, а мысли формируют образ.

В последнее время существование науки образности часто связывают с Древним Египтом. Истории известны факты, как, с помощью создаваемых жрецами образов, освобождались государства или захватывалась власть над целыми народами.

Подобными знаниями пытались овладеть спецслужбы гитлеровской Германии. В советский период — тринадцатый спецотдел КГБ.

Сегодняшние политтехнологи Запада, а теперь уже и наши, интуитивно используют элементы этой науки.

Отсюда и выражения: «создать имидж», «образ жизни», «образ мышления», «образ кандидата».

Для политтехнологов не важно, каковы внутренние устремления кандидата, какой он человек, хороший ли специалист.

За деньги и с помощью средств массовой информации, политтехнологи формируют образ, который должен понравиться народу.

И голосуют люди на выборах не столько за человека, сколько за созданный политтехнологами образ.

Ещё немного времени пройдёт, и будем голосовать за резинового депутата и гуттаперчевого президента.

Высочайшим мастерством политтехнологов неизмеримо более высокого ранга является формирование образа государства и целых народов.

В многовековой истории человечества масса примеров управления государством с помощью образов.

Наиболее ярким и понятным примером деятельности политтехнологов высокого ранга, «современных жрецов», для современного человека может служить ситуация, произошедшая с нашей страной и её народами за последнее столетие.

Развалился Советский Союз — одна из мощнейших в мире империй. Но, что предшествовало созданию СССР и последующему его развалу?

До образования СССР был создан привлекательный образ будущего социалистического, а затем и коммунистического государства.

Помещики, фабриканты стали представляться в образе кровопийц трудового народа.

Ещё правил в России царь. Монархия казалась незыблемой. Но, в то же время, уже действовал образ, который привлекал своих сторонников, и они находили всевозможные пути уничтожения монархии и создания нового государства. По новому образу.

Развалу СССР тоже предшествовало создание образа СССР, как тоталитарного государства и обсуждалась необходимость создания нового — счастливого, свободного, демократического государства западного образца.

Правительство, лидеры государства стали преподноситься в роли кровожадных душителей свобод и народа. Социалистический строй — неприемлемым и тупиковым.

Образы коммунистов, созданные режиссёрами, актёрами и художниками, на которых воспитывались целые поколения, отодвинуты в сторону.

А, что взамен?

Образовавшийся вакуум стали заполнять образы процветающих бизнесменов, бандитов, проституток, голливудских красавиц.

Молодёжь стремится подражать их привычкам и нравам. Критерием благополучия безоговорочно становится материальный достаток. Кто и как достал — не в счёт.

Всему народу было объявлено о необходимости строительства развитого демократического государства, но, при этом, умалчивалось и умалчивается о непреодолимых проблемах, существующих за рубежом: наркомании, колоссальной коррупции, ухудшении экологии, психологической депрессии, падении рождаемости и многом другом.

Женщины отказываются рожать, когда не видят будущего для своих детей.

Народы демократических стран не видят ясного будущего, но современным жрецам необходимо представить демократию в существующем виде, как единственно приемлемый строй для человеческого сообщества.

Почему? Потому, что, в условиях нынешней демократии, легче всего управлять.