Федор Достоевский - Том 15. Письма. 1834—1881

Датируется по сопоставлению с письмом к А. Е. Врангелю от 16 (28) сентября 1865 г., в котором есть такие строки: «…я написал письмо к Каткову с предложением моей повести в „Русский вестник” и с просьбою выслать сюда 300 руб. вперед» (ПСС. T. XXVIII 2. С. 140).

Речь идет о будущем романе «Преступление и наказание», еще не слившемся с прежним замыслом — «Пьяненькие».

Печатание романа в «Русском вестнике» началось с января 1866 г.

Речь идет о разногласиях Достоевского с Катковым по поводу повести «Село Степанчиково и его обитатели» (см.: ПСС. Т. III. С. 498–499; Т. XXVIII 1. С. 328–330).

За роман «Преступление и наказание», так же как и за романы «Идиот» и «Бесы», Достоевский получал по 150 руб. за лист.

Является ответом на письмо Врангеля от 3 (15) ноября 1865 г. (см.: Материалы и исследования. Т. 3. С. 279–280).

Достоевский пробыл в гостеприимной семье Врангеля в Копенгагене неделю. Врангель писал позднее в своих воспоминаниях: «Очень радостна была наша встреча, всплыли, конечно, воспоминания о Сибири, о „Казаковом саде”, о наших сердечных увлечениях и пр. и пр. Много говорили и о покойнице Марии Дмитриевне, и о красавице Марине О., которую так ревновала к нему его жена…» (Врангель. С. 215).

О задуманном журнале Достоевский говорил с Врангелем при встрече.

В это время Достоевский вынашивал замысел будущего «Дневника писателя», осуществленный лишь в 1873 г.

Речь идет о романе «Преступление и наказание».

Врангель просил возвратить ему «пальто и плед» по возможности скорее и лучше пароходом, отходящим «всякую субботу» из Кронштадта в Любек.

Является ответом на письма Врангеля от 5 (17) декабря 1865 г. и 31 января 1866 г. (см.: Материалы и исследования. Т. 3. С. 280–283).

О ходе работы над романом «Преступление и наказание» см.: наст. изд. Т. 7. С. 308–328.

Достоевский был на премьере оперы А. Н. Серова «Рогнеда» 27 октября 1864 г.

«Коронная служба» — служба в государственном учреждении.

Возможно, Достоевскому были известны от общих знакомых собственные признания И. С. Тургенева середины 1860-х гг. о том, что он охладел к литературному труду и, может быть, вообще расстанется с художественным творчеством (см.: Тургенев. Сочинения. Т. 9. С. 454).

Л. Н. Толстой не раз расходился с Катковым. Так, 14 ноября 1865 г. он писал А. А. Толстой: «Между мной и им столько же общего, сколько между Вами и Вашим водовозом» (Толстой Л. Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. М., 1953. Т. 61. С. 115). Результатом очередной размолвки в 1866 г. было то, что в 1867 г. в «Русском вестнике» не появился роман «Война и мир».

Святая неделя в 1866 г. приходилась на 3–9 апреля.

Речь идет об устных отзывах на «Преступление и наказание». Первым (и тоже почти «восторженным») печатным отзывом явился анонимный разбор нескольких глав романа в газете «Голос» от 17 февраля (1 марта)1866 г.

Отдельным изданием «Преступление и наказание» вышло в 1867 г.

Зима 1866 г. была в Петербурге очень суровой, но уже в феврале в прессе появились заметки, в которых выражалось «тревожное опасение насчет появления страшной гостьи, забравшейся <���…> в Россию еще в начале осени прошлого гола и продолжающей до этих пор свой непрошенный и докучливый визит» (Г. 1866. 13 (25) марта. № 72). Летом холера действительно появилась в Петербурге.

Т. е. три главы из второй части романа «Преступление и наказание» (в отдельном издании эти главы вошли в третью его часть).

Под «теперешними обстоятельствами» подразумевается реакция властей на покушение Д. В. Каракозова на Александра II 4 апреля 1866 г.

Речь идет о приближавшейся австро-прусской войне, неизбежность которой была очевидной уже за несколько месяцев до ее начала (в июне 1866 г.).

Лето 1866 г. Достоевский провел под Москвой, в Люблине, на даче своих родственников, где продолжал работу над романом «Преступление и наказание».

К «нашим субсидьерам» Достоевский причислял и такие органы демократической печати, как «Современник», защищавшие «нигилизм», который скомпрометировал себя покушением Каракозова.

В начале 1866 г. Катков напечатал несколько корреспонденции из Петербурга (по-видимому, их-то и имеет в виду Достоевский) с описанием покушения на Александра II.

Об отношении Достоевского к радикальной молодежи 1860-х гг. и к «русскому социализму» см.: ПСС. Т. V. С. 379–380; Т. VII. С. 336–338; Т. XX. С. 191–194.

Достоевский неоднократно приписывал эту фразу «теоретикам» из разночинно-демократического лагеря (см. об этом: ПСС. Т. XII. С. 336).

Имеются в виду следующие слова передовой статьи «Московских ведомостей»: «…есть люди столько бессовестные, что даже и в эту минуту, при первом серьезном внимании, обращенном на зло, начинают говорить о какой-то будто бы начинающейся у нас реакции, грозящей нашему общественному прогрессу» (МВед. 1866. 21 апр. № 84).

Вероятно, Достоевский откликался на сообщение «Московских ведомостей» об обнаружившемся в России, но созревшем, по мнению газеты, «вне» ее нигилистическом заговоре, с упоминанием о недостатке официальных известий о нем, «вытекающем из необходимости тайны производящегося следствия» (Там же).

Следствие по делу 4 апреля велось закрыто (председателем следственной комиссии был назначен граф M. H. Муравьев).

К лету 1866 г. у Достоевского возник острый конфликт с «Русским вестником» (см. о нем в письме 104).

В течение 1866 г. Достоевский закончил роман «Преступление и наказание» и успел написать новый роман — «Игрок», который и был представлен Ф. Т. Стелловскому 1 ноября ст. ст. 1866 г. — в день, установленный условиями контракта с ним.

В 1866 г. Корвин-Круковская в Павловск не приезжала, а Достоевскому не довелось побывать в Палибине.

Речь идет о С. В., Е. Ф. и В. В. Корвин-Круковских.

Датируется по содержанию с исправлением описки в дате письма: в 1866 г. пятница приходилась на 8 июля.

Эти строки являются отзвуком конфликта Достоевского с редакцией «Русского вестника» (см. письмо 104).

Речь идет об эпизоде чтения Соней Евангелия Раскольникову (см.: ПСС. Т. VI. С. 241–253; о характере претензий редакции «Русского вестника», высказанных по поводу этого эпизода, и его переделке см.: Там же. Т. VII. С. 326–329).