Антон Чехов - Том 20. Письма 1887-1888

Не Маслова распекал генерал, а ~ к<���ото>рого зовут Николаем Карловичем . — Вероятно, Чехов имеет в виду сотрудника «Нового времени» Владимира Карловича Петерсена (Н. Ладожского), которого он ошибочно назвал Николаем. По этому поводу Ал. П. Чехов писал 29 января: «Маслов, военный муж, получивший нагоняй на Невском от генерала (о нем и ты и он сам мне говорил)». Генерал — А. С. Суворин.

Узнай: прилично ли мне читать публично в пользу Литер<���атурного> фонда …— См. примечания к письму 222 * . Ал. П. Чехов отвечал на это в письме от 2 февраля 1887 г.: «В фонде и публике принято и установилось обычаем, что новый член что-либо читает; это не прибавляет и не убавляет его мнимо литературных заслуг и на формуляре не отражается. Судьи — члены и иногда пристрастная публика, готовая рукоплескать, забывая истинных талантов».

Прочти его военные рассказы …— О книге А. Н. Бежецкого (Маслова) «Военные на войне» (СПб., 1885) и впечатлении, произведенном ею на Чехова, см. письмо 210 (т. 1 Писем). Ал. П. Чехов писал 5 февраля: «Маслов очень любезно предложил мне свой том „Военные на войне“. Читаю, но в восторг не прихожу» ( Письма Ал. Чехова , стр. 153).

Насчет «Будильника» узнаю. — Ал. П. Чехов просил узнать, писать ли ему в «Будильник» «Вести из Питера», образчик которых он послал в редакцию.

227. Ал. П. ЧЕХОВУ

Начало февраля 1887 г.

Печатается по тексту ПССП , т. XIII, стр. 275–276, где опубликовано по копии из архива М. П. Чеховой ( ГБЛ ).

Датируется предположительно, по указанию М. П. Чеховой ( ПССП , т. XIII, стр. 495).

228. Ал. П. ЧЕХОВУ

3 или 4 февраля 1887 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ ). Впервые опубликовано: ПССП , т. XIII, стр. 276–277.

Датируется по письмам Ал. П. Чехова от 30 января и 2 февраля 1887 г., на которые отвечает Чехов, и ответному письму от 5 февраля ( Письма Ал. Чехова , стр. 150–155). Пришло в Петербург 5 февраля (в письме Ал. П. Чехова от этого числа сообщается: «Только что получил твое письмо»). На автографе помета Ал. П. Чехова: «Отв. 5 февр. Заказное».

… мне нужно 20 (двадцать) экземпляров сочинений Пушкина, изд. Суворина . — См. письмо 230. На просьбу брата Ал. П. Чехов отвечал: «…насчет экземпляров Пушкина успокойся: до выхода 2-го издания даже сам таганрогский градоначальник получить не может. В один день раскуплено всё».

… отчего ты не остановил своих младших братьев ~ подписка на «Солнце» . — А. П. и И. П. Чеховы внесли подписной задаток за журнал «Солнце» (см. письма 223, 226 и примечания к ним). 30 января 1887 г. Ал. П. сообщал: «Насчет „Солнца“ вы с Иваном, кажется, оба сели в лужу и ваши денежки — тю-тю. Во-первых, собственно „Солнца“ не будет, а будет что-то вроде „Весны“ или чего-нибудь подобного. Название будто бы запретило Гл<���авное> упр<���авление> по дел<���ам> печати. Подписки почти нет».

«Дневник гимназиста» мне очень понравился . — Рассказ Ал. П. Чехова «Из дневника гимназиста старшего класса», опубликованный в «Будильнике», 1887, № 5, 1 февраля.

229. Н. А. ЛЕЙКИНУ

8 февраля 1887 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ , собрание Ю. Г. Оксмана). Впервые опубликовано: Письма , т. I, стр. 261–262.

Ответ на письмо Н. А. Лейкина от 4–5 февраля 1887 г.; Лейкин ответил 14 февраля ( ГБЛ ).

… посылаю Вам ~ рассказ . — «Неосторожность» («Осколки», 1887, № 8, 21 февраля).

Письмо и расписка от фонда получены …— Извещение от Литературного фонда об избрании Чехова членом фонда и расписка в получении от него членского взноса (см. примечания к письму 222 * ).

… посланный от Девяткина принес мне комплект …— В письме от 4–5 февраля Лейкин сообщал Чехову: «Послал Вам и обещанный комплект №№ „Осколков“ за 1886 г. Комплект послан в газетную лавку Девяткина вместе с №№ для розницы, и Вы можете получить от Девяткина комплекты…»

… он был оклеветан . — См. примечания к письму 232 * .

Насчет курсисток ~ согласен с Вами . — По этому поводу Лейкин писал: «Сегодня днем был на отпевании Надсона. Литературной братии на похоронах было много. Шныряла масса курсисток по церкви, именно шныряли они, расталкивая мужчин и как бы говоря: смотрите, вот и мы тут, обратите на нас внимание. Ох, девы науки, о псевдосиние чулки! Ни на шаг без рисовки! Ни на шаг без подчеркиваний! Ведь не стоялось-то им в церкви смирно, как мужчинам!»

На панихиде по Пушкине у нас в Москве …— Об этой панихиде в «Русских ведомостях», 1887, № 29, 30 января сообщалось: «Вчера, 29-го января, от Общества любителей российской словесности, в день пятидесятилетней кончины действительного члена общества Александра Сергеевича Пушкина, в университетской церкви свящ. о. Успенским, при участии полного студенческого хора, была совершена заупокойная литургия и после нее панихида. По окончании литургии профессор протоиерей А. М. Иванцов-Платонов произнес слово, посвященное памяти А. С. Пушкина. На богослужении присутствовали профессора университета, члены Общества любителей российской словесности, студенты и посторонняя публика, преимущественно дамы». Текст речи А. М. Иванцова-Платонова — «Русские ведомости», 1887, № 31, 1 февраля.

Вам скоро ехать на Тосну …— в усадьбу Лейкина — Ивановское, под Петербургом.

… прекрасное медицинское средство, преподанное мне Захарьиным. — См. письмо 234.

230. А. С. СУВОРИНУ

10 февраля 1887 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ ). Впервые опубликовано: Письма , т. I, стр. 262–263.

Год устанавливается по содержанию: просьба о собрании сочинений Пушкина для лиц, обозначенных в посланном вместе с письмом подписном листе (ср. письма к Ал. П. Чехову от 3 или 4 и от 19 или 20 февраля 1887 г.); упоминание о предстоящей поездке на юг. Ср. также письмо 233.

Вместе со своим рассказом …— «Верочка» («Новое время», 1887, № 3944, 21 февраля).

Авторша ~ просила пристроить его в ~ журнал …— О судьбе рассказа «Ларька-Геркулес» см. в письмах 330 и 353.

… в конце марта уеду на юг …— Чехов начал свое путешествие на юг 2 апреля.

Захарьинский ординатор — Я. А. Корнеев.

231. Д. В. ГРИГОРОВИЧУ

12 февраля 1887 г.

Печатается по автографу ( ИРЛИ ). Впервые опубликовано: ПССП , т. XIII, стр. 279–281.

Д. В. Григорович ответил письмом, датированным мартом 1887 г. ( ГБЛ; Слово, сб. 2 , стр. 203–205).

Сохранился черновик письма ( ГБЛ; Письма , т. I, стр. 361–365), существенно отличающийся от посланного Григоровичу текста:

После слов: «переданы Вами и замечательно художественно и физиологически верно» (стр. 28, строки 4–5 снизу):

«Я, помню, читал 2–3 года тому назад [один] какой-то французский рассказ (имя автора не помню, а заглавие, кажется, „Шери“ [дело идет о дочке министра]), где автор, описывая дочь министра, вероятно, сам того не подозревая, дал верную клиническую картину истерии; [болезнь Ваша] [„Сон Карелина“ еще раз убедил меня, что художник] тогда же я подумал, что чутье художника стоит иногда мозгов ученого, что то и другое имеют одни [и те же] цели, [и] одну природу, и [у меня тогда даже, подобно [тому] лучам мель<���кнуло>] что, быть может, со временем при совершенстве методов [они сольются] им суждено слиться вместе в гигантскую чудовищную силу, которую трудно теперь и представить себе… „С<���он> К<���арелина>“ навел меня на такие же мысли, и сегодня я охотно верю Боклю, к<���ото>рый в рассуждениях Гамлета о прахе Ал<���ександра> Мак<���едонского> и глине видел знакомство Шекспира с законом обмена веществ [тогда еще неизвестным], т. е. способность художников опережать людей науки…»