Лев Толстой - Полное собрание сочинений. Том 20. Варианты к «Анне Карениной»

Еще раньше, в плане, написанном рядом с началом текста шестой главы, относительно Михаила Михайловича, было записано: «Приходит домой и отравляется».

См. Б. Эйхенбаум. «Толстой и Шопенгауэр». – «Литературный современник» 1935, № 11, стр. 144.

Позже он именуется Николаем Константиновичем Ордынцевым, Лениным, Левиным.

Здесь и в дальнейшем письма Толстого цитируются по тексту приготовленного к печати 62 тома настоящего издания. Письма его к жене цитируются по изданию «Письма Л. Н. Толстого к жене», 2 изд., М. 1915.

Дневники С. А. Толстой, 1860—1891, стр. 105.

Переписка Л. Н. Толстого с H. Н. Страховым, 1870—1894. С предисловием и примечаниями Б. Л. Модзалевского, Спб. 1914, стр. 32.

Дневники С. А. Толстой, 1860—1891, стр. 36.

Письма Л. Н. Толстого к жене, стр. 103.

Переписка Л. Н. Толстого с H. Н. Страховым, стр. 41.

Переписка Л. Н. Толстого с Н. Н. Страховым, стр. 47.

Там же, стр. 49—50.

Письма к жене, стр. 104.

Переписка Л. Н. Толстого с Н. Н. Страховым, стр. 51.

Переписка Л. Н. Толстого с H. Н. Страховым, стр. 48—49.

А. Дюма-сын в 1871 г. выпустил книгу, озаглавленную «L'Homme-femme. Réponse а М. Henri d’Ideville». Она представляет собой ответ на статью Анри Идевиля, напечатанную в газете «Soir». С Дюма, в свою очередь полемизировал Жирарден (E. de Girardin) в книге «L'homme et la femme, l’homme suzerain, la femme vassale, réponse à l’Homme-femme de M. Dumas-fils» (Paris, 1872). О книге Дюма Толстой писал 1марта 1873 г. Т. А. Кузминской: «Прочла ли ты «L’Homme-femme»? Меня поразила эта книга. Нельзя ждать от француза такой высоты понимания брака и вообще отношения мужчины к женщине». Поводом для ответа Дюма Идевилю послужил нашумевший судебный процесс в связи с убийством мужем изменившей ему жены. Точка зрения Дюма-сына на брак – строго традиционная. Брак – освященное богом установление, в котором мужчина является как бы выразителем божественной воли, ответственным за судьбу женщины. Женщина – лишь орудие в руках мужчины, отражение его творческой силы. Брак конечной своей целью имеет усовершенствование человеческой жизни на основе высокого нравственного идеала. Женщину, нарушившую супружескую верность, мужчина – по мысли Дюма – должен стараться всеми мерами морального воздействия вернуть на путь целомудренной жизни, но если это оказывается невозможным, ее следует убить. На этой точке зрения из участников спора в печатаемом варианте стоит один из участников обеда у Алабиных – Равский.

В окончательном тексте романа женский вопрос фигурирует в ряду других вопросов, по поводу которых ведутся споры за обедом у Облонских, причем речь в этом споре идет специально лишь о женском равноправии; тема же, затронутая в данном черновом варианте, позже более полно была развита Толстым в Крейцеровой сонате.

Любопытно, что фамилия «Гагин» заменена здесь Толстым фамилией «Ордин», близкой к «Ордынцев», т. е. к той, которая первоначально присвоена была будущему Левину.

В позднейшем варианте (№177, рук. № 99) Анна в беседе с Левиным говорит ему, что она никогда не могла увлечься школой, чувствуя непреодолимую стену между собой и народом.

В черновых редакциях романа мы также кое-где встречаем упоминания о мачехе, жившей с Левиным, но эти упоминания сделаны мимоходом. Так, в варианте № 28 (наборная рукопись) брат Левина Николай говорит ему о мачехе: «Ну, а Амалия наша – что же, бросила шалить или всё еще соблазняется? Какая гадина!» Левин на это отвечает: «За что ты ее ругаешь? Она, право, добрая и жалкая старуха».

Переписка Л. Н. Толстого с Н. Н. Страховым, стр. 53.

Переписка Л. Н. Толстого с Н. Н. Страховым, стр. 55.

Подчеркнуто Толстым.

«Общество любителей российской словесности при Московском университете». Историческая записка и материалы за сто лет. М. 1911, стр. 135.

[если это действительно успех,]

Переписка Л. Н. Толстого с H. Н. Страховым, стр. 61.

[осторожно,]

«Красный архив», 1924, № 7, стр. 251.

Рассказ Тургенева, напечатанный в январской книжке «Вестника Европы» за 1876 г.

Переписка Л. Н. Толстого с H. Н. Страховым, стр. 82.

[что они в этом понимают больше, чем я…]

Переписка Л. Н. Толстого с H. Н. Страховым, стр. 81.

Там же, стр. 83.

Это письмо является ответом на письмо А. А. Толстой от 28 марта 1876 г. Заканчивая его, она писала: «Здесь прошел слух, что Анна убьется на рельсах железной дороги. Этому я не хочу верить. Вы неспособны на такую пошлость» (Переписка Л. Н. Толстого с А. А. Толстой, Спб. 1911, стр. 268). В письме Толстого на эти недоуменные строки его адресатки нет никакого ответа.

Письма Л. Н. Толстого к жене, стр. 108.

Дневники С. А. Толстой, 1860—1891, стр. 36—37. Речь идет о главах – XXII—XXIII пятой части по счету отдельного, послежурнального издания.

Подчеркнуто С. А. Толстой.

Дневники С. А. Толстой, 1860—1891, стр. 36.

Дневники С. А. Толстой, 1860—1891, стр. 37.

См. Дневники С. А. Толстой, 1860—1891, стр. 109.

Там же, стр. 37. Напечатанное курсивом подчеркнуто С. А. Толстой.

Н. Н. Гусев. «Толстой в расцвете художественного гения», стр. 223.

Переписка Л. Н. Толстого с H. Н. Страховым, стр. 118—119.

Письма Л. Н. Толстого к жене, стр. 112.

См. Дневники Софьи Андреевны Толстой, 1860—1891, стр. 8—27.

См. «Моя жизнь дома и в Ясной поляне». Воспоминания, 1846—1862. Предисловие и примечания М. А. Цявловского. Изд. М. и С. Сабашниковых. М. 1925, стр. 109—118.

Том 62 наст. изд. См. также Т. А. Кузминская. «Моя жизнь дома а в Ясной поляне». Воспоминания, 1863—1864, М. 1926, стр. 126, и 1864—1868. М. 1926, стр. 22, 118.

Сводку сведений о прототипах «Анны Карениной» см. в книге Н. Н. Гусева «Толстой в расцвете художественного гения», стр. 218–219, и в примечаниях В. Ф. Саводника к изданию «Анны Карениной» Государственного издательства, 2 тт. М.—Л. 1928. См. также Б. М. Эйхенбаум. «Лев Толстой», книга вторая, Л.—М. 1931, стр. 35—37 (о Б. Н. Чичерине и Ю. Ф. Самарине как прототипах С. И. Кознышева).

См. Д. Д. Оболенский. «Отрывки (из личных воспоминаний)». – «О Толстом». Международный альманах. М. 1909, стр. 244.