Михаил Анчаров - Самшитовый лес [litres]
- Название:Самшитовый лес [litres]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Аттикус
- Год:2019
- ISBN:978-5-389-18508-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Анчаров - Самшитовый лес [litres] краткое содержание
Добавим, что писатель Анчаров первый, по времени, русский бард, и песни его доныне помнятся и поются, и Владимир Высоцкий, кстати, считал барда Анчарова главным своим учителем. И в кино писатель Анчаров оставил заметный след: сценарист в фильме «Мой младший брат» по повести Василия Аксенова «Звездный билет», автор первого российского телесериала «День за днем», который, по указке правительства, продлили, и вместо запланированных девяти серий показали семнадцать, настолько он был популярен у телезрителей.
В сборник вошло лучшее из написанного Михаилом Анчаровым. Опять-таки, на наш взгляд.
Самшитовый лес [litres] - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
– Никонова.
– Это не твое колдовство, – сказала мама, – а ее самолюбие. Она перепутала.
– А в тебе колдовство есть?
– Было. Но пропало, – сказала мама.
– Почему?
– Потому что я его на твоего отца истратила.
На Сапожникова иногда вдруг накатывало.
Вдруг он застывал и отключался. Он не переставал видеть, и сознание его было отчетливо, но что-то в нем самом, внутри него, будто слышало движение невидимое.
И если кто-нибудь в этот момент задавал ему вопрос, он, конечно, отвечал невпопад. Удивительно было другое. Эти ответы сапожниковские потом странным образом подтверждались. А это раздражало.
Математику теперь преподавала завуч, а прежний учитель вел физику. И теперь Сапожникову приходилось круто. Завуч не любила Сапожникова, а Сапожников не любил завуча. Она ему мешала думать. Еще по устному счету нет чтобы сложить пять плюс семь равняется двенадцати, – он воображал столбик из пяти кубиков, надстраивал еще семь штук и, когда два вылезали поверх десяти, говорил – двенадцать. Казалось бы, Сапожников и завуч должны были ладить, потому что для завуча большинство вещей состояло из кубиков. А все остальное было отклонение. Но и отклонение можно было разбить на мелкие кубики, а если все равно получались отклонения, их можно было опять раздробить и так далее. А до каких пор?
– Пока они не станут круглыми, – сказал Сапожников.
– То есть? – спросила завуч.
А как раз тогда проходили понятие «бесконечность», и если делить без конца, получаются частицы, из которых эти кубики состоят.
– Ну и что? – раздраженно спросила завуч. – Это физика. А к математике какое это имеет отношение?
– Математика ведь тоже для жизни?
– Начинается… Ну и что?
Завуч хотела загнать его в угол. Вид Сапожникова вызывал у нее тоску и отвращение.
– А в жизни частицы мечутся хаотически. Броуново движение.
– Ну и что?
– А когда они сталкиваются, они друг о друга стачиваются. Как галька морская.
– Во-первых, кто тебе это сказал? А во-вторых, как же ты из круглых частиц сложишь граненые? Кристалл, к примеру?
– Приблизительно.
– Кристалл? Приблизительно?.. Сапожников!
В общем, для Сапожникова противоречие между математикой и физикой было такое же, как в свое время между физикой и законом Божьим. Можно, конечно, вычислить, сколько ангелов поместится на острие иглы, но для этого надо доказать, что ангелы существуют. А пока это предположение не доказано, то и вычислять нечего. Мозг у Сапожникова был грубо материалистический, и ничто научно-возвышенное в нем не помещалось, а вернее, не удерживалось.
Сапожникову как объяснили, что весь мир состоит из материи, так он сразу и понял, что материя должна как-нибудь выглядеть. А всякие там кванты света, которые одновременно и частица и волна, его начисто не устраивали, и он полагал, что, значит, как теперь говорят, модель еще не придумана, и уж он-то, если понадобится, конечно, придумает наверняка. До сих пор у него нужды не возникало.
– Твердое тело, жидкое тело, газообразное тело, – зудело у него в ушах услышанное в школе.
– А дальше что?
– А дальше пустота, – сказал учитель.
– А в пустоте что?
– Ничего.
– Значит, мир состоит не только из материи?
– А из чего же еще? – спросил учитель.
– И из пустоты, – сказал Сапожников.
– Пустота – это не вещество, это пространство, ничем не заполненное, – сказал учитель. – Потому в космосе так холодно, почти абсолютный нуль. Нет частиц, которые сталкивались бы.
– Значит, движению тел ничто там не мешает?
– Вот именно.
– А почему же тогда все планеты и звезды не собрались в одну кучу?
– А почему они должны собраться?
– Закон Ньютона… Должны были упасть друг на друга.
– Ну ты же не веришь в притяжение, – сказала завуч.
– Но вы же верите?
– Останешься после уроков.
– Хорошо, – сказал Сапожников.
Сапожников считал, что всякая материя должна как-нибудь выглядеть. А что никак не выглядит, то и не материя. А раз не материя, то этого и нет вовсе.
– А совесть, а мораль, а чувства?
– Что чувства?
– Они же никак не выглядят. Значит, нематериальны.
– Почему? Раз я что-то чувствую, значит, что-то происходит, значит, что-то влияет на что-то, значит, какие-то частицы сталкиваются или колеблются, самая материя и есть, – сказал Сапожников. – А если не колеблются и не сталкиваются, никаких чувств нет, одно вранье. Все рано или поздно объяснится.
– Какое грубое воображение у этого мальчика, – сказала завуч. – Даже странно в таком возрасте. Ничего святого…
– А что такое святое? – спросил Сапожников.
– Святое, милый друг, это когда люди что-нибудь считают высоким… идеальным… Может быть, тебе и это объяснять надо? – спросил учитель.
– Не надо.
– Ты, случайно, не марсианин? – спросила завуч. – Ах да, ты из Калязина… Такие понятия надо всасывать с молоком матери.
– Значит, понятия – это вещества? – спросил Сапожников.
И так во всем. Кстати, это был первый раз, когда Сапожникова спросили, не марсианин ли он. Потом его спрашивали не раз. Но он не признавался. Говорил – я и сам не знаю.
– Фокусник ты, – сказал учитель после педсовета, где обсуждалась судьба Сапожникова, – фокусник ты… Зачем делаешь вид, что не понимаешь, о чем речь? Ты всерьез думаешь, что математика не нужна? Да без нее в физике ни шагу.
– Наверно, – сказал Сапожников.
– А зачем завуча дразнишь? Зачем сказал, что можешь решить теорему Ферма?
– Могу. Частично, – сказал Сапожников.
– Ну вот, опять за свое… Триста лет академики решить не могут.
– Они сложно решают. А Ферма написал, что нашел простое решение. Я же читал. Правда могу. Не для всех чисел. Для некоторых.
– Да ты сдачу в магазине толком не можешь подсчитать! Что я, не знаю?
– Я округляю.
– А для каких чисел можешь решить? – спросил учитель.
– Для Пифагоровых.
– То есть?
– Ну, которые квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. Для других не пробовал.
– Ну?
– Ну, например, три в квадрате плюс четыре в квадрате равно пять в квадрате. Так?
– Ну? – нетерпеливо спросил учитель.
– Ну вот, для таких чисел, из которых получается это равенство, могу доказать.
– Что именно?
– Что от этих чисел все другие степени – кубы, четвертые и так далее – никогда не дадут равенства.
– Ну-ка, давай на доске.
Перешли к доске.
– Давай по порядку, – сказал учитель. – Сначала саму теорему. Надо доказать, что а в степени n плюс b в степени n никогда не равняется с в степени n, при n больше двух… Пишу a n+ b n≠ c nпри n больше двух.
– Ага, – сказал Сапожников.
– Ну и как ты это доказываешь?
– Только для Пифагоровых, – сказал Сапожников. – Для других не пробовал.
– Да, да, не тяни.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: