Евгений Ивин - Дело взято из архива
- Название:Дело взято из архива
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Молодая гвардия
- Год:1968
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Ивин - Дело взято из архива краткое содержание
Один из авторов этой книги — Ивин Евгений Андреянович — родился в 1930 году в Волгоградской области, в городе Михайловке. В 1957 году он закончил педагогический институт, факультет иностранных языков в городе Бельцы Молдавской ССР. Долгое время работал редактором Молдавского телевидения. В центральной прессе стал выступать с 1963 года. В настоящее время он журналист-международник, работает редактором агентства печати «Новости» по странам Ближнего Востока. Повесть «Дело взято из архива», сокращенный вариант которой издан в серии «Честь, отвага, мужество» — первая книга Е. А. Ивина, написанная в соавторстве с Е. Н. Огневым.
Другой автор книги — Евгений Николаевич Огнев, подполковник юстиции, — родился в 1918 году в Ярском районе Удмуртской АССР. Служит в Советской Армии с 1941 года. Последние двадцать лет занимается следственной работой. Е. Н. Огнев давно сотрудничает в ряде газет и журналов, выступает со статьями и очерками.
Дело взято из архива - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Агатов и Перминов уезжали после того, как Ольга Романовна, поблескивая красивыми серыми глазами, сказала им, что самое страшное позади.
— Теперь он будет спать. Долго, часов восемь — это ему на пользу.
Агатов пожал узкую, сильную руку и потом, чуть помедлив, склонился и поцеловал ее длинные пальцы. Он испытывал настоящее благоговение перед этой красивой женщиной за чудо, которое она сделала с Петренко.
— Доктор, вы не знаете, какой вы прекрасный человек! — тихо проговорил он, волнуясь.
— Дорогая Ольга Романовна, Витя — мой друг, я просто не могу выразить вам свою благодарность.
— Ничего, примерно через месяц получите своего друга. — Она улыбнулась ослепительной белозубой улыбкой.
Чекисты уехали, оставив ее у ворот больницы. Ветерок трепал полы белого халата, улыбка не сходила с ее губ. Она долго смотрела на дорогу, где скрылась машина и клубился легкий пыльный след.
Допрос
Доноров обвинялся в убийстве мотоциклиста, Сидоркина, шофера автобазы Семина, убитого во время побега, ранении сотрудника КГБ. Если с Семиным все было ясно, то получить признание от Донорова в убийстве Сидоркина, а тем более мотоциклиста представлялось полковнику Федорову делом чрезвычайно грудным.
Прежде всего надо было решить вопрос, как следует построить допрос, чтобы получить признания в убийстве, совершенном близ Озерска, и в свое время — в Калининграде. Прямых улик у следствия по этим двум убийствам пока не было. Преступник с помощью хорошей защиты может свести на нет все усилия следственных органов. Поэтому полковник Федоров большое значение придавал предстоящей встрече. Предварительно набросав ряд вопросов, он вызвал к себе в кабинет Агатова и Перминова.
— Я пригласил вас участвовать в допросе. Познакомьтесь с делом и выскажите свои замечания. На подготовку вам дается час.
Оба согласились с тактикой, которую избрал полковник, понимая, что множество непредвиденных вопросов возникнет по ходу дела — сейчас их просто трудно предусмотреть. Федоров приказал привести арестованного.
Мишка вошел, прихрамывая, нагловато оглядел присутствующих.
— Насколько мне кажется, я нахожусь не в уголовном розыске, а в КГБ? — спросил он, не дожидаясь вопроса.
— Да, вы находитесь в КГБ. Но учтите: здесь вопросы будем задавать мы, а отвечать на них будете вы.
— Понятно, гражданин начальник! — ухмыльнулся Доноров. Как ни пытался Мишка бравировать безразличием, наглостью, показным спокойствием, он не мог погасить в глазах животного страха. За время, проведенное в камере, он успел продумать свою линию поведения, немного успокоиться, но побороть страх — это было сверх его сил.
— Фамилия, имя, отчество? — задал полковник первый вопрос.
— Шпак Николай Федорович, 1920 года рождения.
— Место вашего рождения?
Мишка назвал то, что у него было записано в паспорте.
— Вы знаете, в чем вы обвиняетесь? — спросил полковник, когда с формальной стороной дела было покончено.
— Да. Я оказал сопротивление при задержании. Имел пистолет, из которого ранил работника КГБ.
— Вы обвиняетесь в преднамеренном убийстве шофера автобазы гражданина Семина.
— Я не хотел его убивать! Он схватил рукой пистолет, и я случайно нажал на курок. Я не хотел его убивать, не хотел, — оправдывался Доноров.
— Ваши показания записываются. Вы признаете себя виновным в убийстве гражданина Семина?
— Признаю, гражданин начальник, — поспешно согласился Мишка, — но я не хотел его убивать, это вышло случайно. Я только хотел его попугать, чтобы он быстрее ехал, а он хвать пистолет, ну, я и выстрелил, — лепетал арестованный.
— Объясните, с какой целью вы совершили нападение на гражданина Сидоркина? — бесстрастным голосом спросил полковник.
— Никакого Сидоркина я не знаю. Вы мне не шей: те чужих дел!
— Зачитайте ему показания гражданина Сидоркина, — повернулся полковник к Агатову.
Майор взял со стола лист бумаги, на которой было написано несколько фраз.
— Какое показание! — встрепенулся Доноров, видимо не ожидая такого оборота дел, но моментально взял себя в руки и приготовился слушать.
— Вам бы хотелось видеть его мертвым? — спросил Федоров. — Просчитались немного. Показания давал живой Сидоркин. Он узнал вас, когда вы напали на него, — полковник наблюдал за тем, как испуганно заметались глаза Донорова.
Сейчас он не спешил с главным разоблачением. Ему важно было видеть и знать, как отреагирует преступник на известие об убийстве шофера, Сидоркина и Шпака. Доноров идет легко на признания, видимо надеясь сойти за уголовника. Если бы ему это удалось, он наверняка смог бы избежать самой высокой кары за свои преступления. Пусть он пока думает, что его прошлое неизвестно. Пусть признает последние преступления, разговор о прошлом еще впереди. Уже с первого ответа, когда Доноров назвался Шпаком, Федоров, да и Агатов с Перминовым поняли, куда пытается склонить следствие преступник. Сидя в камере, он успел все обдумать. За убийство шофера, если он мертв, ему причитается не более пятнадцати лет, надо только твердить, что неумышленно, случайный выстрел… Однако обвинение в убийстве Сидоркина осложняет дело. Мишка лихорадочно думал. Ему хотелось понять, насколько следователь осведомлен о нем. Судя по вопросам, Сидоркин остался жив. Это очень хорошо. Можно все представить как ссору. Удар ножом, защищаясь, — неплохо! Да, но Сидоркин очень опасный свидетель. Он знает прошлое и, конечно, раскроет рот. В этот момент, словно обладая даром угадывать чужие мысли, майор прочитал показания Сидоркина:
«…фамилия у него Шпак Николай Федорович, по-украински это скворец, только это светлая, хорошая птица, а у этого Шпака душа черная. Это он меня ножом, узнал я его…»
Доноров в душе заликовал. «Трухнул, сволочь, не выдал! — обрадованно думал Мишка. — Ну, теперь все, выкручусь! Можно и признать…»
— Была про между нами ссора, — признался Доноров. — Он напал на меня, ну, я его ударил. Защищался я, гражданин начальник, верьте моему слову.
— Значит, признаете себя виновным в том, что ударили Сидоркина ножом? — спросил майор Агатов, уже полностью разгадав ход мыслей преступника.
— Подпишите ваши показания, — протянул протокол допроса Донорову полковник Федоров. — Отложим наш дальнейший разговор, вы пока подумайте над вопросами, которые вам здесь задавали. Все ли вы правильно сказали?
Полковник позвонил, в комнату вошел конвоир. Мишка поднялся и направился к двери.
— Еще один вопрос, — остановил его полковник. — Откуда вы знали Сидоркина?
— Случайное знакомство, за выпивкой. Когда он на меня напал, тоже был крепко выпивши, да и я тогда выпил много. Так что надо учитывать, ненормальный был…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: