Михаил Сутчев - История станицы Берёзовской. Часть 3

Но гибель этих «атаманов» и их восстания не прошли даром. Советской власти все-таки пришлось отказаться, в конце концов, от губительной экономической политики «Военного коммунизма» и начать Новую Экономическую Политику, больше известную под названием НЭП. Именно НЭП стал той самой спасительной соломинкой, которая наконец-то облегчила жизнь стране и народу и дала передышку большевикам, которые теряли власть.

Большевистская политика военного коммунизма вызывала недовольство не только среди крестьян, но и среди рабочих. В городах нарастала волна массовых забастовок и демонстраций. Городскому населению надоело уравнительное распределение продовольствия, трудовая повинность и рабский труд. В результате появилась трещина в союзе рабочего класса и коммунистов – основы Советской власти.

Самое страшное последствие всех войн и коммунистического руководства стал голод. Только за весь 1921 год и зиму 1922 года от голода погибло несколько миллионов человек. Недовольство народа во всей стране политикой Советской власти привело к тому, что положение правящей в России коммунистической партии большевиков стало резко ухудшаться. Ведь руководить страной в мирное время совсем другое дело, чем шашками махать во время войны.

Донцов в «Очерках Даниловской истории» пишет:

«В результате продолжавшейся продразверстки посевные площади под зерновые культуры уменьшились почти наполовину. В Сергиевской и Березовской станицах на одного едока приходилось пашни по 0,4 десятины, Малодельской и Островской – по 0,65, в Даниловской волости – 0,62, в Ореховой – 0,36. Наступил голод. У населения не было денег. Шел прямой товарообмен между жителями и лавками кооперации. Для обмена были установлены эквивалентные отношения. Так, например, за 1 пуд картофеля давали 20 коробок спичек, а за 1 пуд муки – 13 м ситца или 6 серпов, или 30 кг гвоздей, или 8 пачек табаку. Помимо этого созданные райпродкомы через своих агентов по нарядам отчуждали ( здесь правильнее было-бы – отбирали ) скот, пшеницу, рожь, шерсть и т. д. в пользу голодающего Поволжья и на содержание Красной Армии.

Несмотря на эти трудности, наших земляков по-прежнему выручал земледельческий труд, который давал пропитание населению. По сведениям окружного экономического совещания Усть-Медведицкого округа, на 1921 год в Берёзовской волости насчитывалось 1965 дворов, 3720 рабочих волов, 1990 лошадей, 2765 коров, около 3 тысяч свиней и 6287 овец».

Понимая то, что политика военного коммунизма с его продразверсткой ведет страну к краху, а народ к вымиранию, верхушка партии во главе с Лениным – Троцким стали «голову ломати, много думати», как сделать так, чтобы «и волки были сыты, и овцы целы». И, ведь, придумали же, выкрутились как всегда. Но для этого им пришлось отступить на время от своих коммунистических принципов – «Мировой революции», и провести в стране Новую Экономическую Политику (НЭП).

Товарищ НЭП стал, своего рода, спасительным кругом для партии большевиков, которая стремительно теряла популярность в условиях нарастающего недовольства простого народа. На повестку дня серьезно выдвинулся вопрос о том, сохранят ли большевики власть в своих руках или же большевистский эксперимент потерпит крах. Именно НЭП стал в этих условиях спасением для коммунистических вождей. Именно НЭП стал тем лучом света, который вывел большевиков из ими же созданной смертельной тьмы.

С введением НЭПа коммунисты «убивали сразу трех зайцев».

Первая и главная цель НЭПа – политическая, это снять социальную напряжённость и укрепить основную базу советской власти в виде союза рабочих и крестьян. Восстановить нормальные внешнеполитические связи и преодолеть международную изоляцию России.

Вторая – экономическая цель – предотвратить дальнейшее усугубление разрухи, выйти из кризиса, восстановить хозяйство и наконец, накормить людей. Кроме того, НЭП должен был восстановить нормальные внешнеэкономические связи с другими странами.

Третья – социальная цель – обеспечить благоприятные условия для построения социалистического общества, не дожидаясь «Мировой революции».

И вот в 1922 году «товарищ» НЭП благополучно зашагал по России. В деревне у крестьян появилось желание работать, так как у многих увеличился земельный надел, отменялись продотряды, а продразверстка была заменена продналогом. Благосостояние крестьян повысилось, число бедных и богатых уменьшилось, заметно выросла доля середняков. Появились первые артели и коммуны, в которые объединялись бедняцкие семьи. В результате этого к 1926 году продовольственное снабжение в стране значительно улучшилось, прекратился голод.

Вот что пишет Донцов в «Очерках Даниловской истории»:

«Начиная с 1921 года бедняцкие хозяйства стали объединяться в коммуны, артели и товарищества. Всего за полтора года было создано артелей и коммун в Даниловской волости – 22, Островской волости – 4, в ст. Малодельской – 6, Берёзовской – 6, Сергиевской – 4. Для них под пашню и посевы было выделено свыше 2 тыс. десятин земли. Однако артели были очень слабыми из-за недостатка инвентаря и оборудования, отсутствия профессиональной подготовки кустарей».

Недаром же в народе пошла поговорка – «Артель – напрасный труд».

Далее Донцов пишет:

«В сельских артелях урожаи собирали по 3—4 центнера с гектара. Коммуны и товарищества распадались, не успев стать самостоятельной хозяйственной единицей. Многие кустари не верили в справедливость коллективизма. Поэтому, несмотря на сильное давление со стороны властей, частные единоличные хозяйства напрягались в работе, чтобы хотя бы как-то сохранить свою устойчивость. Некоторым это удавалось. Семьи Василия Михайловича Забазнова, потомственного казака из ст. Островской, Филиппа Архиповича Нефедова из х. Кувшинова и многих других в результате стараний выбились в середняки и имели неплохой достаток.

Что же за мера определяла середняка? Считалось неплохим хозяйством, в котором имелось 4 пары быков, по 2 лошади и коровы, свиней до 10 голов, птицы до 50 штук и до 10 голов мелкого скота. Посевов должно быть не менее 25 десятин, а намолоченного хлеба с них не менее 1000 пудов. В целом хозяйство должно приносить доход в ценах 1924 года 950—1000 рублей. К такому минимальному достатку стремился крестьянин. Но, добившись его, он попадал в разряд кулаков с вытекающими далее последствиями. В такие условия попадали не только единоличники. Особенно нажимали на кустарей кожевенных предприятий. К примеру, окружная комиссия после обследования частновладельческих кожевенных заводов, закрыла предприятие Мухиных в ст. Берёзовской… Главная причина закрытия заключалась не в нарушениях, которые вероятно, были, а в том, что проверку проводили представители «Кожсиндиката». Эти новоявленные чиновники строчили акты проверок, сознательно очерняя конкурентов-кустарей. Так в актах заключения контролеры отмечали: «Скупая кожсырье по завышенным ценам, на 50—60% превышающим установленные разрешения на право скупки, владельцы кустарных кожзаводов производили ажиотаж на рынке кожсырья, срывали работу кожзаготовителей». Не менее сильному нажиму подвергались частные заготовители сена, фуража, зерна и муки, которые также являлись конкурентами кооперативным организациям и товариществам. В результате большинство кустарей вынуждены были уклоняться от различного рода сборов и налогов».