Евгений Ильин - Пол и гендер

30

Нуклеарная семья состоит из мужа, жены и одного ребенка.

31

См.: «Знание – сила». 1983. № 3. С. 33.

32

Семья как разобщенная система характеризуется эмоциональной дистанцированностью ее членов друг от друга, отсутствием привязанности друг к другу, несогласованностью поведения, отсутствием общих интересов и друзей.

33

Логику этих сетований феминисток понять очень трудно. Если женщины внедряются в сферу «мужских» профессий, то это хорошо, и замещение мужчин женщинами их не пугает. Если же мужчины вторгаются в сферу «женских» профессий, да к тому же еще и более низко оплачиваемых, то это вызывает у феминисток тревогу и осуждение. Непонятно и утверждение, что на не подверженных экономическому разрушению предприятиях сферой приложения женского труда стали такие должности, как упаковшицы, штамповшицы, секретарши. Спрашивается, а когда они не были «женскими»?

34

Вестник ПВО. 1992. № 2. С. 5.

35

Как ни странно, но именно это обстоятельство в период экономических кризисов может обернуться для женщин более выгодным. Например, в Японии в целях экономии средств руководители фирм чаще увольняют «дорогостоящих» руководителей подразделений – мужчин, и их места занимают более «дешевые» работники – женщины, которые по своей компетентности и организаторским способностям, оказывается, ни в чем не уступают мужчинам.

36

Источник: «Знания – сила». 1984. № 6. С. 49.

37

Платон. Пир. М.: Мысль, 1993. С. 98–103.

38

Мальчики тоже играют в куклы, но не так, как девочки. Если девочки ласкают кукол, заботятся о них, то мальчики используют их по-своему, заставляя их выполнять «мужские» функции.

39

А это действительно может быть похоже на правду, иначе чем объяснить все увеличивающееся число женщин с «мужскими» пороками (курением, употреблением алкогольных напитков) или одевающихся в брючные костюмы, старающихся говорить более низким голосом, чтобы быть солиднее, «мужественнее» (о чем свидетельствуют данные американских психологов), быть независимой от финансирования мужа и т. п.

40

К сожалению, авторами дано неполное описание методики и остается неясным, как выводить в балльных оценках степень выраженности маскулинности/фемининности у каждого испытуемого. То же относится и к следующей приведенной здесь методике – ФПО.