Евгений Ильин - Мотивация и мотивы
- Название:Мотивация и мотивы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Ильин - Мотивация и мотивы краткое содержание
Учебное пособие посвящено основным вопросам теории и методологии изучения мотивации и мотивов человека. Особое внимание в нем уделяется анализу представлений о сущности мотива, его структуре и разновидностям. Автор предлагает собственную концепцию мотивации и мотивов, базирующуюся на критическом рассмотрении и синтезе имеющихся в психологии взглядов на эту проблему. В пособии излагаются закономерности формирования мотивационной сферы человека в онтогенезе и в различных видах поведения и деятельности, рассматриваются нарушения мотивации при патологии. Представленные в пособии психодиагностические методики могут быть с успехом использованы в практической деятельности специалистов системы образования, спортивной и производственно-организационной сферы. Для психологов, психофизиологов, педагогов, а также студентов факультетов психологии и педагогических учебных заведений.
Мотивация и мотивы - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Weinberg S., Gould D. Foundation of sport and exercise Psychology. 1995.
Werner В. Theories of Motivation. – Chicago, 1972.
Wernimont P., Fitzpatrick S. The Meaning of Money // J. of Applied Psychol. -1972. – V. 56.
White R. W. Motivation reconsidered: The concept of competence // Psychol. Rev. – 1959. -66.
Whyte W.F. e.a. Money and motivation: an analysis of incentives in industry. – N.Y., 1955.
Winterbottom M. R. The relation of need for achievement to learning experiences in independence and mastery. In: J. W. Atkinson (Hg.). Motives in Fantasy, Action and Society. – N.Y., 1958.
Woodworth R. S. Dynamic Psychology. – N.Y., 1918.
Young P. T. Motivation of Behavior. – N.Y., 1948.
Young P. T. Motivation and Emotion. – N.Y.,1961.
Примечания
1
Подробный анализ течений и теорий мотивации и мотива, разрабатывавшихся зарубежными психологами в первой половине XX века, можно найти в монографиях П. М. Якобсона (1969) и X. Хекхаузена (1986).
2
Ряд положений А. Ф. Лазурского будут рассмотрены нами при последующем изложении вопросов, относящихся к мотивации и мотивам.
3
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 46., ч. 1. – М., 1968. – С. 28.
4
Это, однако, не значит, что «…потребности… хранятся в долговременной памяти», как пишет Р. С. Немов (с. 393.). Потребность – это наличное состояние, а в долговременной памяти могут храниться лишь представления о потребностях.
5
О роли объектов (предметов) в мотивации деятельности и поведения человека см. также раздел 6.6.
6
Кстати, первыми работами по мотивам в России были труды юриста Л. И. Петражицкого, например «О мотивах человеческих поступков» (1904).
7
Нелогичность названного этапа подметил и А. А. Реан (1994): если осознанное побуждение не принято, то оно еще не мотив, а если мотив, тогда это уже принятое побуждение. Зачем же дважды принимать одно и то же?
8
О разграничении этих понятий см. раздел 2.1.
9
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 20. – М., 1968. – С. 28.
10
О роли этих зон по представлениям Д. В. Колесова говорилось в разделе 3.1.
11
Здесь и далее значения этих слов см.: «Бытовой словарь терминов, характеризующих мотивационную сферу личности» (приложение II).
12
Риббентроп И. Мемуары нацистского дипломата. – Смоленск, 1998. – С. 55–56.
13
Шпеер А. Воспоминания. – Смоленск-М., 1997. – С. 619.
14
Тревор-Коупер X. Р. Последние дни Гитлера. – СПб., 1995. – С. 282.
15
Бальзак О. Отец Горио. Гобсек. – Л., 1974. – С. 89.
16
Подробная расшифровка этих компонентов мотива дана в методике изучения структуры мотива (раздел 17.1).
17
Брусилов А. А. Письма к Н. Желиховской//Источник. – 1994. – № 5. – С. 18.
18
Андреев Л. Верните Россию. – М., 1994. – С. 182–183.
19
Моруа А. Скука. – СПб, 1992. – С. 16.
20
Название теории происходит от слова «когниция» – знания. Когнитивные элементы – это мнения, ценности, верования и т. д.
21
Шпеер А. Воспоминания. – Смоленск-М., 1997. – С. 8.4. ВЛЕЧЕНИЯ, ЖЕЛАНИЯ, ХОТЕНИЯ
22
Намерение в «Психологическом словаре» определяется как сознательное стремление завершить действие в соответствии с намеченной программой, направленной на достижение предполагаемого результата.
23
Правда, на обязательности выделения увлечений Н. Д. Левитов не настаивал, замечая, что термины «влечение» и «увлечение» часто употребляются в жизни как синонимы. В то же время нам представляется, что термин «увлечение» – более емкий и связан не только с влечениями (например, увлечение модой не есть влечение к ней: я одеваюсь, как все, чтобы не выделяться, а не из-за влечения к тому, что модно).
24
Ларошфуко Ф. Мемуары. Максимы. – Л., 1971. – С. 163.
25
Недаром С. И. Ожеговым занимательный, интересный сюжет толкуется как способный занять внимание.
26
Подробнее об этом феномене см. Пайнс Э., Маслач К. Практикум по социальной психологии (СПб: Изд-во «Питер», 1999) и Майерс Д. Социальная психология (СПб: Изд-во «Питер», 1997, 1998, 1999).
27
Перечисленные элементы соответствуют представленной нами схеме мотивации – см. рис. 12.1.
28
Механизм преступного поведения. – М., 1981. – С. 12.
29
Н. Гоголь. Собрание сочинений: В 6-ти томах, т. 2. – М., 1952. – С. 94.
30
Шпеер А. Воспоминания. – Смоленск-М., 1977. – С. 631.
31
Эскироль Ж. Цит. по: Ланге Н. Н. Психологический мир. – М.-Воронеж, 1996. – С. 303.
32
Елисеев О. П. Конструктивная типология и психодиагностика личности. – Псков, 1994.
33
Методика взята из кн.: Женская психология/Сост. Н. А. Литвинцева. – М., 1994.
34
Приводимые в этом разделе методики взяты из кн.: Урунтаева Г. А., Афонькина Ю. А. Практикум по детской психологии. – М., 1995.
35
Методики взяты из кн.: Урунтаева Г. А., Афонькина Ю. А. Практикум по детской психологии. – М., 1995; и Ильина М. Н. Подготовка к школе. Развивающие упражнения и тесты. – СПб., 1998.
36
Методика взята из кн.: Фридман Л. М., Пушкина Т. А., Каплунович И. Я. Изучение личности учащегося и ученических коллективов. – М., 1988.
37
Методика взята из кн.: Фридман Л. М., Пушкина Т. А., Каплунович И. Я. Изучение личности учащегося и ученических коллективов. – М., 1988.
38
Рогов Е. И. Настольная книга практического психолога в образовании. – М., 1996. С. 237–244.
39
Некоторые вопросы в методике изменены ввиду их несоответствия реальности сегодняшнего дня и ввиду того, что школьники еще не выполняют профессиональную деятельность на производстве. – Примеч. Е. И.
40
Методика является вторым минитестом из теста «Стресс усердия», опубликованного в кн.: Рогов Е. И. Учитель как объект психологического исследования. – М., 1998.
41
Методика, приведенная в кн.: Аграшенков А. В. Психология на каждый день (М.,1997), несколько модифицирована мною с целью сокращения количества пунктов опросника (вместо 60 оставлено 33) и исключения тех из них, которые имеют весьма далекое отношение от диагностируемых стилей.
42
Методика взята из кн.: Рогов Е. И. Учитель как объект психологического исследования. – М., 1998.
Интервал:
Закладка: