Татьяна Аржаева - Мир. Мифы о божественном, реальностях и осознанности. Свобода. Любовь. Жизнь
- Название:Мир. Мифы о божественном, реальностях и осознанности. Свобода. Любовь. Жизнь
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005653383
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Татьяна Аржаева - Мир. Мифы о божественном, реальностях и осознанности. Свобода. Любовь. Жизнь краткое содержание
Мир. Мифы о божественном, реальностях и осознанности. Свобода. Любовь. Жизнь - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Мир. Мифы о божественном, реальностях и осознанности
Свобода. Любовь. Жизнь
Татьяна Аржаева
© Татьяна Аржаева, 2022
ISBN 978-5-0056-5338-3
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
1. Миф о единственном пути
Ваш опыт
Вы были на поляне, в лесу?
Под водой? В море, океане?
В тайге? Настоящей?
В горах, возможно покрытых растительностью или ледниками?
Жаркой пустыне, где море из песка?
Живете в городе и ни разу никуда не выезжали? Это не важно! Ведь вы бываете регулярно в городе, живете в нем.
Вспомните, какое разнообразие и изобилие вы видели!
Красок и оттенков.
Цветов, растений, насекомых, птиц, рыб, людей, зданий, сооружений, творений и пр.
Сколько видов. Тысячи, миллионы. Изобилие разнообразия! Красота изобилия!
И ведь в этом есть своя гармония…
А сколько звуков? Поэм, стихов, песен? Открытий?
Можно продолжать бесконечно! Мы утопаем в этом изобилии разнообразия!
А вы как думаете?
О мифе
Многие религии, течения, проповедники утверждают, что кто-то это создал… Бог, Аллах, Кришна, другие варианты… Вспоминайте и изучайте.
Это задание.
Да, самое настоящее задание. В некоторых школах есть урок, на котором изучают религию. Возможно, вы в такой учились. Но в таких школах изучают только одну. А если это школа от религии, то точно только одну – свою. Поэтому я и предлагаю изучить все пути, или хотя бы большую часть, или хотя бы бегло пробежаться, хотя, конечно, лучше вникнуть.
Было бы хорошо оказаться в школе, в которой одинаково внимательно изучают все религии и течения. Как вам такая мысль?
Вернемся к теме данной главы и ее началу.
В таком случае наблюдая и живя в этом изобилии разнообразия, на каком основании кто-то из человечества решил и навязал другим (а те и рады были принять, согласиться) то, что путь к Богу только один? Всего один?! И только он один – правильный, правильный! А все остальные? Почему-то нет! Это как если бы объявить один цветок правильным, а все остальные или какой-то из них – нет! Никому в здравом уме не приходит это в голову в отношении цветов, животных, птиц, рыб.
Хотя нет. Помните? О кошках и особенно черных кошках? Воронах? Свиньях? Коровах? Крысах? Все-таки приходило в голову… И все под влиянием веры и предрассудков. Или только веры? Или только предрассудков? Что уж говорить о пути… Наверное, ничего плохого (опять оценка) в том, чтоб объявить что-то или кого-то священным или правильным, нет. Те же самые коровы – источник массы всего полезного для человека. Так что такой подход реально во благо – если он защищает и оберегает. Но вот объявлять при этом что-то или кого-то неправильным, на мой взгляд, не стоит, потому что это уже во вред и тем, кого или что объявили, и тем, кто объявил или придерживается этого.
Не хотите думать о разнообразии животного, растительного мира? Подумайте о разнообразии наций, народов, культур, самих людях. Каждый неповторим, уникален, самобытен. Удивительно сочетание! В ком-то изысканно нереальное, а в ком-то такое земное, теплое и родное. Разве можно одну культуру, нацию, народность назвать правильной, а другую нет? Находясь в здравом уме и трезвой памяти… Какую-то называть лучшей, а какую-то объявить худшей? Они – разные для начала! И потом – а с чьей точки зрения правильной? Той, которая хвалит свою или выгодную себе, желая получить себе какой-то особый статус или возможности, а может быть, оправдание? Или кому она просто знакома лучше?
Жаль, мало кто задумывается о том, что возможно Тот, кто создал такое буйство видов, форм жизни, цивилизаций, позаботился и о том, чтоб у людей была масса путей и возможностей прийти к нему. Чтоб каждый нашел свой путь, свою дорогу. А для этого нужно – множество дорог. Изобилие дорог. Изобилие уникальных дорог.
Однако многие люди называют какой-то путь более правильным. Может, лишь потому что это гордыня и желание (а разве тогда можно говорить о свободе?) принадлежать к «избранным», «правильным»? А что же остальные? Неправильные? Но как быть точно уверенными в том, что этот путь правильный, а остальные нет? Как быть точно уверенными в том, что то, о чем пишу я, правильно или неправильно? Если мы назвали что-то правильным и дали этому объяснение или оправдание, то точно так же могут сделать другие… Как же понять – кто прав? А может быть, секрет в том, что не надо понимать, кто именно прав, а нужно признать, что все пути из одного источника и ведут, хоть и разными дорогами, в один дом…И не нам судить о том, какой путь правильный или какая нация лучше. Судить об этом может тот, кто это и создал.
В этом контексте более разумно сказать – многобожие во всех его проявлениях – от язычества, шаманизма до целого пантеона единственных богов. Необычно? А если предположить, что так и есть? Для этого нужно немного – продолжить читать дальше… Потому что в этом есть разнообразие и основа для мирного соседства. Потому что здесь говорится не столько о боге, сколько об энергии. Или о чем-то еще?
Однако вернемся к нашему мифу. Сколько трагедий! Сколько боли! Сколько войн! Сколько разрушений! Сколько уничтожено людей? Сколько уничтожено живых существ! Талантливых, способных. Созданных… да, тем самым… Богом, Аллахом, Буддой, Кришной, Зевсом, Ра, духами, Абсолютом, Мирозданием и пр. Было и продолжается лишь из-за того, что кто-то объявлял правильным единственным только один путь, называя все остальные неверными? И ведь не важно, идет речь о религии, или о политике, или об избранной нации, расе, культуре, мужском или женском поле!
Какой в этом смысл? В этом «правильно – неправильно…» Какой смысл в двойственности? Категоричности двойственности? Разве в войне и уничтожении друг друга? Или в интеграции и объединении, дополнении? Какой смысл в делении на «верно – неверно» кроме того, что таким образом победитель получает возможность распоряжаться, забирать, вернее, безнаказанно грабить и убивать, еще и оправдывая это! Надеясь, что никто, и даже Бог, не заметит, что совершен величайший грех – убийство живого существа ради своих страстей. Благодаря этому странному оправданию получая абсолютную власть, а еще оправдание своей жестокости и безнравственности! Над теми, кто разделяет этот путь и кто его не разделяет. Одновременно! Над всеми… Те, кто счастлив оттого, что попал в «элиту», не понимают – ими тоже распоряжаются. Просто осознают это позже тех, кто в «элиту» не попал. Или причиной этого деления является расщепленное сознание, которое никак не может подняться на уровень целостного восприятия реальности?
А если на самом деле все по-другому? Путей много, и каждый волен выбирать подходящий для себя, давая возможность сделать свободный выбор другим.Как вам такая идея? Поляна, полная разнообразных цветов, и каждый может выбрать цветок или даже цветы для себя.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: