Наталья Рачковская - О силе предрассудков и слабости ценностей. О чем молчат женщины?

Татьяна:

В этом контексте предлагаю еще рассмотреть тему власти – весьма любопытную тему. Навеяна она высказыванием одного из мужчин из социальной сети. Цитирую:

«…Я боюсь, что вы еще не готовы объявить о матриархате, да, безусловно, вы стали сильнее, но не настолько, чтобы стать во главу стола».

Лидер, Хозяин – это тот, с кем все выигрывают!

Выигрывают ли ваши близкие, живя с вами?

Следовать системе – это умение,

создавать ее – талант,

а создавать ее так, чтобы все выигрывали – гениальность.

Итак, тот, кто стоит во главе стола (тот самый Лидер, Хозяин) – наделен властью. Исключение – круглый стол. Но, кроме короля Артура, мужчин, отважившихся на такой поступок, не припоминаю. Да и то не в рамках семьи он это применил. Хотя кто знает, я рядом не сидела. Так что же такое власть?

Кто-то говорит – власть плоха, портит людей. На самом деле власть, как и большинство других состояний, явлений сама по себе нейтральна. Это мы ее окрашиваем в черный цвет, думая о своих выгодах и преимуществах. Но с таким же успехом можем окрасить и в белый – думая о выгодах тех, кто сидит за этим столом. О чем же думают мужчины во главе стола? О своих выгодах или выгодах тех, кто сидит рядом? Для чего используют власть? И для чего НЕ используют ее?

Наталья:

Власть может быть созидательной силой, а может быть опасным оружием. Как, например, нож – можно использовать исключительно в мирных целях, а можно им убивать. Дашь ли ты нож неразумному ребенку – ребенку, который может пораниться сам или нанести вред окружающим? Так ли хотят женщины власти на самом деле? Или всего лишь забирают ее у неразумных детей, не умеющих распорядиться ею во благо?

Татьяна:

Ради чего женщины встают у власти? К чему они стремятся?

И еще один важный момент: женщина, идущая к власти, должна развивать свои женские качества! Не становиться мужественной женщиной, мужиком в юбке! Что обычно происходит? Женщина занялась бизнесом, бизнесом в мужском мире. И чтоб ей в этом мужском мире выжить, ей приходится подавлять свои женские качества и развивать мужские. Развитие мужских качеств с точки зрения дуальности – хороший вариант. Но не за счет подавления женских! Мы иногда видим в той же самой политике женщин, от которых тошнит как женщин, так и мужчин! Причина именно в этом: женщина ради выживания на этом поприще убила в себе женское и стала мужиком в юбке. И мы видим очередную мужскую модель. И это очередная женская трагедия. И вопрос не к ней. Почему мужчины не любят женщин в политике и бизнесе? Хотя что тут такого? Ну, есть у нее идея, есть способности, есть готовность заниматься этим делом. Так вперед! Пусть она привнесет свое – женское… Но… Поставлю вопрос по-другому: кто любит делиться властью, богатством и деньгами, давать свободу рабам? Это невыгодно, это очень сложно. Вспомни, на протяжении скольких лет отменяли крепостное право в той же России. Огромному количеству людей было невыгодно принять другие правила игры: партнерские, производственно-созидательные, а не паразитарные (живем за счет кого-то, а не за счет себя). Но, с другой стороны, ведь нас иногда тошнит и от мужчин – политиков, бизнесменов. Что это значит? Что те или иные качества по своей сути не являются ни мужскими, ни женскими и мы их можем встретить как у мужчин, так и у женщин. Так, может, дело все-таки не в поле, а в воспитании, морально-нравственных принципах того или иного человека, независимо от его пола? Может, нужно смотреть на ценности, а не на пол…

Сколько лет человечество жило в мире? Прекрасный вопрос. По-настоящему мудрый и сильный мужчина будет искать способ избежать войны, а не начать ее. Об этом говорят мастера во всех боевых искусствах. Он будет учитывать интересы женщин. А женщины не готовы отдавать своих детей (мужей, братьев также) войне. Не для этого они их рожали, растили, любили, оберегали. Совсем не для этого. Но когда начинается война, об этом кто-нибудь думает? Что мужчина, которого сейчас отправляют на бойню в качестве пушечного мяса, чей-то сын? Чей-то муж? Чей-то брат? Чей-то отец? Нет. Ценно желание власти, богатства и самым легким путем (забрать у другого), а человеческая жизнь не ценна. Не ценен этот мужчина и не ценны его близкие. Были бы ценны, то всеми силами люди пытались бы избежать войн.

Если в доме холодно и Хозяин ничего не делает для того, чтоб в доме стало тепло, Хозяйке и детям однажды надоест мерзнуть… И она начнет что-то делать сама. Поэтому когда говорят, что женщины сами виноваты, затоптали мужскую силу, я хочу еще раз спросить: «А разве настоящую силу можно затоптать?» Если мужчина не может сделать дом теплым, то что же у него затоптали? Было ли это что-то? Нет… О каком равноправии в таком случае можно говорить?

Наталья:

Давай вспомним, сколько сейчас статей, книг, тренингов на тему: «Как воспитать из мужчины миллионера?» и тому подобное. Да-да, именно такими словами – как воспитать. Хочется спросить: «Дамы, которые пишут подобную чушь и всерьез собираются учить женщин этому, вы ничего не перепутали?»

Татьяна:

Вопрос не только к женщине как к женщине, а к родителям и к самим себе. Этот мужчина должен сам себя воспитать, а не ждать, когда его жена станет ему еще и мамкой. Инцест, однако, получается… Не получил этого в детстве, учись. Делай раз за разом, и однажды дом станет теплым, в нем появится Женщина – Хозяйка, а ты станешь настоящим Мужчиной – Хозяином! И не надо будет женщине петь тебе хвалебные речи, при этом жалуясь подругам на свою долю. ТЫ сам будешь знать, чего ты стоишь! Вот это и есть равноправие! Умение формировать пространство, в котором есть хорошее место для всех: и для мужчин, и для женщин. В равной степени. В котором выигрывает каждый и каждая. Пространство, в котором радуются рождению дочери и гордятся этим не менее сильно, чем рождением сына! Как например, в племени мудугаров.

Да, это сложно. Но ведь стоит того?!

Задания:

1. Напишите, на что у вас есть право. Не скупитесь!

2. Проанализируйте, какие ваши права вы реализуете. Подумайте, что нужно сделать, чтоб все ваши права были реализованы.

3. Что или кто мешает реализации ваших прав? Выгодна ли вам такая ситуация и чем? Как вы можете это решить?

Наталья:

4. Как, на ваш взгляд, распределяются права и обязанности в семье? Что должна делать жена, а что муж? Что не должна делать жена ни в коем случае, а чего не должен делать муж?

5. На какие привилегии имеет право жена, а на какие муж?

6. Ответьте себе честно, так ли это в вашей семье?

7. Как часто вам удается пользоваться своими женскими правами и привилегиями?