Константин Кулешов - Сборник эссе, позволяющих несколько под другим углом взглянуть на жизнь

Например мир собаки – это мир запахов, при этом видит она в черно белом свете. Мир совы это инфракрасные изображения. Но все они ведут себя адекватно не натыкаясь на предметы, а в своей среде, та картина мира которая у них есть, наиболее полезная. Тут, хотя много раз повторял, но уместно еще раз обратить внимание. Каждая модель что то подчеркивает наиболее ярко, что то опускает. Именно поэтому в живой природе нет стандарта. Каждое живое существо использует наиболее ему полезную картину мира. Это как чертеж детали. Есть вид сверху, есть вид сбоку, с заде, с низу. Если брать только вид сверху, то мы можем понять только часть предмета материального мира, причем другие части из нашего представления исчезают, мы не можем их представить. Если брать вид сбоку то наоборот что то мы можем понять в предмете материального мира, зато другие не можем себе представить. Это как в физике свет одновременно является и частицей и волной. В быту невозможно себе представить. Но это не биллиардный шар и не волна в бассейне, это то с чем мы сравниваем. Шар – это не елементарная частица только маленькая, как и токи в микросхеме в вашем компютере это не изображение на мониторе дерева и тем более не само дерево. Это законы природы которые для разных явлений одинаковы, но описывающие только часть какого то процесса.

Почему именно о советской? Просто в детстве я любил ее читать. Да и зарубежная в СССР была ограничена. Потом когда вырос вроде заниматься такой ерундой, как чтение, считал не солидно. Сегодня я хочу поговорить о ней в качестве читателя. Если рассматривать сюжет каждого конкретного произведения, то там разговор вообщем ведется о проблемах современников. Рассматриваются допустим такие вопросы как взаимоотношения людей, дружба и пр. Там нет попыток представить как изменятся отношения в будущем, хотя это как говорят вечные темы. В каждом произведении по своему раскрывается тема, где то удачно, где то не совсем. Сейчас хотелось поговорить не об этом.

Хотелось бы поговорить о «фоне» на котором, читаются произведения. Я имею ввиду психологический фон. Почему даже посредственная фантастика читается интересней, чем роман? Я бы хотел отметить тот фон, то состояние души когда читается фантастика, человек как бы сам гуляет по городам будущего, по прекрасным, богатой природой чужим планетам. Вот об этом ощущении и хотелось поговорить. Да хотелось по рассуждать не о той или иной книге, а о субъективных ощущениях и их месте в жизни человека.

Многие скажут «твои рассуждения не научны», (а я буду пытаться, насколько я это понимаю, посмотреть на это с помощью того аппарата, которая выработала наука). Да субъективные ощущения не могут быть доводом в науке. Но в данный момент изучаются сами эти субъективные ощущения, кому интересно. Естественно я могу ссылаться только на свой опыт. И при этом я понимаю, что между восприятиями разных людей могут быть вариации. Но если это когда то кого то заинтересует, то мой опыт могут повторить еще хотя бы человек сто. Тогда да можно говорить о тенденции или тенденциях. Эта статья просто приглашение исследовать тему в данном направлении.

Мне доводилось гулять по городам будущего. и по чужим планетам. Конечно не в настоящем мире, а путем визуализации. Об это я писал ранее, технологию я опускаю, ибо это не важно и не о том сейчас речь. Визуализации со временем я добился хорошей, вплоть до того, что можно видеть мусор в на улицах воображаемых городов. Естественно всегда возникает вопрос «Есть ли где то эти планеты?» Например я видел мобильный телефон еще за долго до того как они были изобретены. Но и многие изобретения человечества сперва появлялись в фантастических романах. Вспомните подводные лодки, ракеты и пр. Это вовсе не говорит о том, что кто то может предсказывать будущее. Но ощущение, что они появятся, где то уже предопределено. Мир фантазий одинаков для всех людей, и на этом основании реален. К стати это видно не только по фантастике. Сейчас очень быстро развивается такое направление как компьютерные игры. Во первых в эту сферу вкладываются очень большие деньги, и за двадцать лет в этой сфере произошел большой прогресс. Уже есть игры в 3х мерной реальности. А во многих фантастических фильмах виртуальная реальность ни чем не отличается от мира где мы живем. (к примеру фильм «Матрица») Это еще раз доказывает, что человек пытается любыми путями попасть в тот свой внутренний мир, который с этим по сути не имеет ничего общего. Если заглянуть еще дальше в века, почитать эпос разных народов, легенды, сказки То везде будет тоже самое с поправкой на парадигму в которой живут. Например в средние века летали на метле. Мы живем век науки. В нашем представлении летать на метле, при помощи заклинаний, нельзя. В наших представлениях, летать можно на космических кораблях. Но не важно на чем можно летать, тут важно другое, какое ощущение возникает в тот момент, когда раньше слушали сказки, или сей час смотрят фильмы. Здесь важно другое. Важна та положительная эмоциональная подпитка когда слушают подобные вещи. А если есть положительная эмоциональная подпитка значит мы сконструированы так, что бы двигались в этом направлении. Например средневековые колдуны перебрали все возможные заклинания и другие действия, что бы прийти к выводу, что это тупиковая ветка. Зато современные ученые, исходя из новой парадигмы, придумали самолет. Но раз эти действия подкреплены удовольствием, то это тропинка, посыпанная сахаром, которую делают, что бы заманивать скажем муравьев в ловушку. Выходит, что вся история человечества записана где то в бессознательном. Задача людей только прожить по заранее кем то составленной программе.

На первый взгляд ничего удивительного тут нет. Современная цивилизация побеждает болезни, продливает жизнь и пр пр. В наших фантазиях рисуется всегда картинка счастья людей. Но одно дело картинка и совсем другое дело к каким действительно результатам приводит следование этим вроде бы правильным установкам. Я пишу эти строки из украины, где недавно был свидетелем т н революций. Некоторые люди вышли на площади, что бы сделать жизнь как они считали лучше. В действительности они помогли поработить свое государство. Предполагаю, что так же поступили в странах с «Арабской весной». Я больше чем уверен организаторы этих переворотов знали об этой тонкости работы психики, хотя на данный момент в доступных библиотеках никаких работ лично я не находил.

Итак я хочу по рассуждать на тему к тому ли ведут наши фантазии, к чему сами декларируют. Например в нашем случае использовалась коллективная бессознательная фантазия «жить как в Европе».