Людмила Болотова - ТАЙНЫЕ КОДЫ СПАСИТЕЛЯ. Гилетическая система чисел

Рис.1. График «СД-модель Л. Болотовой».

На графике «СД-модель Л. Болотовой» по оси абсцисс запечатлены коды современных имён-отчеств россиян в оцифровке по системе Александра Киселя [22]. По оси ординат – повторяемость кодов в соответствии со справочником имён Бориса Хигира [46]. График расположен в диапазоне до 118, пересечение женской и мужской структур происходит в точке 59.

Расшифровка чисел от 1 до 118 как стереотипов поведения современных россиян дана в книге Н. В. Коротаева [24].

«Метод Н. В. Коротаева основан на гипотезе существования универсального этнографического кода Христа, отражённого в гностическом „Евангелие от Фомы“, который можно принять для изучения современных людей личностного типа. Методологическое значение имеет также положение К. Юнга о том, что в бессознательном человечестве заложено латентное семя, соответствующее идеалу Христа. Это семя может пробуждаться и стимулироваться к росту. В этом плане универсальная личность Христа выступает „лекалом“, мерой, масштабом для оценки человеческих личностей» – эти слова к.ф.н Гайдукова В. Н. [14] – первая научная оценка полученного знания.

У меня не вызывало сомнений то, что в именах людей запечатлена некого рода энергия. Об этом читала в книгах П. А. Флоренского и А. Ф. Лосева.

Человек начинается с имени.

«Имя – стихия разумного общения живых существ в свете смысла и умной гармонии, откровение таинственных ликов и светлое познание живых энергий бытия» [29]. «…имя, как умная энергия, несёт на себе и все различия, свойственные смыслу сущности» [28].

Имя – это слово, а слово – это энергия.

«Физическая энергема слова ничем не отличается от всякой физической энергемы. Это – совокупность физических определений, объединенных определённым смыслом» [29].

Однако не всё так просто. Приведу слова из Википедии:

«Имясла́вие (имябо́жничество, в синодальных документах – имябо́жие, также называемое ономатодоксия) – религиозное догматическое и мистическое движение, получившее распространение в начале XX века среди православных русских монахов на святой горе Афон. Главным богословским положением сторонников имяславия являлось учение „о незримом присутствии Бога в Божественных именах“. В 1913 году учение имяславцев было осуждено как еретическое Святейшим правительствующим синодом, а смута, возникшая в русских монастырях на Афоне из-за споров вокруг этого учения, была подавлена с использованием российской вооружённой силы… Богословская полемика, возникшая в связи с учением имяславцев, …оказала заметное влияние на развитие русской религиозно-философской мысли» [50].

Казалось бы, что график «СД-модель Л. Болотовой», статьи о котором опубликованы в научных сборниках [4, 5, 6, 7, 8, 9, 10], является доказательством того, что в именах россиян – не хаос, а замысел Спасителя, определяющий миссию российской нации в масштабах Мироздания. Об этом я написала в книге «Топология российской нации» [12]. Эту книгу – через личный контакт с Саввой (митрополит Тверской и Кашинский) передала призывающему к союзу науки и религии Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу.

Прошло более полугода – ответа не последовало.

Более того, в передаче «Ответ священника» (ТВ, канал «СПАС», 10.06.2020 г., 13—00) услышала слова о том, что апокриф «Евангелие от Фомы» написал вовсе не Святой Апостол Фома.

Похоже на то, что незримый фронт – отношение к именам – существует и теперь. Победа на этом фронте, означает для каждого человека прорыв блокады к самому себе. А для социума это – прорыв в будущее – в те сложные и созидательные энергии, которых человеческое сообщество ещё не знает.

Линия фронта проходит и через мою жизнь.

В мае 2020 года в МГУ должен был состояться 8-й философский конгресс. Мой доклад «Любовь как проводник в будущее» (тезисы представлены в Приложении 2) в феврале 2020 года был одобрен организаторами и внесён в программу конгресса. Ввиду известных обстоятельств (коронавирус) конгресс был перенесён на год. Организаторы конгресса 2021 оповестили меня о том, что этот мой доклад не одобрен.

Для победы в незримом бою, для того, чтобы человечество вырвалось из предопределённой ему колеи – матрицы, необходимы дальнейшие убедительные данные: расчеты и факты. Такого рода данные будут представлены далее – в тексте этой книги.

Фамилии – имена-отчества россиян в оцифрованном виде – это не просто числа. Числа – это номера неких стереотипов поведения.

Каждое число – это своего рода «свёртка» определённых качеств, накопленных человеком и историей его рода. Числа неоднозначны по ёмкости и содержанию.

Учёный синергетик Е.Н.Князева дала понятие универсального этнографического культурно-исторического кода. Культурно-исторический код – «это число, обозначающее определённые качества каждого человека – его духовный потенциал, динамику духовного развития, признак выполнения духовных задач рода или их невыполнения. В этом коде – память о прошлом, накопленное и неуничтожимое наследство прошлых деяний, определяющее будущие жизненные пути человека» [23].

Говорят, что Апокалипсис – это снятие покрова с истины.

Имена – числа – коды – стереотипы…

На международной конференции по Биокосмологии в Москве в ноябре 2016 года я выступала с докладом на тему ««СД-модель Л. Болотовой» и Аттрактор спонтанной этнической самоорганизации России (АСЭСР)» [10]. Тогда я и познакомилась с учёным – исследователем Виктором Борисовичем Кудриным. Мне интересны научные труды В. Б. Кудрина, в которых он систематизировал знание А. Ф. Лосева о гилетических числах.

Из доклада и статей В. Б. Кудрина я поняла, что числа, определённые смыслами древнего апокрифа «Евангелие от Фомы» – это гилетические числа.

«Лосев вводит понятие гилетического числа (от греческого слова ὑλή = hyle = вещество). По формулировке Лосева, „гилетическое число выражает момент иного, меонального размыва и подвижности, смысловой текучести и жизненности эйдоса, т.е. самого предмета“. …По мысли Лосева, идеальное число – это число существующее, но не получившее ещё бытия. Тогда гилетическое число можно понимать, как идеальное число, обладающее не только существованием, но и бытиём» [26].

«Согласно „закону сохранения прошлого“, сформулированному Николаем Васильевичем Бугаевым, „прошлое не исчезает, а накопляется“. На современном языке этот закон можно было бы назвать и „законом сохранения информации“. … обладающее временным измерением гилетическое число можно понимать, как совокупность всех моментов существования вещественного числа» [26].