Александр Морок - Тайны мозга
- Название:Тайны мозга
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Морок - Тайны мозга краткое содержание
Эта книга рассказывает обо всем, что связано с человеческой психикой, ее структурой и особенностями. Описываются скрытые возможности и механизмы человеческого мышления, действие внушения и гипноза на наше сознание. В книге раскрываются различные уникальные сверхчувственные способности человека – телекинез, телепатия, телепортация и ясновидение. Особое внимание уделяется науке психотронике, до недавнего времени державшейся под большим секретом, и тем опытам и разрабабатываемым ею техническим средствам, с помощью которых воздействуют на человеческое сознание.
Тайны мозга - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Зачитывались письма из разных уголков страны от исцеленных им людей, не присутствующих в данный момент в этой аудитории, выходили люди с букетами цветов. В этом было нечто неожиданное и интригующее. Потом сам целитель объявил о сеансе, который должен был провести прямо с экрана телевизора, попросил приготовиться.
Я быстренько подвинула ближе к экрану кресло, уселась, расслабилась… Зазвучала чарующая музыка, я закрыла глаза и вдруг неожиданно поймала себя на том, что моя голова покачивается в такт музыке, что мои руки я полукругом держу над головой, и они движутся в такт с покачиваниями головы, а сама нахожусь в состоянии непонятной мне эйфории: голова кружится, на душе так чудесно, так светло, так легко… как будто я выпила перед этим какого-то чудесного напитка. Это меня очень удивило и поразило, и возмутило. «Господи, что это со мной», – подумала я, чего это я веду себя, как ненормальная?» И я попыталась воспротивиться охватившему меня чувству, опустить руки, перестать вертеть головой, но я не смогла и полностью отдалась во власть захвативших меня эмоций.
Когда все кончилось и экранный чародей начал отсчет, выводя людей из состояния гипноза, я не хотела открывать глаза, мне хотелось находиться в этом состоянии как можно дольше…
На следующий день все разговоры были о Кашпировском. Некоторые отнеслись к этому с долей скептицизма, не ощутив на себе воздействия телеэкстрасенса, других это потрясло, они восхищались. Весело посмеялись над моими словами, когда я сказала, что мне было так хорошо! «Как мало тебе надо, чтобы захорошеть!» – подшучивали они.
Вечера я ждала с большим нетерпением, уселась в положенное время к экрану, но на этот раз эффект был намного слабее. Немножко закружилась голова, я слегка покачивала ей вновь, когда зазвучала музыка, однако руки лежали уже спокойнее, я быстрее открыла глаза. Но все телевизионные сеансы, которые проводились гипнотизером, я «приняла». Может быть, следствием этого было омоложение моего лица, потому что однажды он дал женщинам установку на красоту, и я действительно похорошела, у меня улучшился цвет лица, исчезли морщины, все заметили это, я получала большее количество комплиментов, чем до этого, хотя не жаловалась на их отсутствие и раньше. Одна женщина показала место, где у нее был рубец после операции, и он действительно исчез…»
Как мы знаем, отношение к этим сеансам было разное, так же как и воздействие их на людей. На экранах демонстрировались мешки писем, которые сотнями приходили от излеченных целителем людей. Но были и другие факты. Как свидетельствует доктор психологических, кандидат медицинских наук В. Лебедев, главный противник проведения сеансов массового гипноза, «8 октября 1989 года, спустя два часа после первого телесеанса, на 35-й подстанции московской «Скорой помощи» произошел резкий выброс больных с тяжелыми последствиями: отек легких, нарушения ритма сердца, гипертонические кризы. Смертность увеличилась в эти дни с 3–4 случаев до 10-ти. Наблюдались и такие факты, когда некоторые люди не могли самостоятельно выйти из гипнотического состояния, их близким приходилось звонить, обращаться к самому Кашпировскому с просьбами о помощи».
Оппоненты Кашпировского, выступая против проведения сеансов массовой психотерапии посредством телевидения, говорили об отсутствии в этом случае обратной связи, недопустимости отсутствия постоянной коррекции экстрасенса, называли такие сеансы телегипнонаркоманией. Юрий Горный, который и сам когда-то занимался сеансами гипноза, предупреждал, что гипнозом вообще «баловаться» опасно, потому что «у человека формируется установка следовать за лидером», а таким лидером может оказаться человек нечистоплотный. Подглядев на тех же сеансах, кто внушаем, поднабравшись элементарной техники, он начнет давать свои установки. «Если подобное продолжится, – говорил он, – нам грозят страшные процессы: гипнотики будут совершать преступления по установке уголовных элементов».
Доктор медицинских наук П. Гримак отреагировал на эти события такими словами: «Телесеансы гипноза способствуют росту количества высоковнушаемого контингента населения. По разным причинам этот показатель у нас и так оказался выше, чем это нужно для нормального развития общества. И кто знает, не придется ли со временем создавать специальную телеслужбу по повышению инициативности населения опять же посредством гипнотического внушения». Как отметил В. Лебедев, самой уязвимой и внушаемой группой являются школьники. «42 процента школьников впадает в гипнотический сон, и есть тенденция к повышению их внушаемости».
Большинству же телезрителей, десяткам миллионов населения телесеансы, проводимые Кашпировским, а вслед за ним и А. Чумаком, как показали опросы, нравились. Более 60 процентов безоговорочно верили Кашпировскому и возмущались, когда сеансы отменили. Вера была сильнее у тех людей, которым было уже за 55 лет, а популярность его росла по мере удаления от Москвы к провинциям. Люди охотно шли навстречу экспериментам, раскрывались для совершенно неизвестного им воздействия, не имея о представления о последствиях того, что их может ожидать, не сознавая, чему себя подвергают. Естественно, многие даже и представления не имеют о «программировании» и «зомбировании», необразованны в вопросах электромагнитного облучения.
Сам же Кашпировский комментировал свои действия вот такими высказываниями: «Сегодня я знаю, как управлять толпой…», «Можно сделать так, что вся страна будет хохотать. Можно сделать так, что вся страна развалится…».
Итак, виной всему незнание. А ученые, которые хорошо знают, что это такое, бьют тревогу, и, разумеется, не зря.
Массовой телегипнонаркоманией и телегипнонаркомафией назвал подобные вещи болгарский ученый Тодор Дичев, доктор философских наук, врач-психолог и психоэнергетик, употребив даже такой термин, как «психофашизм». «Особое место в череде психофашизма занимают телевизионные сеансы так называемых «психотерапевтов» К., Р., Ч., Б., М., Т., Р., Д.», – писал он. Он считал, что «страшнее Чернобыля сеансы телепсихотехнологии, то есть прямые телевизионные трансляции с участием разного рода целителей и экстрасенсов, для которых средства массовой информации подобрали определение – «представители неопределенной медицины» (точнее, «нетрадиционных методов убийств»)».
Он говорит, что в плане телесного здоровья подобные исцеления всегда эфемерны, непрочны, а вред, наносимый духовному миру человека, несравним с минутным физическим облегчением. «Он становится биороботом, психомутантом, «зомби». Ученый предупреждает, что невежество людей может стать причиной их истребления. Он открывает нам глаза, объясняя, что «через 3–7 лет после этой безумной и преступной «телепсихотерапевтической» и экстрасенсорной вакханалии происходит изменение генетической информации и начинается рождение мутантов! Западная пресса, – пишет он, – дает материал о том, что у 300 женщин из Восточной Европы родилось 300 детей-инопланетян, видом похожих на энацефаллов. Западные специалисты уже снимают «первый урожай» будущего катастрофического и массового генетического деформирования и психомутирования людей».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: