Андрей Теслинов - Концептуальное мышление в разрешении сложных и запутанных проблем
- Название:Концептуальное мышление в разрешении сложных и запутанных проблем
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Питер
- Год:2009
- Город:СПб
- ISBN:978-5-388-0040
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Теслинов - Концептуальное мышление в разрешении сложных и запутанных проблем краткое содержание
Сегодня, в век доступности любой информации, победу в бизнесе способен одержать лишь тот, кто использует передовые технологии принятия решений. В предлагаемой читателю книге речь пойдет об одной из таких технологий – технологии концептуального мышления и концептуального проектирования. Вы узнаете о том, чем обычное представление решений отличается от концептуального, постигнете логику построения концептов и концепций, ощутите богатые возможности представления сложного через простое и научитесь выходить из самых серьезных и запутанных проблем.
Значительную часть книги составляет практикум. Книга предназначена для менеджеров среднего и высшего звена, маркетологов, аналитиков, руководителей всех уровней. Полезна она будет также психологам-консультантам и бизнес-тренерам.
Концептуальное мышление в разрешении сложных и запутанных проблем - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
59
Юнг К. Г. О психологии восточных религий и философий. – М.: Медиум, 1994.
60
Это утверждение восходит к научному «открытию» Л. Паскаля, хотя было обнаружено еще в древней философии. Интересно и убедительно об этом рассказывается в статье: Роджер А. Хегсрем, Дилип К. Кондепудти. Зеркальная асимметрия Вселенной // В мире науки. 1990.№ 3. – С. 43.
61
Теслинов А. Г. Трудности и возможности «подъема» мышления студентов в среде ОДО // Качество дистанционного образования. Концепции, проблемы, решения: Тезисы докладов международной научно-практической конференции 8 декабря 2003. – Москва, 2003. – С. 189–192.
62
Декарт Р. Начала философии// Избранные произведения. – М.: Гос. изд. полит, лит-ры, 1950. – С.409–545.
63
Гуссерль Э. Феноменология//Логос, 1991. № 1. – С. 12–21
64
Плотин. Избранные трактаты: В 2 т. / Пер. с древнегреческого под ред. проф. Г. В. Милованского. – Т. 1. – М.: РМ, 1994.
65
Бердяев Н.А. Самопознание. – М., 1990
66
Вивекананда Свами. Философия йоги. – Магнитогорск: Амрита, 1992
67
Вивекананда Свами. Философия йоги. – Магнитогорск: Амрита, 1992
68
Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения: В 4 т. – Т. 4. – М.: Мысль, 1983. – С. 376–380.
69
Арно А., Николъ П. Логика, или Искусство мыслить – М.: Наука, 1991
70
Фреге Г. Логические исследования. – Томск: Водолей, 1997.
71
Фреге Г. Шрифт понятий: скопированный с арифметического формульный язык чистого мышления // Методы логических исследований. – Тбилиси, Мецниереба. 1987.
72
На этот «шаг» Г. Фреге обращал внимание Э. Гуссерля в критике его ранней феноменологии.
73
Фреге Г. Логические исследования. – Томск: Водолей, 1997.
74
FregeG. The Foundations of the Arithmetic. – Oxford, 1950.
75
Приглашаю к упражнению 12.
76
Горский Д. П. Определения, их виды и правила // Логика научного познания. М: Наука, 1987. – С. 140–158.
77
Упражнение 13.
78
Гильберт Д., Бернайс П. Основания математики. – М.: Наука, 1982
79
Гильберт Д., Бернайс П. Основания математики. – М.: Наука, 1982.
80
Вивекананда С. Философия йоги. – Магнитогорск: Амрита, 1992.
81
Там же
82
Декарт Р. Рассуждения о методе: Избранные произведения. – М., 1950.
83
Гуссерль Э. Феноменология. //Логос, 1991. № 1. – С. 12–21
84
Гуссерль Э. Феноменология//Логос. 1991. № 1.– С. 12–21
85
Убедитесь в этом еще раз – упражнение 8.
86
Упражнение 14.
87
Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука. – М.: Экономика, 1989.
88
Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. – М: Медиум, 1992.
89
См., напр., Гадамер Г. Актуальность прекрасного. – М.: Искусство, 1991; Гуссерль Э. Картезианские размышления. – СПб.: Наука, Ювента, 1998.
90
Гадамер Г. Актуальность прекрасного. – М.: Искусство, 1991.
91
Никаноров С. П. Концептуальные методы // Проблемы и решения. 2001 № 12. – М.: Концепт, 2001. – С. 118–127.
92
Плотин. Избранные трактаты: В 2 т. / Пер. с древнегреч. под ред. проф. Г. В. Милованского. – Т. 1. – М.: РМ, 1994.
93
Хайдеггер М. Время и бытие. – М.: Республика, 1993.
94
Лебедев А. Н. Моделирование в научно-технических исследованиях. – М.: Радио и связь, 1989.
95
Здесь уместно было бы обратиться к упражнению 5.
96
Тогда прошу обратиться к упражнению 15.
97
Спенсер Г. Синтетическая философия (В сокращенном изложении Говарда Коллинза). – Киев: «Ника-Центр», «Вист-С», 1997. —С. 50.
98
Сенге П. Пятая дисциплина: искусство и практика самообучающейся организации / Пер. с англ. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1999. – 408 с.
99
Боулдинг К. Общая теория систем – как скелет науки // Исследования по общей теории систем. – М.: Прогресс, 1969. – С. 106–124.
100
Поупражняйтесь в этом – упражнение 17.
101
Исследование безопасности / Под ред. СП. Никанорова. – М.: Концепт, 1998; Солнцев С. В., Рожков А. С. Контрадиктология. – М.: Концепт, МетаСинтез, 2000; Никаноров С. П., Шаляпина С. К. Разработка исторической схемы аспектно-уровневой динамики на основе концептуализации методологии исторического исследования Л. Н. Гумилева. – М.: Концепт, 1998; Шабаров В. Н. Общая политэкономия. – М.: Концепт, 2004; Теслинов А. Г. Развитие систем управления: методология и концептуальные структуры. – М.: Глобус, 1998.
102
Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач. – М.: Радио и связь, 1990. – С. 540.
103
Зиновьев А. А. Восхождение от абстрактного к конкретному (на материале «Капитала» К. Маркса). – М.: ИФ РАН, 2002. – 321 с.
104
Маркс К. Экономические рукописи 1857–1859 годов. Введение // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. Ч. 1. – С. 17–48.
105
Гегель Г.Ф. Наука логики / Пер. Н. Г. Дебольского. – М.: Издание профкома слушателей Ин-та красной профессуры, 1929.– Ч. 1., кн. 1.: Объективная логика. Учение о бытии.
106
Семенов И. Н. Историко-теоретические предпосылки исследования решения творческих задач в личностно-рефлексивном аспекте // Мысли о мыслях. Т. 1. Рефлексивное мышление и творчество. Ч. 2. Проблемы рефлексии в решении творческих задач. – Новосибирск: СО РАН, 1996.
107
Потренируйтесь в этом восхождении – упражнение 18.
108
Ладенко И. С, Разумов В. И., Теслинов А. Г. Концептуальные основы теории интеллектуальных систем (Систематизация методологических основ интеллектики) / СО РАН Ин-т философии и права. – Новосибирск, 1994.
109
Бурбаки Н. Теория множеств. – М.: Мир, 1965.
110
Поппер К. Р. Объективное знание. Эволюционный подход / Пер. с англ. Д. Г. Лахути. – М.: Эдиториад УРСС, 2002.
111
За примером можно обратиться к главе 1, где мы рассматривали концептуальную схему организации, или к упражнению 19.
112
Поппер К. Р. Объективное знание. Эволюционный подход / Пер. с англ. Д. Г. Лахути. – М.: Эдиториад УРСС, 2002.
113
Это лучше всего показано в работе: Бурши М. С, Кузнецов В. И. Аксиологические аспекты научных теорий. – Киев: Наукова думка, 1991.
114
Мамардашвили М. К. Философские чтения. – СПб.: Азбука-классика, 2002.
115
Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. – М: Медиум, 1992.
116
Этот закон рассматривается в герметической философии как один из основных, входящих в десятку первейших. Закон представлен соответствующей схемой (рисунком) в системе арканов Таро – главном «учебнике» посвященных в Древнем Египте. См., напр., Шмаков В. Священная книга Тота. Арканы Таро. – Киев: София, 1994.
117
Оптнер С. Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. – М.: Сов. радио, 1969.
118
Никаноров С. П. Системный анализ: Этап развития методологии решения проблем в США // Оптнер С. Л. Системный анализ для решения проблем бизнеса и промышленности / Пер. с англ., вступ. ст. С. П. Никанорова. – 2-е изд. – М.: Концепт, 2003. – С. 22.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: