Владимир Иванов - Кластеры

Как видим, все эти наши, поначалу, вроде бы, как чисто теоретические умозаключения, вполне реально, а кое-где уже и глобально, проявляются и во всей окружающей нас, жизни. Так, что самое время перейти к более существенной части нашего повествования…

Ведь сами кластеры, в сущности, отражают всего лишь, что то, что мы называем Моралью и является в данный момент, происходящей с нами, нашей эволюцией. И, как показывает хромосома, вполне и биологической. Буквально на наших глазах в человеке закладываются его, уже и совершенно новые виды взаимодействия и с временем, и самим «пространством». Так, что всё то, что мы называем «моралью», «физическим пространством» и «Высшим Сознанием» – это одно и то же.

А раз так, то и развиваемся все мы вовсе не «абы как», а по чёткому сценарию, который, хотя не нами и написан, но нас касается…

Собственно то, что мы живём в сценарии, большим откровением для физиков давно уже не является – они люди грамотные, поэтому прекрасно понимают, что если хотя бы одно событие в мире может быть предсказано, то и сюжет этот развивается вовсе не по теории вероятности, а по сценарию. А было всего уже напредсказано столько… На несколько сценариев хватит!..

Но, раз именно нас он касается, то не худо было бы уже и догадаться, чего от нас добивается Сценарист. И вот именно кластеры нам упорно и говорят, что если человечество не примет кластерно упорядоченную форму своего существования, как оптимального развития, то долго оно не протянет.

В виде существующего кластерного хаоса, переползая от конфликта к конфликту, оно неизбежно придёт к такому супер-мега-конфликту, после которого у него может не остаться уже ни времени, ни шансов для своих экспериментов в прежней форме. Ему уже давно пора взрослеть и начинать понимать, что происходит с ним на самом деле…

А пока с ним всё время происходит одно и то же – оно упорно ползёт от одного своего мега-конфликта к другому…

С другой стороны, если все мы уже и в неком сценарии, то может не стоит тогда нам особенно и суетиться – авось, оно всё, как-то, ещё да и выправиться? Ведь мы все и живём всегда лишь в том, что нам задано. И оно уже и неизбежно, раз оно нам прописано Иначе говоря, так ли уже и нужен тут тогда уже и сам этот «осмысленный» подход?

Понятно, что всё тут будет определяться отношением большинства с Высшим Сознанием. Признать ли его официально, или ещё с этим погодить? С другой стороны, если и признавать, то в какой форме? В форме одной из религий это невозможно, а тогда уже и в чём же и ещё??!

Нужно ли тут как-то уже и отрегулировать эти наши отношения или так и оставить их предметом сугубо «личной совести» каждого? Но тогда как быть уже и всем вместе?!.

В «старой» России существование сословий позволяло избегать длительных межкластерных контактов. К тому же, в стране долгое время существовал жёсткая кластерная иерархия, как постоянный и веками узаконенный, сам образ классической и размерянной русской православной жизни…

Отсюда и все браки в ней были устойчивы, так как были не только сословными, а ещё и принудительными, так как наследство позволяло родителям проводить лично родовой отбор. Выбирая партнёров наиболее здоровых и богатых, как физически и социально значимых, для усиления силы рода…

Прежнее русское общество просуществовало в своей кластерной иерархии более 1000 лет, так что уже и сами навыки этого «кластерного апартеида», стали уже и генетически обусловленными.

Так, что сама эта сословная организация русского общества, как их многовековой «кластерный апартеид» и была тем правилом общей кластерной безопасности, что всех устраивало.

Каждое сословие имело свой чёткий сословный быт, достаток, свой уклад, вкусы и свой образ жизни. Каждый кластер в России имел свою жизнь и своё собственное, веками очерченное каждому сословию, его социальное пространство. Тем более, что ни какого ограничения в контактах меж кластерами, в том русском обществе, никогда и не было. Так этот «кластерный апартеид» и просуществовал веками. В первую очередь это относилось к представителям средних и высших кластеров, которые существуют гармонично лишь среди себе подобных…

Но и сегодня, всё тот же кластерный апартеид существует в России давно и почти точно так же, хотя и в неявной форме, но об этом всегда избегали говорить открыто. Возникает же он неизбежно и всегда потому, что с развитием психики, человек отчётливо начинает понимать, что реализовать себя он сможет только среди себе подобных. И никак иначе.

И как только он приходит к этой мысли, то сразу же, начинает и искать вокруг этих «своих» людей. Почему «раньше» людям и жить было намного легче – все государства мира имели кластерную иерархию или строились по кластерному принципу, хотя и в неявной форме. Но даже и с потерей её, при достижении определённого возраста у людей, неизбежно происходит та же самая кластерная сепарация общества.

Хотя в каждой стране она и идёт по своему национально-культурному типу: в Индии – это характер жёсткого кастового разделения, в Тибете – духовного, в других странах родового или социального, но происходит это всегда и везде. Если же в государстве не возникает такой квази-кластерной структуры, то оно существует уже в самой примитивной организации: все люди в нём делятся только на «богатых» и «бедных». Что и является самой жёсткой диктатурой только 2-го кластера…

Формально кластерное развитие России началось с введения Петром I, его «Указа о 14-и сословиях». А остановилось с разрушением империи, после чего страна и находится в состоянии перманентного кластерного хаоса и никак из него, бедная, не выйдет. Видимо, до тех пор, пока в ней вновь не восстановится её прежня кластерная иерархия или не произойдёт, вдруг, какого-то очередного кластерного размежевания.

Иначе говоря, пока в России вновь не возникнет социально различимая, кластерно упорядоченная структура общества, в ней будет жить и существовать лишь перманентный хаос, всегда предшествующий деградации…

Так как, все без исключения «демократические», а даже и не очень демократические, государства, всегда страдают потому, что размежевание в них происходит не строго кластерное, а квази-кластерное или даже псевдо-кластерное. То есть, всегда социальное, но никогда не духовное, которое поэтому и не может удовлетворить ни одного человека.

Отсюда и постоянная разнообразная неудовлетворённость всех граждан таких стран. Ведь человек ищет не столько людей, близких ему социально, сколько свою личную психическую среду для комфортного существования, что далеко не одно и то же. И без неё его не радует ни что – ни его вещи, ни его деньги, ни даже и его положение, и даже не всегда и его семья.