Михаил Калдузов - Астра. Для всех идущих. Книга для жизни

«…дающего информацию о самых скрытых процессах, тайнах, изолированных объектах социума и хронических болезнях.» – все устроено так, что даже если перед вами будет стоять воочию ясновидящий, не только намерением и сознанием, но и более, чем в даль, где нет никого, кроме событий грядущего, вы все равно ему не поверите, или его слово не окажет никакого влияния на вашу сознательную неосознанность. Поэтому эту сакральность приходится интерферировать под возгласы (воззрения и их представителей) несведущих, переводя в осмысленный, иногда вычурный слог, но больше энергию, заложенную в этот слог – ввиду что как-то иначе невозможно, вследствие капитальной разности воззрения и диапазона вещания, в том числе пребывания духом.

P.S. С творчеством К. Кастанеды незнаком, но заочно пару страниц, ввиду интереса к духу его слова, читал. Всё есть энергия, если вы ее научились слышать, понимать, то в принципе можно понять философию любого, не имея к ней никакого прямого отношения.

Если Вы не имеете ничего против литературы, то почему бы не прочитать книги Кастанеды. Они написаны в стиле полевых заметок. Конечно, вряд ли можно для Вас найти что-то принципиально новое, но это просто интересно, в отличии от большинства книг на подобную тему. И еще интересна временная последовательность. Она отлична от линейного времени. То есть там все не так как кажется. «…я, будучи маленьким, 7-летним, однажды, шагая с родителями домой, на небе вокруг луны увидел все планеты солнечной системы, вращающиеся вокруг нее»– такие события только подтверждают, что начинается все не с теории и практики, а с тем, что уже заложено по судьбе от рождения. Со временем эти вещи и приводят ко всему остальному. У меня с детства были вещие сны, возможно поэтому попытка осознать себя во сне потребовала не очень много времени. И результаты этого отражаются и в бодрствовании. То, что осознал во сне не только не забывается, это как допуск к более «глубинной» части себя.

«Эиоиоиои, эйиоиои, эиои, эо, ио. Это было после того, как я закрыл окно в своей комнате, ввиду грозы»– меня больше удивляет, что подобное оказалось редким событием для Вас. Возможно, потому что, взрослея, наше внимание переключается на всякую белиберду) и использует на нее все свободные ресурсы. Странно так же, что родители замяли тему по видению планет. Может они что-то знали уже о Вас или о себе?

Ответ:

“… почему бы не прочитать книги Кастанеды. ” – вся жизнь впереди, когда настанет миг, то обязательно; он в моем случае меня настигает, а не я его, и к счастью) а сейчас я не нарушаю поток никакой извне информацией; это позволяет двигаться без скачек, планомерно и каждый день относительно своей орбиты и маршрута, который я осязаю наитием; покуда его я лицо. По-русски, мне своей хватает словесности, чья каждый день льется наружу) ещё кого-то читать, фактически спускаться в другие миры, – мне просто невдомёк. Чтобы чему-то научиться в совершенстве, нужно это познавать в незнании. Тогда вы точно поймете, что это ваше. Потому как даже не те вопросы, на которые очевидно нужны подсказки извне, вам будут деваться ответы от проходящих путников жизни, преследующих совсем иную (в отличии от вашей) цель. Иначе ваше чувство веры не сможет проявиться в наитие, и вы хоть и будете плыть по течению; вы будете в объективно-субъективных отношениях. Не сможете раствориться. Это при жизни не каждому нужно. Но если хотите сыскать свою, себя, – то все ответы в неведении придется когда-то искать в одиночку.

«Со временем эти вещи и приводят ко всему остальному.» – безусловно. Но это просто как первая любовь, но мистическая, оставившая злосчастный, теплый след.

«Меня больше удивляет, что подобное оказалось редким событием для Вас.» – Будучи 9-летним, это просто было, и это оставило след; потому как оно было таким необычным, что даже нынешние жесты мироздания, очевидно говорящие со мной языком обстоятельств, кажутся пустяком. А родителям – нет; они и сейчас на это все скептически смотрят. Они в нижних мирах, эгоизма, в борьбе, страхе, на пути. Они просто тогда увели взгляд, потому как им было вероятно, как и в большинстве случаев плевать на то, что говорит их ребенок.

«Ментальное намерение вводит лишь в за-блуждение»– ментальное намерение отличается от духовного тем, что истинное намерение сопровождается наличием воли. Без усилия, без напряжения, при отсутствии беспокойства о результате. Ментальное же сопровождается чем ни попадя, включая сомнения, излишней серьезностью к происходящему и узко-направленностью.

«Внимание должно сначала отделиться от сознания»– мои слова – «это позволяет не ассоциировать себя не только с происходящим, но и с мыслью, о том, что Вы сами являетесь причиной происходящего». Мы с Вами говорим об одном и том же, но по-разному.

«…он (ум) будет забывать даже то, который сейчас год, не то, что было вчера»– со мной это и происходит постоянно. Я каждый раз попадаю в ситуации, когда информация ушла в забвение, и нужно специально настраиваться, чтобы достать эти файлы при надобности. Иногда сама энергия человека или события, создающего подобную ситуацию, находит прямой путь к информации, но это как правило следствие того, что я заранее к этому готова. То есть мы знаем заранее, задолго о такой встрече. Зависит от значимости события или контакта. Но накануне всегда уже знаешь и готов, вплоть до мелочей. Иначе бы нам приходилось каждый раз напрягать память даже просто беседуя с человеком. У меня как-то был опыт, когда я еще смотрела телевизор, что я накануне уже видела и чувствовала, что я увижу по нему завтра, причем с чувственной составляющей. Еще тогда подумала каково любителям сериалов, они вообще еще способны отделять свою чувственную природу от сериальной.

Ответ:

“…ментальное намерение отличается от духовного тем, что истинное намерение сопровождается наличием воли. Без усилия, без напряжения, при отсутствии беспокойства о результате.» – но стоит добавить также и то, что эта аксиома работает по-разному в случае:

1) Если идущий что-то делает, например ищет появление духовной вольности в мире, потому как взаимодействует со сложностями, – понятно, что, не прыгая выше головы, но всегда есть возможность стать лучшей версией себя прежнего, – ищет, разочаровывается, но не сдается, борется, идет, падает, встает. Когда человек идет против воли времени, фактически добровольно выходит из матрицы, – матрица какое-то время будет сдерживать его проявления, и гасить на корню. Чтобы он отработал свою сюжетную линию, на основании текущего опыта и изъянов, которые успел обрести. Поэтому у человека всегда есть шанс измениться.