Михаил Калдузов - Адонай. Наставления, содействующие обретению целостности

Быть кораблем, плывущим по океану, или океаном, несущим корабль? Это разные вещи, стихии, ответственность, и возможность. Это разное всё

Теперь я призываю вас посмотреть этот ролик С.Н. Лазарева:

https://www.youtube.com/watch?v=VEHy-0rD__A

А после…перечитайте то, что было написано выше. Сделайте выводы. Поймайте этот огонь наития, услышьте в себе то, что вам подскажет голос…и сделайте наконец-таки что-то, исходя из того, что он, голос сердца, попросит. Возможно, вы захотите извиниться перед кем-то, что-то сделать приятное, заплакать, или совершить благое дело. Я не знаю, что это будет. Но то, что подскажет вам сердце в тот момент, и будет являться отправной точкой в события нового мира, где есть только сплошное "здесь и сейчас".

Без фанатизма, разумеется. Не ищите подвох. Он лишь Вы…

1) Новое всегда повод стать лучше, ближе. У всего есть причина и точка конца; начала нового. Пришло новое время, эра. Изменился и подход к обучению. Это уже не остановить. Это всё проявление силы. Если в этом есть необходимость, остальное только изменит очертание, форму, но по сути останется тем же: способом воздействия и манипуляции с сознаниями остальных.

2) Каждое событие, как наитие, маленький пазл, проявляющий замысел, картину. Если пренебрегать кем-то, проводником, случаем, – не будет развития, расширения, экспансии. Нужно “обслужить” и понять каждого. В ритмах людей так просто не будет. Они бегут от неприятия, или накладывают на неприятие своё убеждение, оправдание – слой за слоем, пока окончательно не задохнуться....

3) Питомца можно по-разному любить. Одно дело, когда завёл сам, по любви, от сердца, осознанно, а другое дело, когда его кто-то просто подарил, или нашёл на улице. То есть принудительно, или добровольно. Но под “дулом” одной, единой силы обстоятельств. Вроде ситуации похожи. Но первая ситуация – когда уже много любви на сердце, и оперируя этим чувством – уже ищешь, зная, что хочешь. А другая – когда только идёшь к тому заветному чувству.

4) Котик на улице питается ведь чем-то. И живёт. И радуется. Проблема не сколько в корме, сколько в искусственно созданных ограничениях по передвижению. Привязке, заземлению. Домашний поел-поспал. Гулять негде. Дышать воздухом также. А уличный поел, погулял, подрался, поел, поспал. Оба котики. Только один свободный, другой в искусственно-созданных ограничениях. Главное – движение. Если его не будет, то никакое лекарство не спасет. И не поможет…

5) Новое не прибудет, пока старое не будет полностью отчуждено или стёрто с лица Земли. Сами обстоятельства (декорации) не важны (разумеется, Вы можете не согласиться). Чувство важнее. Оно у всех едино. К нему все идут и стремятся, исходя из тех условий и того, кем являются в сейчас, и где они находятся. Это чувство, оно у всех по одному и тому же принципу проявляется. Экспансия. Боль. Принятие. Экспансия. Боль. Принятие. Если где-то будет неприятие – то ЭКСПАНСИЯ останавливается. А вместе с ней приходит и боль, ввиду неимения любви, или энергии; в мире нового восприятия, которое ждёт каждого, – здесь во главе и априори, – вечная экспансия. Здесь другие правила. Здесь важна совокупность принятий, принятых в унижении, отвержении.

6) Одиум – от лат. Odium «ненависть; вражда», из ōdisse «ненавидеть». Замысел в отвержении с последующим принятием; совокупности принятий, принятых в отвержении.

7) Каким образом массовое пробуждение произойдет – это не важно. Да, может всем и хочется, чтобы оно было как в раю – под пение птиц и овации зрителей, но увы; важнее лишь то, что именно этот "катализатор" и станет точкой отсчёта: по переходу в новое восприятие. Поэтому важна реакция самого внимающего. И его настроение, намерение. С-мир-енное отношение к происходящему. Смиренный, значит с миром, в принятии воли, а не терпила. Это разные роли и вещи. Мало отделить зерна от плевел – запустить реакцию (катализатор) – нужно также, чтобы и после зерно нашло свое пристанище, обладателя, хранителя, а плевел стал удобрением почвы. То есть каждый нашел свое место. То, которое ему и под стать. И никто был бы не против.

8) Далеко ходить не нужно, взгляните на любое "безотходное производство" флоры и фауны планеты Земля. Имя, сотворившее жизнь, создало на каждую палочку свою веточку, на каждого червячка свою личинку, на каждого жучка – свою навозную кучку. И это все настолько тонко-организованно, и сбалансированно…что в этом сомневаться (рок живущих в неведении перед лицом настоящего, себя), как противостоять стихии, – матери всех форм и жизней, в надежде сохранить урожай. Можно. Но стихия все равно победит, оставив козерога ни с чем? То есть буквально – это строить плотину для сдерживания, надеясь на своё познание и интеллектуальное превосходство ТАМ – где это априори не уместно. И каждый день обслуживать, поддерживать, – тратить внимание, энергию и силы. Можно, но сколько это сможет продолжаться, если все процессы в юрисдикции времени?..

1) Во главе любой слабости стоит гиперактивный, нестабильный на восприятие, мозг. В том числе психика, ЦНС, подчиненная или напрямую зависящая от мозга. Если в голове куча блоков, установок, в том числе праведных, – но тормозящих развитие личности и интеграции, адаптации в общество – то и органы будут страдать; ввиду недостатка энергии в той области, ибо тело – прежде проводник энергии, обусловленного чрезмерной гиперактивностью желез. С.Н. Лазарев – об этом всём рассказал, и выявил на тонком (причинном) и внешнем (психологическом) уровне. И это работает.

2) Сила – это не только внешнее проявление, физическое превосходство; а прежде независимость, в том числе и от силы, и слабости одновременно. Воистину сильному еда не для силы нужна, и не восполнения энергии, ресурсов, а для воссоединения с истоком, началом, причинным. А вот слабый, – он ведь тоже мог внешне быть сильным! Поэтому, настоящая сила – это прежде независимость, в том числе и от силы, и слабости одновременно. А это уже другое восприятие, и ценности в том числе. У солнца задача светить. Оно энергия. Ему, солнцу, чужды всякие ценности, зависящих от этой энергии. Покуда оно вне этих событий и сплетений обстоятельств.

3) Солнце – жизнь для остальных процессов, в том числе и всех. Так и человек. Он может быть либо маленьким, но солнцем воочию, который уже ВНЕ этой игры обстоятельств; так и поглощенный иллюзией, обусловленной недостатком свободного внимания, в том числе силы, в особенности понимания её природы.

4) Люди пьют, потому как им тяжело найти по сути себя в деле, которое бы им дарило радость; помочь такому может лишь случай, воочию дарующий ему понимание об истинной свободе. Никакие манипуляции с сознанием не спасут его гиблую тушу. Его, если хочешь помочь, нужно изолировать на 5 лет от общества, дать лопату, и тюремные условия. И через год, если выживет, начинать проявлять ласку, внимание, – что-то из чувственного. Но до этого – никаких поблажек. А также я бы такого персонажа поместил в камеру сенсорной депривации, – и заставил ВСЮ чернь выйти наружу. В общем, я бы такого не жалел. И никакие иные методы, кроме как “клин” клином, за исключением обстоятельств, где лишь случай, воочию дарующий ему понимание об истинной свободе, – мог всё изменить, – как по мне, – не заслуживают никакого внимания:)