Александр Ананьев - Книга шестая. Необратимость

Промеж всей сладострастной кутерьмы того вечера Димас периодически докладывал о ситуации и темпах утраты тестем остатков благопристойности. Признаться, это было еще не так просто, приходилось вылавливать меня из полета танца в клубной дымке. Пока зрел план отправить его домой с глаз подальше, мы обнаружили уже и свое тлеющее бессилие. Внутри тех разгульных завихрений местами раздражала финансовая скованность барменов, кальянщиков и официантов. Лихой кураж крепко ухватил мою перепитую задницу! Вполне нахально я подкатывал к барменше-баристе с предложениями заплатить еще за что-нибудь, если они не могут додуматься напихать в счет сверх заказанного. Похоже, мне хотелось пройти сквозь ночь максимально жарко.

Примерно на месяц дома я был назначен прокаженным. Все улеглось вроде как благодаря семейному психологу, который важно качал головой и рекламировал полку с книгами. Надежда на психолога была так себе, какой-то умозрительной, скорее из чувства социальной порядочности. Пришлось усилить его психотерапевтический эффект той самой коляской и совместной поездкой во Вьетнам. Моя авторская терапия по эффективности оказалась сродни американскому напалму в Ираке. И все впорядке, словно долг оплачен.

Мир играет по своим правилам. Ты даешь то, что действительно нужно, и то, что можешь давать. Нечего выдрючиваться, играя в сентиментальный романтизм до гроба. Тогда мог давать то, что мог. Трезвость видения мира доходит не сразу. Ты просто играешь по правилам места, где живешь или куешь личную силу создавать свой порядок вещей. Все просто. Без иллюзий, без претензий, без ожиданий встречной заботы. Никто тебе не должен, как и ты никому. Хотел бы я тогда иметь толику текущей твердости. Впрочем, это было бы не то кино.

Временами нравится вспоминать подобные истории наедине с собой. Нередко площадкой встреч становится печатный холст. Памяти не стоит доверять, она подвержена искушению менять детали, менять акценты, менять целый событийный фон в угоду текущей задаче вплоть до извращения. Подобной текущей задачей, разумеется, становится внутреннее побоище света со тьмой. Нередко в том бою моя же собственная память занимает сторону Врага, отравляя настоящее сильно приукрашенной версией прошлого. Любые события облекаются в чехол текущих эмоций. Отсюда берет начало ностальгия для многих людей, а то и для всех сразу.

Похоже, это неустранимо, зато и неважно. Описываемые процессы внутреннего противостояния характерны каждому, не всякий лишь имеет с ними дело всерьез. Когда выходишь в мир праведности с иными законами, сводом правил поведения и содержательными условиями, то оказываешься в одиночестве, которое на первых порах дается со скрипом.

“Вера стала сомнением, надежда – суеверием” – как говорилось в одном стихотворении. Скрип сомнений порождается высвобождением правды, той личной правды, с которой раньше избегал встреч, а теперь остался один на один. Пожалуй, я редко бывал наедине с собой, чрезмерно опасался этого, стремился отложить, а то и уклониться. Значение имеет то, какой мотив и состояние такого одиночества, принято оно намерено или неотвратимо. Точно не определился здесь между союзами “и/или”, а ведь чувствуется, что разница значительная. То, как мы говорим, определяет то, что понимаем. Двигаясь по собственному Пути, человек не выбирает его отрезки, они просто есть. Вместе с тем, я ведь во все это вписался по доброй воле, притом был трудолюбив в упорстве. Выходит, тут не «или», а «и». Намерено и неотвратимо. В любом случае, одиночество такой формации имеет благотворное влияния, воссоздает почву для наблюдений себя.

Обращаясь к той же вышеописанной январской ситуации, можно припомнить ее дуалистично, а не только так, как уже изложено. Возьмем снова тот финансовый результат в 3,6 миллиона рублей. Выше оговорился, что природа результата неважна окружающим, достаточно наличие материального эквивалента. Если сказать, я написал книгу за месяц – ну и что, что с того? А сколько заплатили? Сам по себе акт творческого усилия пустоват для непосвященных.

В творческом действии нет смысла для многих людей, даже для других писателей. Писать ведь можно по-разному. Но если сказать, что за месяц я добыл три с половиной миллиона, то реакции в разных аудиториях будут разными, но будут точно. Имея в виду, что в той же Москве на рынке достаточно квартир с более высокой помесячной арендой, поэтому кто-то запросто скажет: “Пфф, всего лишь 50 тысяч долларов?!”, либо интеллигентно, но многозначительно промолчит. Летом 2020 года я подыскивал себе жилье, и заглянув в более высокий сегмент, посмотрел несколько вариантов в диапазоне от четырех до шести миллионов в месяц при цене самих квартир под миллиард. Москва тем и любопытна, что сочетает такое разнообразие миров, по сути, в одном месте. Потому рядом с теми реакциями легко прозвучат: «Ого»; где-то: «Ууу»; где-то: «Красавец»; а где-то и «Сука». Если говорить с бедными и завистливыми, то именно «сука» будет натуральным подтекстом благовидной реакции. С бедными лучше общаться поменьше. Пролетариат не стремится, он топчет.

Однако именно то, что зашито в результат как раз имеет основное значение. Не только для самого человека, но и для всякого, кому интересна суть вещей. Отсюда вытекает суть результата, и какой природой он наделен. Может это промежуточный результат по типу воровского, казиношного или биржевого. Да, сейчас я дернул кэш. Сейчас как бы молодец. Но если бы история на том окончилась. Она бы и не началась, если могла окончиться запросто – вот злободневная правда. Значимо наполнение результата, его подноготная. Хотя это в любом случае вопрос условности, любой результат будет промежуточным, имея в виду конечность и фундаментальную бессмысленность жизни.

В данном отношении, речь о критерии оценки корректности жизненного Пути. Каким образом добыты деньги, или каким образом получен результат? Вопросы похожи на поверхности. Вся суть уходит в дебри пониманий людей. Для кого-то критерием смысла деятельности являются деньги. Для другого другое, к примеру, удовольствие, прилив сил, энергичность и наслаждение от жизни. Выбирать между тем и этим тоже неправда. Вопрос значительно сложнее, и категоричности не терпит. Просвещающиеся люди в какой-то момент знают, как положено говорить, и теперь любой колбасник с первомайской ярмарки станет заливать высокопарными этюдами. На своем уровне свои понимания. Так или иначе, но правда всегда присутствует, и всегда вскрывается через деньги. Забери доходность – увидишь, чего стоят этюды.

Это нормально. Врать для людей нормально, ибо нет вранья. Есть выбор силы и выбор слабости, да и это условность. Ведь смысла нет, а значит нет критерия осмысленности или какой-то там осознанности. Просто живи, как живется. Упрощенно говоря, смысл всего моего концепта в том, чтобы выйти на собственный Путь, означенный каждому человеку. Просто затем, чтобы сделать отведенный отрезок бытия сносным к проживанию. Основная проблема, когда в процессе Очистки убираешь все нагромождения и пищевые стимуляторы – это просто жить наедине со своей собственной правдой. Тогда вопрос корректности проживания себя становится уже не блажью выходного дня, но делом первостепенным.