Владимир Белоногов - Самый сложный способ стать счастливым

Есть еще один, совсем неприкрытый способ подобной манипуляции подарками. И он так же основан на чувстве долга или вины. Это взяточничество или коррупция. Когда один человек демонстративно преподносит второму нечто, способное принести ему радость или пользу. И оба знают, что нужно первому. Простейший пример такой манипуляции в повседневной жизни – подарки в качестве извинения за ранее совершенные поступки. Из-за таких манипуляций, к слову, у моей мамы очень сильно изменилось отношение к цветам. Если раньше они ассоциировались с праздником и сюрпризами, то потом они стали ассоциироваться с болью и обидой. Согласитесь, не лучшее стечение обстоятельств. Кстати, это одна из причин, почему я никогда не приношу свои извинения вместе с подарком. Я жду, пока человек меня искренне простит, без стимулирующих факторов, и только через некоторое время могу восполнить потерянные положительные эмоции с помощью чего-то приятного.

Если выше мы говорили преимущественно о тех людях, которые не столь нам близки (за исключением последнего примера), то как быть с теми, к кому мы привязаны эмоционально? Под эмоциональной привязанностью я подразумеваю всевозможные виды социальных связей, которые чаще всего появляются в результате продолжительных отношений. Говоря проще – это партнерство, дружба и любовь, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Их объединяет одно – чувство, что мы несем ответственность за данные отношения. Помнится, мне встречался один предприниматель, который не разрывал контракт со своим поставщиком, предлагающим продукты по ценам значительно выше, чем у конкурентов, просто потому, что они сотрудничают много лет, и ему «неудобно» разрывать столь длительные (но приносящие убытки) отношения.

Что же касается интимных отношений – они, пожалуй, оказывают самое сильное влияние на нашу жизнь. Причем, наименьший ущерб наносит наивысшая степень таких отношений – любовь. Немного теории. Возьмем для примера определение Эриха Фромма: «Любовь – это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви». На мой взгляд, это наиболее точное описание этого возвышенного чувства. Какие выводы можно сделать из данного определения? Если мы искренне кого-то любим – мы заинтересованы в том, чтобы этот человек развивался, готовы уважать и принимать его позицию, вопреки собственной выгоде, и поддерживать в его стремлении к намеченной цели. Можно сделать вывод, что люди, которые искренне любят, не желают вреда объекту своей любви, а наоборот, делаютвсе, чтобы ему было приятно и комфортно. Стоп, стоп, стоп. Все это звучит слишком хорошо и неправдоподобно. А сколько людей пострадали из-за любви? Вы удивитесь, но в сотни раз меньше, чем от тех эмоций, чувств, и их проявлений, которые часто путают с любовью. Страсть, влюбленность, ревность – вот краткий список того, с чем часто путают любовь, но от них вреда гораздо больше. Человек, испытывающий нечто подобное, заинтересован в удовлетворении собственных желаний, и, зачастую, не задумывается о последствиях своих действий и их влиянии на объект «любви». Таким важнее то, что они испытывают, нежели факт, счастлив ли тот, кого они «любят». Такое отношение всегда в той или иной степени является потребительским, эгоистичным.

Я думаю, немногим из нас приходится по вкусу быть объектом потребительского отношения. Ведь в таком случае нами пользуются для получения какого-либо ресурса, полностью или частично наплевав на наши интересы. К слову, человеком с потребительским отношением может быть не только сексуальный партнер, но и просто друг, знакомый, родственник, коллега. Проблема в том, что зачастую именно эти люди задают тон нашему настроению и, порой, «обрезают нам крылья». Так как же нам себя обезопасить в таком случае? Просто научиться определять мотивы людей, которые нас окружают, и избавиться от их негативного влияния. Конечно же, говоря «избавиться», я не имею в виду ничего криминального. Человек может не исчезнуть из вашей жизни физически и вы можете видеть его каждый день, но его влияние на вашу жизнь может быть сведено к минимуму. Главное определить для себя, стоит ли учитывать информацию, полученную от каждого отдельного источника при принятии решений и какой-либо оценке своих действий. Это потребует времени и больших усилий над собой, но, главное верить, что все возможно и вполне достижимо. Что ж, соберитесь, мы начинаем двигаться к жизни, о которой мечтали и которую заслужим в процессе движения.

Занятия по философии в университете. Преподаватель выдал полный объем информации по текущей теме, и у него осталось немного времени до окончания пары.

– В чем смысл жизни? Над этим вопросом тысячелетиями размышляли лучшие умы человечества, и так и не нашли ответа на этот вопрос. Ваши предположения?

Вызывается ответить отличница.

– Смысл жизни в продолжении рода.

– Есть ли в этом смысл? Мы ведь все равно умрем.

– Смысл жизни в том, чтобы создать что-то важное для человечества. – включился в беседу мой сосед.

– Человек может случайно умереть в процессе создания, не достигнув результата. Это не имеет смысла. – парировал преподаватель.

В числе вариантов были достижения в различных направлениях общественной жизни, различные степени материального богатства и всевозможные мерила успеха. Студенты с энтузиазмом выкрикивали свои ответы, но все они были отвергнуты. Наше время на сегодня вышло.

– Хорошо, предлагаю вам заключить пари. Тот, кто сможет мне дать такой ответ, к которому я не смогу придраться, получит пятерку по философии «автоматом», сможет не приходить на занятия до конца семестра и, естественно, не готовиться к экзамену. Вы можете подумать до завтра. По рукам? Всего доброго!

Учитывая, что я до сих пор не могу запомнить даты рождения своих ближайших родственников, шанс, что я запомню, когда родились и жили неизвестные мне мужики, и что они говорили, был ничтожно мал. Это была единственная возможность избежать экзамена. Думал я не столько над предметом вопроса, сколько над противопоставленными нам аргументами. Пораскинув мозгами в течение десяти минут, меня осенило. Ответ был найден, по крайней мере, в рамках спора с преподавателем, а не в масштабах мирового знания по философии.

Пара началась с нашего пари, и снова все варианты, предлагаемые студентами были отметены всего одним аргументом. Я поднялся со своего стула и заявил:

– Жизнь – это постоянное удовлетворение физических и духовных потребностей, которое чередуется с ошибками и событиями, не зависящими от человека.

Наступила минутная пауза, в аудитории воцарилась тишина.