Роберт Прайм - Большие деньги – большая любовь

С этого дня всё в мире начнет подтверждать этот вывод.

Бандиты будут сволочами, как на подбор. Фильмы будут появляться с бандитами. В жизни станут появляться такие же люди. И могу произойти подобные случаи. Как будто всё начинает доказывать, что они сволочи.

Разумеется, страх будет тоже. И низкая самооценка.

А как же иначе, если вы сами всё это сделали и решили?

Но корень проблемы даже не в этом.

А в том, что решение это принято было без даты и оно достаточно обобщающее. Смотрите: «Бандиты» = «Сволочи». Любой, похожий на бандита, теперь сволочь. Любой, кто сволочь – бандит. Если друг оделся, как бандит – он сволочь. Вы ему это даже скажете, например «Оделся, как бандит, сволочь». А как только сказали сволочь – где-то рядом бандит.

Но в событии еще записано еще много всего. И собственная трусость, и запах, и картинка, и абсолютно всё.

Теперь запросто будет и «бандиты вон там» = «я трус». «Сволочь» = «Трус». «Я испугался» = «Я бандит» = «Я сволочь» = «Я трус». С ума можно сойти, какие варианты получаются.

Всё бы ничего. И даже трусом и сволочью быть – нормально. Кроме одного. Что это решение было сделано без времени. И каждый день оно будет подтверждаться. И чем ярче оно было записано – тем крепче оно будет.

И будет с каждым днём становиться всё более и более реальным. И всё вокруг будет подтверждать только это.

Это точно так же, как был бы дан приказ компьютеру «моделируй мир по этой схеме» и он, конечно же, моделирует.

Примерно так и моделируется реальность.

Любопытно, как я постоянно замечаю, что мозг не запоминает позитивных событий с той же усердностью, что и зло. И это только потому, что в них нет липких эмоций и угрозы.

Угроза жизни, говорите, и она связана с потерей денег? Угроза? Денег нет? Как скажете! Любая потеря денег = угроза. Теперь любая угроза = потеря денег.

И, бац, капкан сработал.

То есть выполнение идет прямолинейно и буквально. И витиеватость этой прямолинейности предугадать сложно.

Поэтому проще всего засунуть эти старые решения обратно в прошлое. И достаточно попросить мозг сказать «Эй, что за решение тут я принял?». Мозг, как исполнитель, покажет картинку или даже скажет «Бандит отбирает деньги. Решение принято – бандиты = сволочи».

Достаточно спросить «Когда это было?».

Мозг ответит: «22 месяца такого-то года в такое-то время».

Вы: – Так это было давно!

Мозг: – Да, было!

Вы: – Ну и зачем выполняешь, если сейчас этого нет?

Мозг: – Понял. Датировано прошлым.

И вот так, мягко и пушисто, можно датировать любое событие.

Как найти такое событие? Проще пареной репы. Вот, примерно, как может идти ваш анализ:

– Что мне не нравится в текущем мире? Ага, мне не нравятся бандиты и люди-сволочи. Я это хотел, значит. Не помню, как я мог такую дурь решить, но хотел. Иначе бы не видел их.

– Мозг, выдай мне моё решение, о котором я сейчас думаю.

– Ага, что там было? Ага, я решил что-то? Ясно. Я решил в этом событии, что «Бандиты» = «Сволочи». Я решил это в эмоциях. Горячее решение.

– Мозг, это устаревшая ерунда. В том событии всё было иначе. Может быть, это тетка отбирала у бандита жизнь, а он защищался и дал ей по сумочке ножиком, чтобы не убить совсем? Может быть он добрый очень? Так что, это решение убрать, как старое и ненужное. И, кстати, мозг. Никто никому не угрожает сейчас .

– Слушаюсь и повинуюсь.

И дело сделано.

Но, обратите внимание, что сделать такой анализ можно только приняв ответственность. Не приняв её анализ может сложиться менее удачно, вплоть до полного срыва.

И ответственность и датирование события прошлым – это два прекрасных инструмента для работы.

Но мы ввели еще кое-что.

Указали на безопасность. А так как первейшая директива мозга – выжить, то пока он не увидит безопасность, вряд ли событие уйдет до конца.

Но и еще кое-что было добавлено.

Это искажениесобытие. Своего рода «реимпринт» (перепечатывание отпечатка в памяти).

Как бы «переписали» событие, дав ему разные варианты развития. В том числе и нелепые. И мы вводим: гляди, это было давно! Это принятое давно мной решение, оно в эмоциях, поэтому всё могло быть совсем по другому .

И опасности сейчас нет .

И вот что мы имеем, в итоге:

1. Берем ответственность: «Это я решил иметь бандитов в своей жизни.» Я решил, что бандиты – сволочи. На основании картинки? Да какая разница на каком основании – решил это Я!

2. Это было давно. Разумеется, если есть запись – значит оно было. А не происходит сейчас.

3. Это могло быть по другому. Конечно могло. Откуда я знал вообще, что это бандит напал? Может тётка ему должна денег была?

4. Сейчас этого нет. Оно и верно – потому что это было. И однозначно сейчас нет. Погляди вокруг и убедись.

Вот и ввели мы и срок годности и сняли обжигающую опасность.

Теперь и бандиты и сволочи либо начнут исчезать, либо превращаться в очень милых людей. Как решите!

Вернемся к нашему волшебству по испарению проблем.

Пока мы с вами летали в этом путешествии, ваш собственный Джинн всё слышал. Пока он учил вас через эту книгу – вы освобождали его. И себя.

Ведь всё, что есть в жизни вашей, это происходит благодаря ему.

Он выполнял приказы.

И он точно знает, что многие эти приказы стали противоречить выживаниюи самой жизни.

Вы поняли, насколько мудро ваше подсознание?

Оно без вас поняло, что вам ПОРА узнать всё это.

* * *

Но отменить он старое сам не может. Но он должен сделать так, чтобы вы выжили. Он мог бы отменить, если бы ему разрешили это делать. Но он нашпигован приказами «Не смотри влево», «Не смотри право», «Никуда не смотри», «Никуда не лезь». А куда ему смотреть и куда лезть?

Загнанный в тупик от беспробудной глупости, он выбирает решение толкнуть своего нового хозяина в бок. Мол, давай, просыпайся. Пора чистить эти завалы противоречий, иначе подохнем. Потом можешь снова спать.

Не думайте, что в жизни всё делаете вы. Это он всё сделает для вас. А вы можете только желать, давать приказы и получать всё это реализованным перед своими глазами.

Исполнитель желаний не вы, а он. А вы лишь наблюдатель того, как это исполняется.

Вы так также можете укокошить своего Джинна, нарисовать ему на лбу рисунок, отрубить ему ноги и бросить в огонь. И он исполнит всё, если это не вредит лично вам. И вы также можете сказать ему: «Очисти себя, Джинн» и указать ему, от чегонадо очиститься. И если у него этого не было, то он создаст это, затем победоносно очистится и доложит о результате.

Но пока нет такого приказа, пока держатель спит мертвецким сном, он не может этого сделать. Ему нужен хозяин. И если вы своему подсознанию не хозяин, то тогда чужие решения, воспоминания и даже гипноз со стороны придут и станут управлять им. А вы с Джинном на одной веревочке болтаетесь, между прочим.