Лариса Лементуева - Публичное выступление. Теория и практика

Оратору, нужно применять слова, создающие жизнеутверждающий настрой – в этом ключ к профессиональному успеху.

В качестве примера проанализируем «нет» и «но». Вроде бы хорошие слова, без них русскому языку не быть, однако… Возьмите любую фразу, где есть эти слова и читайте вслух много раз… Почувствуйте, что в тех местах, где они стоят, предложение как будто прерывается на мгновение. «Но» ощущается в виде преграды на пути мысли и фразы. «Нет» – запрещает. Оно очень категоричное, поэтому произносить «нет» нужно только к месту, когда есть намерение запретить какое-либо действие. Неосознанное произнесение этого слова приносит вред, нарушая гармонию. А ведь есть люди, говорящие «нет» не к месту. Например, вот такой словесный оборот: «Нет, это очень хорошо». Еще пример: «– Вас эта книга не впечатлила? – Да, нет, мне она очень понравилась».

Несочетаемое сочетание. Согласительное «да», несущее гармонию, сразу же опрокидывается запретительным «нет». Слова сталкиваются, получается хаос, а смысл сказанных слов теряется. Естественно, что при наличии подобных сочетаний публичное выступление не будет успешным. Попробуйте в течение месяца избегать в своей речи следующих слов и оборотов: «нет», «не могу», «это невозможно», «не получится». Заменяйте их другими: «я вынужден отказать», «я отказываю», «сделаю все возможное», «попробую, а вдруг получится».

Лексические нелогизмы не производят хорошего впечатления. Например, в выступлениях часто звучит: «мне хочется сказать», «хочется пожелать», «хотел бы». Услышав такое словесное нагромождение испытываешь желание сделать поправку: «хочешь сказать – скажи», «хочешь поздравить – поздравь», «хотел бы – убери «бы» и просто хоти». Как работают такие фразы? Динамичные слова «поздравить», «пожелать» задерживаются инертным «мне хочется» и в итоге сказанная фраза не имеет силы. Динамичное «хочу» подменяется на «хотел», спотыкающееся о неопределенность «бы». Подобные сочетания приносят двойной вред. Во-первых, делают мысль расплывчатой, не давая слушателю на ней сконцентрироваться. Во-вторых, вызывают ощущение, что оратор неуверен в себе и в том, что говорит. Сравните вышеприведенные фразы с новыми, более энергичными, более конкретными: «я скажу», «я желаю», «я хочу». Они вызывают ощущение, что произносит их сильная, уверенная в себе личность, знающая свои цели и задачи.

Еще забавнее звучит фраза «как бы». «Как» дает энергию уверенного движения, а «бы» тут же тормозит его. В итоге оратор вы глядит неуверенным человеком, и его идеи вряд ли вдохновят слушателя. Подобных сочетаний можно услышать много. Что стоят фразы: «Мне ужасно нравится», «Нет, это так здорово», «Да, ну, ты шутишь!»

Это речевые сорняки и их нужно убирать из речи. К их разряду относятся все ограничивающие слова и обороты, такие как «нет», «никогда», «ни за что», «категорически», «не могу», «не знаю», «не хочу» и другие.

Теперь поговорим о звуках. Каждый из них тоже несет свою энергию и вибрацию и, объединенные в слово, они дают определенное воздействие. Здесь приведем пример из жизни.

Работая в газете корреспондентом, автор публиковалась под псевдонимами: Ольга Стравинская, Лариса Стрельникова, Елена Стефанович. Приступая к созданию очередного материала, сразу решала, под каким псевдонимом он выйдет. А впоследствии сделала интересные открытия. Из-под пера Стравинской вылетали талантливые, легкие, пластичные тексты. Причем они создавались на одном дыхании и почти не требовали редакторской правки. Елена Стефанович писала материалы, объемные, пузырчатые, несколько расплывчатые, как буква «Ф». Мысль в них была нечеткой, и приходилось тратить много времени, чтобы ее кристаллизовать. Слова подбирались трудно, и композиция выстраивалась с большим трудом. А самые негармоничные тексты выходили из-под пера Ларисы Стрельниковой. Они были жесткие, плоские, как пила с острыми зубьями и не вызывали ощущения гармонии. Под моей же собственной фамилией материалы получались прямолинейные, логичные, с хорошей устойчивой композицией, и в них не было ничего лишнего – структурированные тексты с четко выраженной мыслью.

Заметив отличие текстов, была ошеломлена, как так может быть, ведь у всех этих материалов автор один и тот же человек! Как может быть такое, что он один имеет четыре журналистских почерка?

Пытаясь понять, решила экспериментировать и написать в газету юмористические тексты на конкурс «Чудеса и Курьезы». Выбрала псевдоним Степкина, и удивительно – юморески получились! Это была загадка, и на отгадку ее потребовалось время. В конце концов, стало понятно – все дело в псевдониме. Каждый раз, попадая под воздействие другого имени, невольно притягивала в текст его энергию и вибрацию. На меня каким-то образом проецировались мышление, способности и даже восприятие другого человека. Естественной же оставалась, находясь в имени, переданном родителями.

Решив получить подтверждение своим догадкам, экспериментировала с именами. Однажды долгое время мысленно называлась Ольгой, и стала ощущать себя женщиной, предпочитающей семейный уют. При этом куда-то исчезли качества характера, присущие моему имени, динамичность, желание постоянно что-то изменять, изучать. Проанализировав другие женские имена, поняла – моей сущности более комфортно в имени Лариса.

Видимо, звуки, собираемые в слова, очень точно отражают состояние обозначаемого объекта. Чтобы понять это, проделайте следующую практику. Произнесите вслух слово «баобаб» и попробуйте представить его тонким, хрупким и нежным, как березка. Что… получилось? Теперь произнесите «бегемот», представляя себе маленького ишака. Некомфортно? А теперь много раз скажите «жара, жарко, жарища…» Что ощущаете? Каждое произнесенное слово в точности проецирует в подсознании тот объект, который обозначает. Бе-ге-мот может быть только большим, широким, сильным тугодумом. Ба-о-баб – только толстым, очень толстым, невысоким (растением – не животным). А «кры-са»– маленькой, хитрой, хищной, востроносой и пронырливой. Кстати, на знании того, как звук воздействует на человека, основаны методы гипноза, называемого эриксоновским. С помощью звука, очень удачно можно манипулировать человеком так, что он об этом даже не догадается.

Какие слова мы произносим – очень важно. То, как мы позволяем себя называть – тоже. Поэтому, если есть желание развернуть программу своей жизни и быстрее реализовать поставленные цели, называйте себя полным именем. И наблюдайте за переменами, которые начнут происходить. Представляться важно полным именем. Короткие имена, типа «Санек», «Ванек», а также прозвища исключены для успешных людей. Они происходят от неумения пользоваться энергией своего имени.