Анатолий Некрасов - Мужчина и Женщина, или Cherchez La Femme

– Я знаю ещё одну интерпретацию истоков слова «брак». Оно произошло от «брать», «брать в жёны».

– Твое объяснение происхождения этого слова тоже не лучший вариант. Здесь явно проглядывает чувство собственности и, что ещё более важно, закладывается понимание, что мужчина имеет право брать. Вот они и берут, и каждый из них, и мужчина, и женщина, создают семью, чтобы брать любовь, комфорт, безопасность, материальное благополучие… А нужно отдавать! Человек развивается только тогда, когда отдаёт больше, чем берёт. Многие проблемы в семьях вырастают из-за этого желания брать. Но эволюция природы, Космоса построена именно на том, чтобы отдавать больше, чем получать, отдавая лучшее, что ты имеешь.

– Почему бы депутатам Госдумы не сделать доброе дело: поднять вопрос и решить в общем-то простую задачу – убрать из документов ЗАГСов слово «брак»?

– Для этого надо быть храбрым и мудрым, действительно ратовать за процветание России. А ведь этим простым шагом можно было бы сделать большое дело. Я уверен, что второй смысл слова «брак» сказывается на жизни семьи. Сейчас уже многие понимают, что существует магия слова. «Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт». «Бракосочетание», «брачующиеся», «узы брака» – вслушайся в эти слова! И когда в торжественной обстановке бракосочетания, при стечении многих людей с цветами и шампанским звучит: «Поздравляю вас с законным браком!» – и ставится печать, мощное магическое воздействие закладывает двойственность во вновь создаваемую семью.

И вот через три, пять, семь лет, а то и в первые месяцы люди в браке начинают ощущать, что мир сжался, а не расширился, и реальность оказывается совсем не такой, какой представлялась… Они начинают уставать друг от друга, от ограничений и запретов, от многих обязанностей и ответственности. Любовь уходит, а на её место приходит ответственность, ложащаяся тяжёлым бременем на шею. В присутствии любви многого не замечаешь, на многое не обращаешь внимания. Когда же любовь уходит, остаётся серая, скучная и даже тяжёлая жизнь. Брак делает своё дело, разъедая семью, как ржавчина – металл.

– Как так получается, что столько желаний и стремлений, любви и мечтаний исчезают как в бездонной пропасти? Никто не создаёт семью для баловства, на один сезон. А получается всё наоборот.

– Вопрос в самую точку. В одном научном институте провели опрос. В анкете были такие вопросы: «Идеальная семья – это возможно? Есть ли среди ваших знакомых такая семья?» Оказалось, более девяноста процентов опрошенных считают, что это возможно. В то же время девяносто процентов участников исследования ответили, что никогда не встречали идеальных семей. Я все думаю, сколько веры вкладывается в любовь и отношения, а результаты просто плачевные.

– Я думаю, что брак в отношениях возникает по нескольким причинам. Как ты считаешь, в чем заключается основная причина перерождения семьи в брак?

– Чаще всего семья превращается в брак из-за отсутствия свободы. В неволе не остаётся места любви. Это как две стороны одной медали. Любое ограничение свободы приводит к установлению рамок и для любви. А далее всё просто – без любви семья становится в лучшем случае партнёрством.

– Ты знаешь, я никогда не думал, что отсутствие свободы – основная причина брака!

– Не ты единственный такой «прозорливый». Большинство людей называют множество причин перехода семейных отношений в плоскость брака. Но о свободе почему-то забывают.

– Во все времена люди говорили о любви и были озабочены её отсутствием. О необходимости свободы в отношениях мужчины и женщины говорится в тысячи раз меньше, и чаще всего в отрицательном плане. Мол, свобода – это как? Свободно налево или направо? Да, интересный поворот. Мне надо подумать…

Профессор прав, и ему есть над чем задуматься. Всё-таки он старше меня, и ему труднее перестроить мировоззрение. Но я знаю, что если он сказал «подумаю», то исследует вопрос на полную глубину и всё разложит по полочкам. Мы с ним знакомы всего пять лет, но каких лет! За эти годы наше сотрудничество переросло в дружбу, и мы вместе с Профессором многое сотворили в этом Мире. Сложнее всего ему давались проблемы семьи. Но это действительно самый сложный вопрос жизни. Профессор же всю свою жизнь прожил в другой системе ценностей, в которой право на свободу было только лозунгом…

Действительно, свобода никогда не была мерилом качества отношений любящих людей. Любовь – да! В стихах и в песнях, в книгах и в фильмах, в бытовых разговорах и на консультации у психолога везде и всегда говорят о любви, а вот о свободе – в редчайших случаях. В то же время отсутствие свободы является причиной большинства проблем в семье. Человек по своей сути свободен, полностью свободен! Никто не может ограничить его свободу. Никто! Для кого-то высшим мерилом является Бог, но я считаю, что даже Господь не может лишить человека свободы. А вот человек очень часто берёт на себя такую ответственность и ограничивает свободу других людей. Покушение на свободу другого человека – сверхответственность! Почувствовав ограничение, человек начинает противиться ему, а потом и бороться с поработителем или старается выйти из отношений несвободы. Но многие смиряются с отсутствием свободы, не осознавая, что при этом они закрывают в себе любовь и творческое начало. А без любви и творчества человек перестаёт быть полноценным человеком. Свобода – это пространство, где живёт любовь! В последнее время часто можно услышать слова «пространство любви». Так это и есть свобода плюс любовь!

Это я сейчас такой мудрый, а несколько лет назад сам оказался жертвой несвободы, которую сам же и создал! В результате я получил инфаркт и чуть не ушёл из жизни. Можно сказать, что несвободу я прочувствовал на своём теле. Она проявлялась в нашем пространстве очень тонко и незаметно. Но для нас с Леной этого было достаточно, так как я писал книги о семье, учил других жить счастливо… А это огромная ответственность, и ты обязан соответствовать всему тому, что несёшь другим. Поэтому среди психологов очень мало по-настоящему счастливых людей – они помогают другим людям, а своя семья остается на обочине внимания. Более того, когда я учился на психолога, нам запрещали применять в быту методики, которые используются для работы. И я понимаю почему – дома надо быть живым человеком, а профессиональные методики психолога идут, прежде всего, от ума, а не от души. Современная психология – это наука не о душе, в соответствии со значением слова «психология», а об уме…

Несмотря на то, что я сделал свою психологию глубоко душевной и духовной и мы с женой шли вместе в одном направлении, в какой-то момент мало заметные проявления несвободы стали причиной развернувшегося в нашей семье сложнейшего процесса. С моей стороны это выражалось в том, что я очень тонко, но настойчиво вёл Лену за собой и навязывал ей своё мировоззрение. А как же по-другому? Жена должна разделять взгляды мужа и идти рядом! Всё так, вот только слово «должна» оказалось лишним. И в какой-то момент мы на нём споткнулись… Я навязывал семье свой путь, свою жизнь, и семья должна была следовать за мной, так как я считал себя знающим верный путь. Сплошь и рядом мы видим, когда кто-то один, чаще муж, а то и жена, навязывает всей семье своё видение жизни. В нашей семье это делалось мягко, с любовью, с достаточно большой свободой. Но с учётом ответственности перед Миром, и этого нельзя было делать.