Александр Колесников - Астрология взаимоотношений. Ключ к пониманию друг друга. Том II. Новые подходы

Что же получается, если Венеры партнеров отстоят друг от друга на 151 градус, то в композитной карте у нас будет две Венеры? Возможно, одна из них в Тельце, другая – в Скорпионе? Одна – в 1-м доме, другая – в 7-м?

Непонятно. Но на этом непонятности не заканчиваются.

Особенности движения планет таковы, что Солнце, Меркурий и Венера всегда движутся тесной группой, не удаляясь друг от друга на значительное расстояние. Однако их композитные версии вполне могут образовывать оппозиции друг к другу, то есть оказываются на противоположных сторонах эклиптики. В природе такого не бывает, и астролог оказывается перед выбором: то ли оставить это невероятное расположение как есть, то ли использовать для одной из планет ее дальнюю среднюю точку – и таким образом восстановить подобие космического порядка. Но для какой из планет следует сделать исключение? Снова непонятно.

При расчете композитных куспидов домов тоже могут возникнуть чудеса, когда Асцендент занимает неестественное положение относительно МС.

Таким образом, при построении композитной карты возникают некоторые неопределенности. Как их разрешить? В зависимости от ответа на этот вопрос можно выделить три подхода (названия подходов я придумал сам, просто чтобы как-то их обозначить, без претензии на точность).

1. Исходный американский подходбыл сформулирован в первых двух опубликованных книгах о композите. Авторы этих книг, оба американские астрологи, осознаю́т наличие неопределенностей, пытаются так или иначе разрешить их, а одновременно предлагают несколько интересных мыслей о том, как следует трактовать композит.

2. Современный западный подходсформировался за десятилетия, прошедшие со времени публикации первых книг, и именно он, как правило, реализован в современных компьютерных программах. Методические неопределенности в этом подходе в основном замалчиваются, при расчете карты используются устоявшиеся компромиссные решения, и композит трактуется как любая другая астрологическая карта.

3. Гамбургский подход. Российские представители Гамбургской школы астрологии Денис Куталев и Константин Арев критически относятся к стремлению западных астрологов пренебрегать методическими сложностями композита и считают, что композитную карту следует трактовать методами Гамбургской школы, изначально ориентированными на работу со средними точками.

В этой части я постараюсь познакомить вас со всеми тремя подходами, а затем мы рассмотрим практический пример и попробуем применить их.

Особенности американского подхода к трактовке композита были сформулированы в двух книгах, вышедших одна за другой в середине 1970-х годов.

Самой первой книгой, рассказавшей о композите западному миру, была небольшая брошюра Джона Таунли под заголовком «Композитная карта. Гороскоп взаимоотношений» (John Townley, The Composite Chart. The Horoscope of a Relationship ), опубликованная в 1974 году. Текста в книге совсем не много, в основном в ней карты на всю страницу, однако автор энергично берется за дело и успевает рассказать немало, хотя и вкратце. На примере четы Рузвельт он показывает, что трактовка композита в принципе не отличается от трактовки натальной карты, надо только помнить, что речь идет не об отдельном человеке, а о паре или группе людей, их союзе. По поводу двух возможных средних точек он просто постулирует: мы всегда используем ближнюю. Таунли также демонстрирует композит вторичных прогрессий партнеров (то есть карту средних точек между положениями вторичных прогрессий планет каждого из партнеров) и солнечное обращение композита.

Он пишет о том, что можно построить композит для любого количества людей, надо просто взять среднее арифметическое положений планет всех членов группы, и в качестве примера предлагает композит группы «Битлз». Правда здесь Таунли делает оговорку: если речь идет более чем о двух партнерах, понятие ближней средней точки теряет смысл и в результате все положения домов, знаков, планет становятся двойственными, биполярными, именно так их и нужно интерпретировать. Он демонстрирует биполярный подход при обсуждении карты «Битлз»: картой управляют и Луна, и Сатурн (потому что 1-й дом находится одновременно в Раке и Козероге). Здесь мы подходим близко к особенностям подхода Гамбургской школы, где изучаются не отдельные положения, а оси.

Наиболее полезными в книжке Таунли мне показались рассуждения о том, что самый главный момент в интерпретации композита – положения планет в домах. И в первую очередь важны положения в домах светил и возможных стеллиумов [2] Стеллиум (от латинского stella – «звезда») – конфигурация, представляющая собой множественное соединение планет, трех и более. – они, по сути, определяют характер взаимоотношений.

Вот, вкратце, что пишет Таунли об акцентированных домах композита.

Акцентированный 1-й дом: очень заметные отношения, окружающие обращают внимание на эту пару и говорят: «Ах, как они прекрасно подходят друг другу!» Это особенно справедливо, если Солнце соединяется с Асцендентом.

Солнце в соединении с Асцендентом можно видеть в композите пары Моники Беллуччи и Винсента Касселя (рис. 3.1) [3] Почти во всех примерах в этой части композиты строятся с помощью компьютерной программы, реализующей современный западный подход (именно поэтому вы видите Вертекс рядом с Асцендентом). О Вертексе и его особенностях речь пойдет в следующих разделах. Композит, построенный Джоном Таунли, выглядел бы иначе. – Примеч. авт. .

Акцентированный 2-й дом: в основе взаимоотношений – деньги или совместный бизнес. Партнеры не обязательно зарабатывают много денег, просто таков их основной ориентир, они высоко ценят материальные блага.

Акцентированный 3-й дом: интеллектуальные взаимоотношения, много общения, обмен идеями.

Акцентированный 4-й дом: домоседы. Занимаются домашним хозяйством и воспитанием детей.

Акцентированный 5-й дом: обычно очень много внимания уделяется сексу. Не очень хорошо для долговременных отношений, но замечательно для романа.

Акцентированный 6-й дом: трудный дом, во многом похожий на 12-й. Обычно указывает на двух людей, которых свели вместе обстоятельства, чтобы они поучились на своих ошибках. Таунли пишет, что ему еще не попадался случай с Солнцем в 6-м доме композита, где взаимоотношения не распались бы в конечном итоге, хотя они и могут продолжаться какое-то время. Здесь звучит тема совместной службы, подчиненной работы.