Сергей Степанов - Секс глазами психолога

Ключ к благополучным отношениям – принятие того, что трудные времена в браке неизбежны, считают психологи из Калифорнийского университета (США). Осознание того, что трудности неизбежны, делает брак более устойчивым к ним. Однако современные любовные истории и сказки формируют в общественном сознании миф о том, будто существуют безупречные отношения, которые по силу построить каждой паре. Авторы исследования Диана Гехард и Эрик МакКоллум считают, что это вредной и опасной иллюзией. Уверенность в том, что идеальное существует, может рано или поздно заставить человека почувствовать себя побежденным. При этом он станет фокусироваться на негативном и еще больше разочаруется. Ориентация на идеал разрушительна для личности и не реалистична ни для каких отношений, пишут исследователи. Выход из этой ситуация единственный – уяснить, что здоровые отношения, как и жизнь вообще, не могут пребывать в постоянном благополучии и покое, и временные трудности и разочарования, к сожалению, неизбежны.

Вопреки суждениям моралистов, деньги могут сделать человека счастливым. Правда, касается это лишь людей небогатых – им увеличение дохода дарит душевный комфорт и удовлетворение (на достаточно высоком уровне благосостояния эта закономерность перестает действовать). Но деньги, конечно, не единственный источник душевного благополучия. Очень важным фактором выступает счастливая семейная жизнь. Английские психологи подсчитали (хотя в точности их подсчетов и можно усомниться), что жизнь в благополучном браке психологически равноценна увеличению годового дохода на 60 тысяч фунтов. Но, оказывается, этот «бонус» достается супругам не задаром – его надо отрабатывать. Американские исследователи из Университета шт. Мичиган под руководством Фрэнка Стаффорда просили молодых людей в возрасте 20–30 лет, как состоящих, так и не состоящих в браке, вести дневник расхода времени на домашнюю работу. Оказалось, что женщине замужество прибавляет в среднем 7 дополнительных часов домашней работы еженедельно, тогда как расходы мужчин по домашнему самообслуживанию после женитьбы снижаются примерно на час в неделю.

Конечно, и раньше никто не сомневался, что семейное счастье стоит дорого. Новое исследование не оставляет сомнений, кем же из супругов оно преимущественно «оплачивается».

Психолог Терри Петтиджон из США обнаружил, что габариты моделей, попадающих на страницы журнала Playboy, отражают состояние американской экономики. Психолог расположил моделей, появившихся в рубрике «Девушка года» с 1960 по 2000 год, на своеобразной шкале, отражающей уровень безработицы, преступности и разводов. Выяснилось, что в периоды экономического бума мужчины предпочитают худощавых девушек, зато во времена спада страницы журнала оккупируют женщины с пышными формами. Так, Анна Николь Смит, самая «крупная» из моделей журнала, блистала на его страницах в 1993 году, который считается одним из самых тяжелых в истории Америки. Создается впечатление, что худоба, к которой так отчаянно стремятся миллионы женщин, предпочтительна лишь для «сытого» взгляда. Интересно, что в ходе недавних психологических экспериментов этому получено самое буквальное подтверждение. Английские психологи Вайрен Свами и Мартин Тоуи обращались к студентам мужского пола с просьбой оценить привлекательность женщин, изображенных на фотографиях. Это были фотографии не моделей, а обычных женщин в полный рост в открытых купальниках, причем – якобы для соблюдения анонимности – лица были специально затуманены, так что оценке реально подвергалась лишь фигура. Опрос проводился на пороге столовой, куда студенты либо направлялись поесть, либо уже выходили оттуда поевшими. Оказалось, что проголодавшиеся юноши очень невысоко оценивают худышек – упитанные женщины казались им гораздо более привлекательными. После плотного обеда критерии оценки менялись на противоположные. Так, может быть, дамам, изнуряющим себя диетой, следовало бы подумать о диете для своих спутников жизни, чтобы скорректировать не свою фигуру, а ее оценку голодным мужским взглядом?

Английский психиатр А. Морри изучал этот вопрос несколько десятилетий и вот что выяснил. Некоторые мужчины робеют перед властными и агрессивными дамами. Есть и такие, которых пугает женская физическая сила. Но страшнее всего, с мужской точки зрения, женская интеллигентность и, как это ни удивительно, красота. Напрашивается парадоксальный вывод: чтобы не испугать впечатлительный “сильный пол”, барышня должна быть немощной, страдать полным отсутствием интеллекта и иметь совсем непривлекательную внешность. С такими, наверное, и в самом деле совсем нестрашно. Однако и совсем не интересно…

Похоже, деловые и самостоятельные женщины запада все больше запугивают представителей сильного пола. Мало того, что западные мужчины и так не рискуют лишний раз оказать знак внимания “слабой” половине человечества, так теперь им приходится в буквальном смысле обороняться от женских атак.

Не так давно профессор психологии из Канады Сильвия Лапьер, которая влюбилась в своего коллегу, тоже профессора-психолога, не выдержала игнорирование с его стороны и решила взять неподдающегося напором. Оказавшись с ним в кабинете наедине, она приставила к виску мужчины пистолет и потребовала, чтобы он немедленно занялся с ней любовью. В противном случае дама-психолог угрожала его застрелить. (Интересно, каким же надо быть мазохистом, чтобы суметь выполнить такое требование в таких условиях?!) Лишь чудом профессору удалось спастись от напористой влюбленной – на его истошные крики сбежались сотрудники, и шантажистку арестовали. Теперь ей грозит срок до десяти лет лишения свободы за попытку изнасилования.

Рекламодатели интуитивно понимают – размещать соответствующие ролики в телепрограмме необходимо с учетом целевой аудитории той или иной передачи. Бессмысленно рекламировать стиральный порошок в перерывах футбольного матча или автопокрышки – посреди ток-шоу для домохозяек. Зато любовные истории, изобилующие сексуальными сценами, – самый, казалось бы, выигрышный сегмент телепрограммы, их с удовольствием смотрит самая широкая аудитория. Однако прослаивать рекламой такие программы – пустая трата рекламного бюджета. Как выяснили английские психологи Эли Паркер и Адриан Фурнхэм, зрители плохо запоминают содержание подобной рекламы. Исследователи демонстрировали испытуемым наиболее эротически насыщенные фрагменты сериала «Секс в большом городе», а также фрагмент бытовой драмы, начисто лишенный секса. Оба показа перемежались демонстрацией рекламных роликов. Выяснилось, что во втором случае зрители способны припомнить гораздо больше предъявлявшихся им продуктов. Вероятно, в первом случае они были слишком захвачены пикантным зрелищем и оказались неспособны переключиться на восприятие рекламы.