Николай Козлов - Психологос. Энциклопедия практической психологии

За последние сто лет женщины стали догонять мужчин по IQ. Если столетие назад в большинстве стран женщины отставали от мужчин по общему интеллекту в среднем на пять единиц, то постепенно разрыв уменьшался, и сегодня во многих странах женщины уже обгоняют мужчин по этому критерию. Что касается не «общей температуры по больнице», а наиболее выдающихся показателей, то мужчин, показавших уровень гениальности, оказалось почти в пять с половиной раз больше, нежели женщин. Высокообразованных мужчин также больше, чем женщин, правда, только в два раза. Исследование более ста тысяч студентов, проведенное канадским профессором Джоном Филипом Раштоном, показало: IQ его студенток на 3,64 пункта ниже, чем у студентов. С другой стороны, среди мужчин больше и лиц с серьезным отставанием в интеллекте, в том числе действительно слабоумных.

Эти данные – еще одно подтверждение теории Геодакяна, утверждающей, что эволюция на мужчинах экспериментирует, а все проверенное вкладывает в женщин.

Действительно, среди мужчин больше разброс: мужчины чаще гении и чаще умственно отсталые. Напротив, интеллект женщин распределен более ровно: среди них выдающихся умов немного, но и меньше отстающих.

Кажется, что меряться «интеллектом в целом» – не самое умное дело. Отвечая на практические запросы, нужно быть предельно конкретным, говоря о сильных и слабых сторонах мужского и женского ума в тех или иных ситуациях. Возможно, юноша не хуже девушки справится с работой кассира, ума ему хватит, но у него не хватит терпения и усидчивости сидеть день за днем за кассовым аппаратом, и он начнет совершать ошибки. Есть ряд работ, с которыми мужчины справляются хуже женщин (и наоборот), и едва ли стоит всё сводить к силе или слабости ума. Для решения практических задач важнее понять, с какими делами лучше справится мужчина, а с какими – женщина, и как конкретный молодой человек или девушка умеет распоряжаться своим умом.

Любопытно, что та самая Даниэла Симидчиева, имеющая пять магистерских дипломов, совсем не умеет зарабатывать, и на работу ее не берут. Ее ум не приспособлен к этому.

К чему же лучше приспособлен женский ум? Ко всему, что связано с человеческими отношениями, особенно с решением оперативных вопросов в этой сфере. Женщины лучше чувствуют собеседника, точнее предсказывают развитие отношений – что, собственно, определяется не столько IQ, сколько уровнем эмоционального интеллекта (способностью эффективно разбираться в эмоциональной сфере жизни: понимать эмоции и эмоциональную подоплеку отношений, использовать свои эмоции для решения задач, связанных с отношениями и мотивацией).

Однако если в сфере отношений речь идет не о тактических, а о стратегических вопросах, то в них лучше ориентируются мужчины. Почему? Потому что здесь нужно уже не чувствовать, а думать. Так, в деловых ситуациях, связанных с понятийным мышлением и принятием ответственных решений, мужчины действуют обычно умнее. Этому есть несколько причин.

Во-первых, женское мышление не такое надежное, оно легче дает сбои под влиянием эмоций. Женщина может быть очень умна, но ее мышление часто отказывает, когда она поддается эмоциям.

Во-вторых, мышление – только инструмент, который дает результат лишь тогда, когда им пользуются. Одно дело быть умным (или умной), другое – своим умом пользоваться. Большинство женщин прекрасно используют разум в профессиональной деятельности и отключают его, когда заканчивается рабочий день: им удобнее и приятнее жить чувствами.

Во время тестирования на IQ девушка использует разум и показывает прекрасные результаты. А начав болтать с подругой, она ум выключает и переживает из-за глупостей. Вопрос: так какой у нее интеллект на самом деле? Похоже, разговоры об «интеллекте вообще» не вполне серьезны.

Любопытно, что увеличение уровня тестостерона (мужского полового гормона) улучшает сообразительность и способность к пространственному (топографическому) мышлению, и эти данные справедливы как для мужчин, так и для женщин.

От женщин часто можно услышать сожаления о том, что сегодня мальчикам не хватает мужского воспитания, а в результате этого недостатка мужчины не проявляют себя по-мужски. Это правда, только готовы ли мы сами (и женщины в особенности) принять трудные нормы мужского воспитания?

Убеждение «мужчины не плачут» – часть мужского воспитания. Думается, это хорошее убеждение, только применять его нужно после рассуждений.

Само по себе поплакать – не стыдно и не вредно. Хорошо поплакать от радости, можно всплакнуть на похоронах, где это уместно и принято. Но в других ситуациях, где дети и женщины могут лить слезы, мужчины этого не делают. Не все это знают, но для мужчин плач бессмыслен, он не облегчает их горе и боль. Женщине же, если у нее душевная боль и она поплакала, обычно становится легче.

Если мужчина против своих слез, они вызывают у него протест и дополнительное внутреннее напряжение. Если он ничего не имеет против плача, то он к собственным слезам безразличен, как и к любому выделению жидкости из организма.

В мужской культуре плач не принят так же, как среди воспитанных людей – нецензурные выражения. Плач лишь результат привычки. Конечно, если она вырабатывалась с раннего детства, плач кажется естественным и неизбежным, но в культурах, где такая привычка не культивируется, ее и нет. Мужчины не плачут не потому, что это стыдно или плохо, а потому, что у них другие задачи в жизни и они должны быть достаточно сильны, чтобы сохранять в любой ситуации разум и спокойствие.

Единственная ситуация, когда плач для мужчины полезен, это невыносимая душевная боль, которую могут облегчить рыдания.

Рыдания, с точки зрения врача, – энергичное дыхательное упражнение, при котором интенсивно выделяются эндорфины: гормоны радости и лекарство от боли.

Когда и если мужчина дошел до аварийной внутренней ситуации, до взрывоопасного состояния и пытается сдержаться и не заплакать – это плохо, неверно и неразумно.

Если паровой котел слишком перегрелся, обязательно нужно сбросить пар через клапан, иначе котел, особенно непрочный, взорвется. Такой перегретый пар в человеке – эмоции, а аварийный клапан – слезы. В этой аналогии настоящий мужчина – это качественный, прочный и хорошо отлаженный котел, которому хватает мощности (внутренней силы), чтобы решать любые задачи в штатном режиме, без перегрева.

Когда мужчина плачет – это его пусть небольшое, но поражение как мужчины. Он разрешил себе слабость, не уследил за собой и довел внутреннюю ситуацию с эмоциями до аварийной.

При этом речь не идет о показухе. Если мужчина рыдает внутри, а снаружи делает каменное лицо и свой плач отрицает – это все-таки показуха. Он пытается казаться более сильным, чем есть на самом деле, – намерение не плохое, но скорее ошибочное.