Евгений Ильин - Психология риска

Привлекательный мужчина (не важно, что с отношениями) – риск того, что женщины будут на него вешаться сами. Возможны провокации и месть с их стороны.

Женатый мужчина со стажем в браке более шести лет – риск, что у него семейный кризис и это будет отражаться на работе.

Ответственный стабильный женатый мужчина с маленьким ребенком и без родственников – будет отвлекаться на ребенка, перестанет работать допоздна и ездить в командировки.

Самый рискованный вариант – привлекательный и финансово успешный женатый мужчина (чем дольше стаж брака, тем выше риски). Для него один из наиболее возможных вариантов для романа – на работе. Следствие – провокации и месть со стороны коллег-женщин, проблемы в семье, скандалы жены с любовницей, развод, падение авторитета в коллективе и т. д.

Мужчина в возрасте 30—33 лет, 40—45, 60 – риски из-за личностного возрастного кризиса. Может внезапно решить, что не любит свою работу и готов ее сменить. Способен на нелогичные поступки. Нестабилен.

Мужчина старше 50 лет – риск, что плохое или ухудшающееся здоровье. Может свалиться с инфарктом прямо накануне важных переговоров с потенциальным клиентом.

Мужчина старше 60 лет может решить уйти на пенсию, несмотря на настойчивые уговоры работодателя остаться. На карьеру уже не нацелен, приоритеты и ценности другие. Не будет вкалывать за троих.

Мужчина с кредитами. Постоянно только о деньгах и думает. Уйдет, как только предложат больше денег.

Мужчина с детьми – выпускниками школы думает только о деньгах, откосах от армии, поступлениях в вузы. На работу времени не остается.

Женщина. Независимо от возраста и семейного положения – риск того, что уйдет в декрет надолго (от года до 10—15 лет, смотря сколько детей будет). Между декретами будет возвращаться на работу на полгода или год.

Красивая женщина независимо от возраста и семейного положения – риск провокаций коллег женского пола (зависть), плохих отношений с коллегами-женщинами. Повышенный интерес со стороны мужчин и их соперничество (вместо работы будут знаки внимания оказывать).

Женщина с маленьким ребенком – больничные.

Просто женщина – регулярные ПМС, плохое настроение, может, даже врожденная стервозность. Будут портиться отношения в коллективе, будут склоки, сплетни, нездоровое соперничество, отказ от выполнения работы, потому что «гороскоп плохой», и т. д.

Женщина в возрасте (старше большинства в коллективе) – всех учит жизни и лезет с советами.

Женщина с богатым мужем/любовником – риск того, что может бросить работу в любой момент.

Женщина с материальными проблемами или кредитами – думает только о деньгах.

Замужняя женщина с мужем-ревнивцем или мужем-тираном. Со стороны мужа – угрозы коллегам-мужчинам (возможны и драки). Со стороны жены – больничные, если в семье царит насилие, может вообще внезапно перестать приходить на работу.

Свободная или не очень, женщина «в поиске» —устроит охоту за мужчинами на работе, в случае отказа может мстить или провоцировать. Месть, разумеется, отразится только на работе.

Женщина с маленькими внуками или беременной дочерью может уволиться в любой момент (пойти в «декрет» вместо дочери), может быть слишком сосредоточена на деньгах (помощь дочери), поэтому уйдет, как только где-то предложат выше зарплату.

Мать-одиночка с детьми – выпускниками школы (поступление в вуз, армия, взятки, репетиторы, подростковые беременности и т. д.). На фоне личных проблем и мыслей работа отходит на последний план. Уйдет, как только предложат выше зарплату.

Женщина старше 50 – из-за плохого здоровья может часто попадать на больничный или хуже работать из-за самочувствия.

Женщина в разводе или перед разводом (разрыв длительных отношений) в любом возрасте – риск депрессии, работа отойдет на последний план.

Женщина с личностным кризисом (процент невелик, но есть) может решить сменить сферу деятельности и уволиться.

Женщина-руководитель – проблемы с авторитетом у подчиненных-мужчин, саботаж с их стороны.

Самые высокие риски – при сочетании нескольких признаков.

Кто, собственно, выпал из зоны риска? По-моему, никого не осталось. Вывод: людей на работу вообще нельзя брать – сплошные риски.

10.2. Риск в экономике и финансах

Риск в экономике понимается как неопределенное событие или условие, которое в случае возникновения имеет позитивное или негативное воздействие на репутацию компании, приводит к приобретениям или потерям в денежном выражении. Однако у некоторых ученых имеются существенные расхождения с общепринятым в экономике пониманием риска. Например, известный американский экономист Ф. Найт (2003) пишет: «Обычно слово «риск» употребляют весьма вольно: так называют неопределенность любого вида, связанную с непредвиденными обстоятельствами неблагоприятного толка; точно так же термин «неопределенность» подразумевает благоприятный исход. Мы говорим о риске убытков и о неопределенности выигрыша <���…> В таком употреблении терминов заложена пагубная двусмысленность, от которой необходимо избавиться. В какой-то мере оправданием предложенной нами специализации терминов может служить употребление слова «риск» в связи с измеримыми неопределенностями или вероятностями в страховом деле. Для обозначения риска и неопределенности соответственно мы можем также пользоваться терминами «объективная» и «субъективная» вероятность – эти выражения уже широко применяются, причем им придается смысл, близкий к тому, который мы в них вкладываем. <���…> Практическое различие между категориями риска и неопределенности состоит в том, что, когда речь идет о риске, распределение исходов в группе случаев известно либо благодаря априорным расчетам, либо из статистических данных прошлого опыта. В то время как в условиях неопределенности это не так по той общей причине, что ситуация, с которой приходится иметь дело, весьма уникальна и нет возможности сформировать какую-либо группу случаев. Лучше всего неопределенность можно проиллюстрировать в связи с вынесением суждения или формулированием мнений по поводу будущего хода событий; именно такие мнения, а отнюдь не научное знание чаще всего реально управляют нашим целенаправленным поведением».

Таким образом, за риск Ф. Найт принимает только теоретически высчитываемую вероятность свершения того или иного события, неправомерно отбрасывая как раз самые рискованные ситуации, которые не подлежат математическим обсчетам.