Сергей Якуцени - Большая война

Избыток же углекислого газа ведет не к «экологическому Апокалипсису», а как раз скорее полезно для человечества: ведет к повышению урожайности сельскохозяйственных культур

Еще жестче формулировки в книге Александра Петровича Никонова, профессора металлургического института Москвы и автора многих книг.

Он утверждает, что если климат становится теплее, то в этом никто не виноват – климатические колебания отмечались всегда. Например, царь Борис Годунов утратил популярность и власть, потому что в Москве не было солнца четыре года и даже в июле шел снег. Народ интерпретировал этот феномен как проклятие, а климат использовался в политических целях: предприимчивые католики сулили хорошую погоду и мягкий климат, если Россия перейдет под власть Папы. Наконец, по словам ученого, все эти выдумки по поводу глобального потепления очень похожи на сказки про птичий грипп, и Киотский протокол является документом, который может оказаться полезным лишь для спекуляции крупных компаний [54].

На мой взгляд, к мнению ведущих российский ученых класса Капицы и Карагнова неплохо бы и прислушаться… Сам я глубоко убежден, что нынешнее потепление – циклическое, и вызвано природными факторами. Что «глобальное потепление» – очередная политическая спекуляция.

Но независимо от того, кто прав в спорах о том, потепление у нас на дворе или похолодание. И о том, какие причины вызывают нынешнее потепление. Независимо от этого, выводы ученых становятся фактором политики.

Изменения климата – в любом случае штука довольно неприятная, но казалось бы: что мы можем в этом случае изменить? Климат колебался всегда… В этом никто не виноват.

А если климат изменятся по вине человека. Тут открываются очень интересные возможности: например, поиск, поимка, разоблачение виновных, судилище и «справедливая» кара. Примерно как в Средневековье ловили и судили ведьм, персонально виновных в ураганах и нашествии улиток на виноградники.

• Между прочим – в 14–15 веках в Германии тоже менялся климат. Становилось заметно холоднее.

Очень может быть, мы и правда стоим на пороге очень неприятных явлений: катаклизмов, затопления плодородных земель и целых городов, массовых миграций, субтропиков в Германии, растаивания вечной мерзлоты в Якутии и прочей гадости.

Как мы реагируем на это? Стараемся сохранить самих себя и цивилизацию? Или охотимся на ведьм?

Если охотимся на ведьм, то очень может быть, впереди у нас «процессы ученых – утеплителей» – по образцу Шахтинского дела и других дел» «специалистов-вредителей» 1930—1950-х годов. И тройки особых революционно-экологических трибуналов.

«Теория» Глобального Потепления служит еще одним оправданием для политики мондиализма. Еще одним основанием для вторжения США и стран Запада в целом в жизнь всего остального человечества.

Еще 9 мая 1992 года в Рио-де-Жанейро была принята Рамочная конвенция ООН об изменении климата, РКИК (Framework Convention on Climate Change, UN FCCC). Это соглашение подписано более чем 180 странами мира, включая Россию, всеми странами бывшего СССР и всеми промышленно развитыми странами. Соглашение предусматривает некие общие принципы действий стран по проблеме изменений климата.

Главное в этих принципах: ограничивать выбросы парниковых газов на уровне 1990 г. к 2000 г. (Статьи РКИК 4.2 а – 4.2б)

• Заметим, что своих обязательств по ограничению выбросов парниковых газов никто не выполнил.

Правда, Конвенция не содержит никаких количественных обязательств, это чисто декларативный документ. Поэтому потребовался легендарный Киотосский протокол 1997 года…

Этот протокол является на сегодняшний день основным мировым соглашением о противодействии глобальному потеплению. Протокол подписали более 160 стран мира, выбрасывающих в атмосферу около 55 % всех парниковых газов мира.

Первый этап осуществления протокола закончится в конце 2012 года. потребуются новые соглашения, и вот уже международные переговоры об этом новом соглашении начались в 2007 году на острове Бали в Индонезии. Окончательное принятие нового международного соглашения о выбросе газов ожидается на конференции ООН в Копенгагене в декабре 2009 года.

В 2007 году различные СМИ сообщили интереснейшую новость: Американское разведывательное сообщество вступает в борьбу с глобальными климатическими изменениями [55].

На первый взгляд, участие ЦРУ в борьбе за «правильный» климат – это что-то вроде рейда милиции в борьбе за правильное предлежание плода в утробе матери. Но давайте приглядимся повнимательнее.

В США идут острые партийные дебаты между демократами и республиканцами. Решается, какова должна быть дальнейшая стратегия развития США. Демократы во главе с Альбертом Гором ставят на «борьбу с глобальным потеплением». Есть интереснейшие сведения, что в некоторых гостиницах США стали заменять традиционно лежавшую там Библию на эпохальное творение бывшего вице-президента США А. Гора. на ту самую книгу «Неудобная правда».

* Логично… Можно нести в страны ислама Библию, а можно и книгу, посвященную борьбе с «глобальным потеплением». Главное – что-нибудь нести.

В отличие от демократов, республиканцы ставят на захват иностранных источников энергоносителей и сырья под видом борьбы с «мировым терроризмом» и за установление «всемирной демократии». Поэтому республиканцы в Конгрессе категорически выступают против привлечения разведки к борьбе за глобальную прохладу. Пусть ЦРУ и дальше борется с мировым терроризмом!

Но ведь и демократов можно понять. Очень удобная штука: вторжение в страны, которые мешают борьбе за правильный климат! Ведь вот какая деталь… Решения ООН решениями, и протокол протоколом, но ведь до сих пор никто никаких практических шагов не делает. И как прикажете поступать с крамольниками?! Ведь тот, кто выбрасывает «слишком много» «парниковых газов» в атмосферу, губит все человечество! Из-за неправильного правительства этой страны и ее отсталой культуры мы все скоро начнем умирать от чудовищной жары, цунами высотой в километр, ураганов, голода и жажды! Ну как же тут не привлечь к операциям разведку, армию, силы быстрого реагирования и всех агентов влияния?!

Жупел «глобального потепления» – это еще одна «глобальная проблема», «требующая» немедленного вмешательства США. Выглядит такая проблема все же убедительнее борьбы с мировой наркоманией и даже привлекательнее «войны с терроризмом».

Особенно интересно будет выглядеть «война с парниковым эффектом», если в странах Запада начнут вводить альтернативные источники энергии. В США будут работать, например, солнечные батареи, а в Китае будет сжигать нефть, создавая «парниковый эффект» и тем самым удушивая нас всех.